陳國文32
眾所周知，當今美國的軍事力量遍佈世界各地，主要原因就是因為美軍擁有多達十一艘的航空母艦。航母具有強大的反艦、防空能力，是遠洋海軍的核心作戰力量。目前，打擊航母的方法無非就是各種反艦導彈，航空炸彈已經很少在軍艦上出現了，那麼打擊航母時能用鑽地導彈將其擊沉嗎？
實際上，鑽地導彈被本身就是打擊擁有堅固掩體掩護的防禦工事的武器，穿透能力極強，要想擊穿航母的甲板是沒有問題的，一旦失去了甲板，航母艦載機也就失去了起降能力，而航母作為一種海上機動平臺，依靠艦載機作戰，如果沒有了艦載機，那麼航母就失去了作戰效能。
而且，在這種情況下，航母在海上根本修復不了，航母必須返回母港維修，而這需要花費幾個月的時間，戰場瞬息萬變，等航母修好了，戰爭可能已經結束了。但要想徹底擊沉航母，那就沒那麼簡單了，因為航空母艦，從設計開始就考慮抗沉性能，對其進行了單獨設計。
以美軍的尼米茲級航母為例，其內部有2000多個水密隔艙。這樣，航母不會因為一個水密隔艙的損壞而沉沒，多數情況下只要關掉損壞的隔艙就可以防止進一步漏水。所以，只要鑽地導彈沒有擊中彈藥庫，航母一般都不會擊沉。因此，如果僅僅通過鑽地導彈想擊沉航母，幾乎是不可能的。
利刃軍事
當然能用。不過所有的反艦武器中，絕大部分追求的殺傷效應都是擊沉而不是炸燬，因為艦艇只要出現無法控制的嚴重漏水就必然沉沒，只是速度快慢而已，而艦艇一旦沉沒，在世界大部分海域是無法打撈，或者說其打撈和修復的成本將是鉅額的。
在反艦母作戰中，傳統的魚雷因為只能破壞航母水線以下部分，而且單條魚雷爆炸威力有限，當然也是追求將其艦體炸開使其進水沉沒。傳統的反艦導彈彈頭攻擊的是航母水線以上，但將如此龐大的艦體中部炸開大洞，很難擊沉它。當然，反艦導彈也因此有配備動能穿甲彈頭的，以儘可能鑽入艦體內部造成破壞。
攻頂式的反艦導彈則是另一種策略，因為航母的甲板本身就很擁擠，被命中後很可能戰機無法起降，甚至造成戰機的彈藥和燃油爆炸。這就使航母基本喪失了戰鬥力。但航母的甲板當然也要考慮抗彈性，因而攻頂彈頭自然也要考慮穿甲性能。
鑽地彈只是對陸攻擊彈藥中對穿甲性能的追求達到極致的一種，但它的威力部分得益於高速，部分也得益於彈頭的重量和強度。在對陸攻擊時，可以用大型轟炸機攜帶和投放。但航母往往是與進攻方相距非常遙遠，而且設防極為嚴密的目標，進攻武器首先要有很大的射程，這會使它攜帶的彈頭重量有限，很難做到象鑽地彈那樣巨大。即使仍然用大型轟炸機出擊，其突防概率和生存力將非常低。
不過，從頂部攻擊航母的往往是射程很大的彈道導彈，雖然其彈頭重量有限，但由於航母在垂直方向上的十幾層甲板怎麼也比不過十幾米厚的鋼筋混凝土，適當借鑑鑽地彈經驗的反航母攻頂穿甲彈頭已經能鑽入航母很深。即使不能完全穿透，也能造成極大破壞。
吳戈
一直以來將航母拆解掉都是一項十分耗時又耗力的工作，前不久剛退役的企業號航母，就被拉到了專門的拆船廠，預計要花費數千萬美元才能“解決掉”這個航母。對於擊沉航母那更是難上加難了，上個世紀60年代，企業號航空母艦在航行中一架艦載機F4出現故障後爆炸，引起連鎖反應導致15架飛機報廢，飛機裝載的彈藥也引起連環爆炸，幾十枚炸彈爆炸的威力全部承受在航空母艦上，愣是一點事兒都沒有，平平穩穩的返回了造船廠。這樣的爆炸都不足以擊沉航空母艦，那麼用鑽地彈就更是天方夜譚了，主要是因為航空母艦有個防護裝置——水密艙。
那麼水密艙究竟是個什麼玩意兒？其實這個裝置就是用來防止航母受創後漏水的。簡而言之就是跟我們見過的羊皮筏的效果差不多，壞掉一個充氣的羊皮筏子也不至於沉。航母也是一樣，有多個獨立的艙室，有一個艙室進水就會關閉艙室門，這樣水就不會流入到其他的艙室，也就形成了對於航母的保護。可不要小看這幾個艙室的作用，在二戰時期美國和日本的中途島海戰中，約克城號航母就是被日本炸了近一半的水密倉，跟個沒事人似的，返回美國修了三個月後滿血復活。對於鑽地彈打航母來說那就更難了，因為鑽地彈不會爆炸，只能靠穿透航母來製造傷害，而航母的外殼是一層很厚的鋼板，就算能擊穿航母的鋼板，還有多層水密艙的厚度，鑽地彈頂多能打進航母五米多深，這點傷害對航母根本構不成一點威脅。
諸葛小徹
可以，但是隻要不是像胡德那樣一發入魂一般不會沉沒。在航母僅僅喪失戰鬥力還是沉沒的問題上，我個人還是偏向於有能力就直接擊沉，畢竟喪失戰鬥力是可以恢復的，但是沉沒就沒辦法了。當然前提是你投彈的平臺和導彈本身在這過程中不被攔截。
航母在設計的時候就考慮到抗沉性，所以如果只鑽一個洞只需要關閉相應的水密隔艙即可，這是航母一般不會沉沒。
2005年美國號航空母艦作為靶艦被擊沉，美國海軍動用導彈、魚雷、航空炸彈、高爆炸藥等武器進行了長達25天的攻擊才最終沉沒。
關於鑽地炸彈的能力我想用不用質疑了，大型鑽地彈一旦成功命中航母基本上穿到底是沒問題。但是航空母艦作為一個大型的精密武器從設計之初就考慮到損管防沉能力。以尼米茲號核動力航空母艦為例：水線下的兩舷設有4道縱隔壁的防雷結構，垂向分為8層。沿艦長方向每隔12-13米設置一道水密艙壁，共23道。另外設置10道防火艙壁，
所以橫縱高方向艙壁將航母劃分出2000多個水密隔艙。所以只要不是一發直接打入彈藥庫這種核心艙室，航母一般不會因為部分艙室損壞就直接沉沒。所以你的設想僅僅打出一個洞，漏水下沉不太可能，如果出現這種情況直接關閉鄰近的水密隔艙防止蔓延即可。
第二個問題，關於航母擊沉還是擊傷問題上，我個人傾向有機會擊沉還是直接擊沉的好，畢竟擊傷還是可以修復的。有人會說修復很慢，但是你要考慮擊傷的程度，
如果損傷程度不是很重的話沒有傷及重要設備，那麼簡單修復達到最低作戰要求還是可以迅速返回戰場的。
而且戰時效率可不是平時能比的，舉個不太恰當的例子：1942年珊瑚海海戰中約克城號航母多次被800KG航空炸彈直接命中或近失，當時維修人員給出的時間是3個月，但是最終只用了3天就恢復了動力和主結構，其他的部分一邊航行一邊修復。雖然二戰航母結構簡單維修難度也比較小，但是這體現了戰時和平時的效率問題，可能爆發起來自己都嚇一跳。所以有能力還是直接擊沉的好。
綜合來說，設想是正確的，但是航母本身沒那麼脆弱，打個洞就沉沒。而且航母上配備損管人員，對於應急情況都是可以處理的。所以一不做二不休有條件的話直接多來幾發擊沉最好。
雛菊西瓜Peterpan
絕對可以破壞整艘航母，但能夠炸沉就得看命中部位了！美國自己國防部公佈的數據顯示美國核動力航母可以抗擊500公斤以下的炸彈襲擊。但是對於500公斤以上的炸彈就足以對航母構成足夠大的威脅。鑽地彈一般都是好幾噸重，比如美製激光制導鑽地炸彈重量在兩噸，裝藥量在907公斤。以鑽地彈的延遲起爆設計，這麼一枚炸彈將直接穿過甲板並在航母內部爆炸，足夠炸燬航母的承重結構，並報廢該航母。但是要想炸沉航母卻不是一件容易的事。
由於航母屬於超大型戰艦，這種戰艦都有分體設計。像美軍航母有九個獨立艙室，可以實現四個艙室被毀而不沉。鑽地炸彈再牛逼也不能實現一彈打四孔。這就註定其不可能炸沉航母。對於航母這種大型戰艦，要炸沉航母不能指望靠炸彈的威力將其擊沉，而是必須命中其龍骨並打斷他的承重結構，這樣航母自己會吃不起自己的重量直接斷成兩截。但是這種情況很少見，幾乎沒發生過在航母身上，只有戰艦艦跟巡洋艦發生過類似的情況。
當然還有一種情況就是直接命中其彈藥庫，引爆航母內部的炸彈，這就是幾千噸的炸彈同時引爆了，絕對炸沉。
優己
航母有上千個獨立密封隔艙組成，不是一兩枚鑽地彈就能夠擊沉的。
KR001
打航母當然能夠用鑽地彈頭或者是穿甲彈了，再說製造航母的鋼材其要求性能要比一般船舶高的多，試想本身就是一個全部拿特殊鋼材製成的一個海上巨無霸，打它當然也就要一些非常規的手段，至於向筆者說的不求炸沉，其實想多了，你也根本炸不沉，除非核彈，還是要在離航母足夠近的情況下才會有這樣的效果。
這樣的實驗美國人也做過，航母從製造上來講，並沒有多大的難度，主要就是材料的要求，但要知道大型船舶為了防沉都是製造了相當多的隔艙來預防進水，而航母而言，上面多達幾千個艙室，一方面是作為各個用途來使用，另一個潛在用處就是防止因為遭受攻擊而造成船體大量灌進海水。
其實務實點講，如果鑽地彈頭以及其他彈頭，要打擊航母這樣的目標，主要是做到令其失去戰鬥力即可，這是怎麼樣的一個定位呢，說白了就是盡最大努力使其艦載機失去起降航母升空作戰的能力，這也是最務實的做法，所以任何反艦導彈或者是像東風21D這樣的航母殺手，主要的作戰目的就是為此，而不是想當然的炸沉航母。
長安小師爺
如果只求鑽透，那百分百不會沉，甚至進水都很少。參考現代艦船的獨立水密艙結構。泰坦尼克是因為被一次性乾透六個水密艙，才沉默的。後人計算機推演，如果是不轉舵正撞，船反正也廢了，但是很可能不會沉默，因為正面撞擊很大幾率只會毀壞四個水密艙，十六個水密艙的設計，四個漏水是設計的冗餘。
不過如果真穿透了，維修成本比被反艦導彈幹一發可能要高 因為航母的分層夾板可不是焊上去就行的，搞不好要全掀開才能一層一層修。
真正能導致航母沉沒的是彈藥或者油庫殉爆，所以核動力航母的生存能力很高，因為沒有航母本身的燃油，總油量就算多裝了飛機油料，也少了很多。
睿156557609
當然可以！鑽地彈能夠很輕鬆地擊穿航母甲板，那裡可以說是整艘航母最堅固的地方！
鑽地彈頭本身的目標定位就是打擊擁有堅固掩體掩護的防禦工事，擁有極強的穿透力，穿透甲板還是輕而易舉的！
其實要想進攻航母的話，不用把航母整個貫穿，當然那樣的話效果更好。
航母作為一種海上機動平臺，主要作戰力量為艦載機，如果沒有了艦載機，那麼航母就失去了作戰效能。
而艦載機的起降就需要跑道。就像我國的東風-26反艦彈道導彈，攻擊路線是由上而下的“攻頂”路線，利用高空的重力勢能以及超音速，完全可以將航母甲板直接砸穿，連爆炸都不需要！
因為這個時候一旦失去了甲板，航母艦載機也就失去了起降能力，整個航母戰鬥群就成了被動挨打的大靶子！
這種情況在海上根本修不了，航母必須返回母港維修。而這時間上少說得要幾個月才能修好，到那時仗都已經打完了！
所以，能否擊沉航母並不是主要的，最重要的是要讓航母失去戰鬥力，逼迫其撤離戰區！
軍事帝
神一樣的問題。鑽地炸彈鑽地可以，航母飛行夾板全是hy100鋼板。夾板下面那麼多鋼製艙室，這種鋼板現實中用切割機切都難切斷。鑽地炸彈鑽不透飛行夾板。砸上去變成吖彈。
