陈国文32
众所周知，当今美国的军事力量遍布世界各地，主要原因就是因为美军拥有多达十一艘的航空母舰。航母具有强大的反舰、防空能力，是远洋海军的核心作战力量。目前，打击航母的方法无非就是各种反舰导弹，航空炸弹已经很少在军舰上出现了，那么打击航母时能用钻地导弹将其击沉吗？
实际上，钻地导弹被本身就是打击拥有坚固掩体掩护的防御工事的武器，穿透能力极强，要想击穿航母的甲板是没有问题的，一旦失去了甲板，航母舰载机也就失去了起降能力，而航母作为一种海上机动平台，依靠舰载机作战，如果没有了舰载机，那么航母就失去了作战效能。
而且，在这种情况下，航母在海上根本修复不了，航母必须返回母港维修，而这需要花费几个月的时间，战场瞬息万变，等航母修好了，战争可能已经结束了。但要想彻底击沉航母，那就没那么简单了，因为航空母舰，从设计开始就考虑抗沉性能，对其进行了单独设计。
以美军的尼米兹级航母为例，其内部有2000多个水密隔舱。这样，航母不会因为一个水密隔舱的损坏而沉没，多数情况下只要关掉损坏的隔舱就可以防止进一步漏水。所以，只要钻地导弹没有击中弹药库，航母一般都不会击沉。因此，如果仅仅通过钻地导弹想击沉航母，几乎是不可能的。
利刃军事
当然能用。不过所有的反舰武器中，绝大部分追求的杀伤效应都是击沉而不是炸毁，因为舰艇只要出现无法控制的严重漏水就必然沉没，只是速度快慢而已，而舰艇一旦沉没，在世界大部分海域是无法打捞，或者说其打捞和修复的成本将是巨额的。
在反舰母作战中，传统的鱼雷因为只能破坏航母水线以下部分，而且单条鱼雷爆炸威力有限，当然也是追求将其舰体炸开使其进水沉没。传统的反舰导弹弹头攻击的是航母水线以上，但将如此庞大的舰体中部炸开大洞，很难击沉它。当然，反舰导弹也因此有配备动能穿甲弹头的，以尽可能钻入舰体内部造成破坏。
攻顶式的反舰导弹则是另一种策略，因为航母的甲板本身就很拥挤，被命中后很可能战机无法起降，甚至造成战机的弹药和燃油爆炸。这就使航母基本丧失了战斗力。但航母的甲板当然也要考虑抗弹性，因而攻顶弹头自然也要考虑穿甲性能。
钻地弹只是对陆攻击弹药中对穿甲性能的追求达到极致的一种，但它的威力部分得益于高速，部分也得益于弹头的重量和强度。在对陆攻击时，可以用大型轰炸机携带和投放。但航母往往是与进攻方相距非常遥远，而且设防极为严密的目标，进攻武器首先要有很大的射程，这会使它携带的弹头重量有限，很难做到象钻地弹那样巨大。即使仍然用大型轰炸机出击，其突防概率和生存力将非常低。
不过，从顶部攻击航母的往往是射程很大的弹道导弹，虽然其弹头重量有限，但由于航母在垂直方向上的十几层甲板怎么也比不过十几米厚的钢筋混凝土，适当借鉴钻地弹经验的反航母攻顶穿甲弹头已经能钻入航母很深。即使不能完全穿透，也能造成极大破坏。
吴戈
一直以来将航母拆解掉都是一项十分耗时又耗力的工作，前不久刚退役的企业号航母，就被拉到了专门的拆船厂，预计要花费数千万美元才能“解决掉”这个航母。对于击沉航母那更是难上加难了，上个世纪60年代，企业号航空母舰在航行中一架舰载机F4出现故障后爆炸，引起连锁反应导致15架飞机报废，飞机装载的弹药也引起连环爆炸，几十枚炸弹爆炸的威力全部承受在航空母舰上，愣是一点事儿都没有，平平稳稳的返回了造船厂。这样的爆炸都不足以击沉航空母舰，那么用钻地弹就更是天方夜谭了，主要是因为航空母舰有个防护装置——水密舱。
那么水密舱究竟是个什么玩意儿？其实这个装置就是用来防止航母受创后漏水的。简而言之就是跟我们见过的羊皮筏的效果差不多，坏掉一个充气的羊皮筏子也不至于沉。航母也是一样，有多个独立的舱室，有一个舱室进水就会关闭舱室门，这样水就不会流入到其他的舱室，也就形成了对于航母的保护。可不要小看这几个舱室的作用，在二战时期美国和日本的中途岛海战中，约克城号航母就是被日本炸了近一半的水密仓，跟个没事人似的，返回美国修了三个月后满血复活。对于钻地弹打航母来说那就更难了，因为钻地弹不会爆炸，只能靠穿透航母来制造伤害，而航母的外壳是一层很厚的钢板，就算能击穿航母的钢板，还有多层水密舱的厚度，钻地弹顶多能打进航母五米多深，这点伤害对航母根本构不成一点威胁。
诸葛小彻
可以，但是只要不是像胡德那样一发入魂一般不会沉没。在航母仅仅丧失战斗力还是沉没的问题上，我个人还是偏向于有能力就直接击沉，毕竟丧失战斗力是可以恢复的，但是沉没就没办法了。当然前提是你投弹的平台和导弹本身在这过程中不被拦截。
航母在设计的时候就考虑到抗沉性，所以如果只钻一个洞只需要关闭相应的水密隔舱即可，这是航母一般不会沉没。
2005年美国号航空母舰作为靶舰被击沉，美国海军动用导弹、鱼雷、航空炸弹、高爆炸药等武器进行了长达25天的攻击才最终沉没。
关于钻地炸弹的能力我想用不用质疑了，大型钻地弹一旦成功命中航母基本上穿到底是没问题。但是航空母舰作为一个大型的精密武器从设计之初就考虑到损管防沉能力。以尼米兹号核动力航空母舰为例：水线下的两舷设有4道纵隔壁的防雷结构，垂向分为8层。沿舰长方向每隔12-13米设置一道水密舱壁，共23道。另外设置10道防火舱壁，
所以横纵高方向舱壁将航母划分出2000多个水密隔舱。所以只要不是一发直接打入弹药库这种核心舱室，航母一般不会因为部分舱室损坏就直接沉没。所以你的设想仅仅打出一个洞，漏水下沉不太可能，如果出现这种情况直接关闭邻近的水密隔舱防止蔓延即可。
第二个问题，关于航母击沉还是击伤问题上，我个人倾向有机会击沉还是直接击沉的好，毕竟击伤还是可以修复的。有人会说修复很慢，但是你要考虑击伤的程度，
如果损伤程度不是很重的话没有伤及重要设备，那么简单修复达到最低作战要求还是可以迅速返回战场的。
而且战时效率可不是平时能比的，举个不太恰当的例子：1942年珊瑚海海战中约克城号航母多次被800KG航空炸弹直接命中或近失，当时维修人员给出的时间是3个月，但是最终只用了3天就恢复了动力和主结构，其他的部分一边航行一边修复。虽然二战航母结构简单维修难度也比较小，但是这体现了战时和平时的效率问题，可能爆发起来自己都吓一跳。所以有能力还是直接击沉的好。
综合来说，设想是正确的，但是航母本身没那么脆弱，打个洞就沉没。而且航母上配备损管人员，对于应急情况都是可以处理的。所以一不做二不休有条件的话直接多来几发击沉最好。
雏菊西瓜Peterpan
绝对可以破坏整艘航母，但能够炸沉就得看命中部位了！美国自己国防部公布的数据显示美国核动力航母可以抗击500公斤以下的炸弹袭击。但是对于500公斤以上的炸弹就足以对航母构成足够大的威胁。钻地弹一般都是好几吨重，比如美制激光制导钻地炸弹重量在两吨，装药量在907公斤。以钻地弹的延迟起爆设计，这么一枚炸弹将直接穿过甲板并在航母内部爆炸，足够炸毁航母的承重结构，并报废该航母。但是要想炸沉航母却不是一件容易的事。
由于航母属于超大型战舰，这种战舰都有分体设计。像美军航母有九个独立舱室，可以实现四个舱室被毁而不沉。钻地炸弹再牛逼也不能实现一弹打四孔。这就注定其不可能炸沉航母。对于航母这种大型战舰，要炸沉航母不能指望靠炸弹的威力将其击沉，而是必须命中其龙骨并打断他的承重结构，这样航母自己会吃不起自己的重量直接断成两截。但是这种情况很少见，几乎没发生过在航母身上，只有战舰舰跟巡洋舰发生过类似的情况。
当然还有一种情况就是直接命中其弹药库，引爆航母内部的炸弹，这就是几千吨的炸弹同时引爆了，绝对炸沉。
优己
航母有上千个独立密封隔舱组成，不是一两枚钻地弹就能够击沉的。
KR001
打航母当然能够用钻地弹头或者是穿甲弹了，再说制造航母的钢材其要求性能要比一般船舶高的多，试想本身就是一个全部拿特殊钢材制成的一个海上巨无霸，打它当然也就要一些非常规的手段，至于向笔者说的不求炸沉，其实想多了，你也根本炸不沉，除非核弹，还是要在离航母足够近的情况下才会有这样的效果。
这样的实验美国人也做过，航母从制造上来讲，并没有多大的难度，主要就是材料的要求，但要知道大型船舶为了防沉都是制造了相当多的隔舱来预防进水，而航母而言，上面多达几千个舱室，一方面是作为各个用途来使用，另一个潜在用处就是防止因为遭受攻击而造成船体大量灌进海水。
其实务实点讲，如果钻地弹头以及其他弹头，要打击航母这样的目标，主要是做到令其失去战斗力即可，这是怎么样的一个定位呢，说白了就是尽最大努力使其舰载机失去起降航母升空作战的能力，这也是最务实的做法，所以任何反舰导弹或者是像东风21D这样的航母杀手，主要的作战目的就是为此，而不是想当然的炸沉航母。
长安小师爷
如果只求钻透，那百分百不会沉，甚至进水都很少。参考现代舰船的独立水密舱结构。泰坦尼克是因为被一次性干透六个水密舱，才沉默的。后人计算机推演，如果是不转舵正撞，船反正也废了，但是很可能不会沉默，因为正面撞击很大几率只会毁坏四个水密舱，十六个水密舱的设计，四个漏水是设计的冗余。
不过如果真穿透了，维修成本比被反舰导弹干一发可能要高 因为航母的分层夹板可不是焊上去就行的，搞不好要全掀开才能一层一层修。
真正能导致航母沉没的是弹药或者油库殉爆，所以核动力航母的生存能力很高，因为没有航母本身的燃油，总油量就算多装了飞机油料，也少了很多。
睿156557609
当然可以！钻地弹能够很轻松地击穿航母甲板，那里可以说是整艘航母最坚固的地方！
钻地弹头本身的目标定位就是打击拥有坚固掩体掩护的防御工事，拥有极强的穿透力，穿透甲板还是轻而易举的！
其实要想进攻航母的话，不用把航母整个贯穿，当然那样的话效果更好。
航母作为一种海上机动平台，主要作战力量为舰载机，如果没有了舰载机，那么航母就失去了作战效能。
而舰载机的起降就需要跑道。就像我国的东风-26反舰弹道导弹，攻击路线是由上而下的“攻顶”路线，利用高空的重力势能以及超音速，完全可以将航母甲板直接砸穿，连爆炸都不需要！
因为这个时候一旦失去了甲板，航母舰载机也就失去了起降能力，整个航母战斗群就成了被动挨打的大靶子！
这种情况在海上根本修不了，航母必须返回母港维修。而这时间上少说得要几个月才能修好，到那时仗都已经打完了！
所以，能否击沉航母并不是主要的，最重要的是要让航母失去战斗力，逼迫其撤离战区！
军事帝
神一样的问题。钻地炸弹钻地可以，航母飞行夹板全是hy100钢板。夹板下面那么多钢制舱室，这种钢板现实中用切割机切都难切断。钻地炸弹钻不透飞行夹板。砸上去变成吖弹。
