lj266666
首先非常感谢吴虹提供的平台，让我们互相帮助答疑解惑。
题主您好，很高兴为你解答这个问题，下边我来说下我的一些看法，希望对你有所帮助。
题主提到的是目前自主品牌当中相对来说知名度以及保有量都相对比较有优势的三个品牌
，可以说在它们旗下车型的侧重点上相对来看，还是有比较大的这么一个差异，吉利主打的是一个综合品质，长安的主打的是一个技术以及操控性，至于说荣威的话主打的是一个智能科技性。如果单纯从质量角度去考量的话，那么从我个人的角度来说，感觉还是长安质量更加的可靠。
说长安质量相对可靠个人感觉主要有以下这三个主要因素支撑。第一就是长安这个品牌整体的一个优势。从长安它的技术基础来看，它在发动机变速箱以及整个的设计上都有相当不错的这么一个成绩，并且在世界各地分别有五家不同的研究设计机构，它们分管长安旗下车型不同方面的一个设计调校，总体来讲长安对于技术研发方面的投入还算是比较大，并且在科技成果研发上也是取得了相对不错的这么一个成绩。 
第二点品牌历史以及技术积累更加的雄厚。虽然长安已经没有了往日自主一哥的这么一个风采，但是在它的造车历史以及技术积累方面，要比另外两个品牌有比较大的这么一个领先优势，因为在我国乘用车起步阶段，长安就已经开始了它的整车造车工业，再加上长安的合资品牌比较多，整体的一个技术融合相对也是比较丰富。所以说在技术积累以及整个的一个造车历史方面，长安也是有着自己独特的亮点。
第三点就是长安旗下自动挡车型不可磨灭的这么一个优势。在国内的自主品牌车型当中，自动挡变速箱一直都是一个非常令人头疼的问题，在这其中问题比较多的车企有吉利，荣威以及传祺。他们的双离合变速箱采用的比较多，但是后续的投诉质量问题也是水涨船高。而对比来讲，长安旗下的自动挡变速箱车型除了入门级别之外，大多数都采用的是爱信的六速手自一体变速箱，并且它的先天优势就是它与爱信变速箱公司是战略合作伙伴，享有优先的产品配送权利，这一点是其他品牌所不能赶超的。
所以说结合以上三点来看，长安整体的一个质量可能要比另外两个车企要更好。当然这是我个人的一个看法，有其他的意见可以在下方留言评论，我是小辉，一个非专业的汽车评论员，喜欢我可以关注我，我们一起聊车，侃车，玩车。
小辉侃汽车
这种问题，一般不好回答，因为涉及到的车型太多，每个车企都会有质量过硬的车型，同时也会存在一些质量相对比较差的车型，与其说质量，倒不如说发展前景谁更好，个人觉得应该是长安相对更好，吉利其次，荣威垫底。
我们就从主流的紧凑型SUV说起（如果要拿轿车举例的话，好像对荣威不太公平），三家在这个级别的代表作分别长安CS75，吉利博越，荣威RX5。
如果按上市时间的话，CS75应该是最早的，作为长安SUV家族的一员老将，它可以说是为长安汽车在SUV市场开疆破土的最大功臣，曾经也是被汽车自媒体认为能与神车H6一较高低的最有力的竞争者，即便是几年后博越，RX5纷纷杀入SUV市场，CS75依旧有着不俗的竞争力。奈何命运喜欢开玩笑，综合实力确实不错的CS75去年被爆出1.5T车型机油增多的问题，本以为是个别车型的问题，没想到这就跟打开了潘多拉魔盒一样，机油增多问题居然成了1.5T车型普遍存在的问题，甚至车主们吐槽长安汽车是没有本田的命，得了本田的病。
这里，小编觉得国人在对待机油增多问题上，对于合资品牌的包容性要远远大于自主品牌。看看本田思域，CR-V金九银十的销量就明白了，甚至很多媒体在报道本田销量的时候，居然是“庆幸”思域等车走出了“机油门”的负面影响，然而虽然长安汽车在机油门爆发前就积极召回了CS75的1.5T车型，并进行了技术检测和调整，并承诺对于因机油增多的CS75终身质保，可是车主们却不怎么买账，老实说长安汽车对召回车型的技术调整跟本田基本差不多，可是本田风声过去了就跟没事人一样，大家却对长安汽车不依不饶，是不是有失公允呢？不过，机油门，对于长安汽车来说，未必是件十足的坏事，跌倒不可怕，就怕在同一个地方跌倒两次。这个技术缺陷势必会鞭策着长安汽车越发向上，努力进取。新款CS75是否还会有机油增多的问题，目前不好说，但是相信厂家的态度还是积极乐观的～～
吉利博越，作为当年吉利汽车千呼万唤始出来的热门车型，水涟漪式的家族设计语言，还未上市就成功圈了不少粉，而后销量更是一路高歌猛进，直到现在还是月均两万台的成绩，不过上月的销量虽然不错，但是相比较而言，还是有了32.8％的跌幅，这似乎也在说明博越的市场竞争力正在一步步弱化，虽然今年博越进行了小改款，但是不同于CS75的换代，昔日明星般的面容，早晚也会有看腻的一天。
现在的吉利汽车发展确实非常迅猛，而且善于制造热门话题，收购宝腾，入股戴姆勒，新车的推出速度堪比复印机，不过老实说，吉利目前的发展情况是不太健康的，这就跟打王者一样，升级速度太快了，对手还没发育起来，吉利已经超神了，但是发展规律告诉我们，物极必反，盛极必衰！吉利一味地追求速度，忽略了消化吸收的过程，很容易栽大跟头。前段时间，缤越翻车事件应该给吉利汽车一个警醒，汽车市场比的不仅仅是速度，还有耐力！跑的快不厉害，跑的远才牛掰！
荣威RX5，作为上汽荣威的一款翻身力作，凭借互联网概念，以及超高的颜值，一经上市就获得了巨大的成功，荣威因此大翻身，可是RX5的光环太强了，使得家族里的RX3和RX8黯然失色，即便是相同家族设计的i6和i5车型也都没有达到厂家预期，一款RX5可以救活荣威，同样地，一款RX5也可以毁了荣威。长安和吉利之所以牛掰，那是因为CS75和博越虽然很成功，但是还没有达到RX5那种不可替代的高度。想当年，一款瑞风S3挽救了江淮，可是S3之后，再无担此大任者，所以江淮汽车就是荣威最好的镜子，如果未来还是过于依赖RX5，势必会有虎落平阳的一天～～
以上仅是小编的个人观点，学识有限，不一定说的都对，欢迎评论区指点迷津～～
启名星
判断一款车的质量优劣很容易，但把范围扩大的一个品牌没有办法谈哪家的质量更好，不过聊一聊诚意倒是可以的。
三个品牌如果按照定位和诚意来看，排名应该是：长安＞吉利＞荣威。
长安汽车产品线覆盖微型商用车和乘用车，商用车里欧尚系列对标的品牌是五菱，但长安自持身份把欧尚定位高于宏光系列。然而消费市场并不买账，实际表现和微车巨头有很大的差异，不过后期很隐晦的让利也基本持平了终端售价，加之品质确实有一定领先所以还算有性价比，也是比较有诚意的商用车系列。
乘用车方面由于早期一款SUV和后期的75分别出现过机油方面的问题，评价并不是很好、质量也不能说高。但长安解决问题的效率很高，改进错误的速度也比较快，加之产品线丰富现款在售的车型大部分还是质量稳定的。轿车方面一直比较稳定，也没有使用过不合理的动力传动配置，整体表现优异。长安汽车一直稳扎稳打但同样出现了一些不足，也许是国企的通病吧。
吉利汽车初期的车型相当不错，以帝豪EC7、全球鹰、豪情，后期的博越、博瑞为例，这些车不论战绩如何至少在特殊的年代也是高性价比的选择，部分车型销售至今也能保持高销量，这点是比较难得的。
不过近期也推出了一些低品质车型，比如使用干式双离合的帝豪GS/GL，这种变速箱在自主品牌很多企业已经走出DCT弯路之后不应该再出现于量产车上了，好在也有换代车型推出，问题车应该会逐渐走向二线了。
但吉利妄图引领三缸发动机的趋势这点有些自不量力，品牌价值还没有到能以低于行业品均水平的低品质获取销量的程度，不否认吉利的成绩和贡献但这种发展趋势貌似不健康。
荣威汽车有通用的技术背书初期发展很强力，在自主品牌普遍存在很强廉价感的年代荣威多款轿车能谈到品质和气质，这点很难的。
但现在的荣威已经忘乎所以了，燃油汽车很少能找到一款不用三缸机或者干式双离合变速箱的车，二者一定有其一，只有定位硬派的Rx8避开了这些槽点算是良心车。
对混动技术有一定了解的话可以能看清EDU架构的本质，无非是十年前被淘汰的绿混，而一线品技术更新发展的十年里荣威停滞不前。没有技术本不是错，但以落后10年的技术与10年后的技术量产汽车后卖同样的价格，这种设定是不合理的。荣威在消耗多年积累的口碑，也是背后有上汽通用底气太足了，气压大了会爆的。
每个品牌都有自己的高品质车型，但在特殊的阶段也都有过问题车，长安已经走出了迷局，吉利野心勃勃不稳定因素太多，荣威这样走下去注定是个打酱油的。
天和Auto
蹭热点也不是这样蹭的
E网情深5064
除了长安车之外，那两种车不太了解。不过长安车还是不错的，现在我已用了两台长安车，起步、加速，稳定性，整车的坚实性还是不错的。老款35，75耗油略高些，减震略硬。担新的75耗油还是可以接受的，较低。今天行程163公里平均油耗7.2还是不错的。国产车，无论哪一款发展的好都是国人的骄傲。
长安75兄
长安现在做的很好，外观，质量，油耗都很合民心
谷囤峰
长安是建国后自主最早的长安面包车，技术也不输给合资的上汽。
余梦醒尘情97
首先排除荣威！荣威其实技术和工艺都没问题，但这些年喜欢搞投机，偷工减料的，设计上的精力全用在外观上了！车质量是真不行！
长安的话要看什么车，主打车型质量还是不错的，冷门的、低端的就不行。吉利目前还是一般般吧，不过看好以后的发展。
综合来看，你买长安的主打车型会好点，要么就吉利的吧。
哈哈145708240
都不错 奔驰宝马也会有故障
大粘虫
我目前开的是吉利，不管外观，质量和服务都还可以。觉得吉利应该第一。选择吉利没有错的。
