为什么印度不是联合国常任理事国之一？

蒲公英

联合国的前身是二战中的反法西斯同盟国：1942年美国总统富兰克林·罗斯福向英国首相温斯顿·丘吉尔建议将原来的二战盟国改为联合国并将其作为战后协调国际关系的世界性组织。1945年4月25日来自50个国家的代表齐聚旧金山参加联合国家国际组织大会。代表们起草了有111个条款的《宪章》，该宪章草案于6月25日在旧金山歌剧院获得全票通过。次日代表们在退伍军人战争纪念堂的赫伯斯特剧院签署了宪章。1945年10月24日《联合国宪章》正式生效，联合国正式成立。联合国下设有联合国大会、安全理事会、经济及社会理事会、 托管理事会、国际法院、秘书处等相关的职能机构，其中安全理事会（简称安理会）是唯一有权采取军事行动的联合国机构。安理会的成员由5个常任理事国10个非常任理事国组成。

事实上早在一战后人们就曾设计出国际联盟（简称国联）这一协调国际关系的组织，然而鉴于国联因为缺乏军队武力而未能在制止二战爆发的问题上发挥多大功效，作为二战战胜方的同盟国阵营（尤其是美、苏两个战后崛起的超级大国）开始探索成立一个更强有力的国际组织来预防第三次世界大战的爆发。作为战后综合国力最强的美、苏两国在设计联合国的蓝图时就考虑到要增强联合国的武装力量以实现其维和职能，这时大国的实力就突显出来了。按时任美国总统罗斯福的理念：联合国应该设立常任理事国，由世界上的主要大国充任。由于这些大国担当了维护世界和平的重任，所以享有一项小国所不具备的特权——一票否决权即当联合国决议不利于自身时常任理事国只要投出一张反对票，即使其它国家全赞成都无法通过。

但在关于具体由哪些国家充任常任理事国的问题上美、苏之间的意见并不一致：首先美、苏作为二战的主要参战国，也是当时全世界综合国力最强大的国家，这两国必定入围常任理事国。但美国为了在联合国事务中对苏联形成优势，希望将自己的盟友英国和中国也拉入常任理事国行列。苏联对英国入常并无太大意见，毕竟美、苏、英三国早已召开过多次事关战后国际格局的会议，但对当时由蒋介石统治的中国苏联其实并不买账，英国其实也不大瞧得上中国。客观的说当时的中国的确并不强大，也难怪人家不拿咱们当回事。这时美国站出来表态了：苏联和英国站在本国立场上过于强调欧洲战场了，但在太平洋战场上和日军激战过的美国太了解中国的抗战对同盟国的胜利有何等重大的意义，亚洲也应该有自己的联合国代表。美国这一定调其实就是完全为中国量身打造的：虽然这时的中国刚经历战乱，国力并不强大，但要在亚洲国家中选出联合国代表还有比中国更合适的吗？本来按罗斯福总统的设计由美、苏、英、中四国充任常任理事国就足够了，而这四国也都是为二战的胜利做出过巨大贡献的国家。然而此时正处于国力衰退期的英国却并不甘心仅仅扮演美、苏小弟的角色，然而英国此时的国力早已大不如前，根本无力和美、苏抗衡，于是英国希望拉拢欧洲大陆的国家形成美、苏之外的第三极。在这样的情况下英国坚持让法国也充任常任理事国，最终形成了美、苏、英、中、法五个联合国常任理事。

从联合国五常的产生经过来看：五常确立的原则是对二战的贡献（尽管法国存疑），然而印度在二战时期还是大英帝国的殖民地，在整个二战过程中印度扮演的几乎就是背景板的角色。直到1947年8月15日印度才从英国的殖民统治下独立出来，这时联合国已成立两年多了，于是印度很自然地与常任理事国地位错过了。尽管错过了常任理事国地位，但印度对此并不甘心——印度自独立以来就怀着强烈的大国意识：先后自称过世界第三军事强国、世界最大民主国家、世界最大发展中国家，对联合国安理会常任理事国的地位印度其实也是垂涎已久，为此印度联合日本、德国、巴西共同提出入常要求。然而印度同中国、巴基斯坦两大邻国存在领土争端，同时孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫、缅甸等国也不愿意看到印度因为入常而进一步提升自己的国际影响力——毕竟印度是南亚地区最强有力的地缘政治势力，如果任由印度发展其实对各邻国而言是一种无形的压力，尤其是大家考虑到印度曾经对锡金所做的事。加之印度把自己同日、德、巴三国捆绑在一起提出入常，那么反对其他三国的国家自然也将印度一起挡在了常任理事国的大门之外，这其中仅仅只是一个日本就能招来不少反对者。另外五常作为在现行联合国框架下的既得利益者自然不愿有更多国家加入进来分割自己的既得利益，而五常手中又掌握着一票否决权这样的特权，因此印度要想入常几乎不可能。

鸿鹄高飞一举万里

看看现在五常，那个曾经不是牛逼的国家，在联合国都是有战绩的。

英国曾经是日不落帝国，现在很多国家是它的殖民地。

法国拿破仑力抗英俄联军，拿破仑在法国是英雄，虽败犹荣啊。

美国不多说了联合国就是他家开的。

俄罗斯让美国很头疼的国家，动不动拿核弹压压惊，是唯一能力抗美国的国家，美国只能拿出席位稳住它。

中国抗日和内战在联合国不算战绩，被小国侵略和打内战不光荣，但是朝鲜战把美国和它16个堂口打的亲妈都不认识，接下来就是双拳揍越南脚踢印度，当初这俩国都说自己世界第三，实力会弱吗？

印度？你啥战绩了？打赢巴基斯坦？这不只不过是内战而已，对外战争只有一场就是中印战争，打的差点窝都丢了！你有啥资格进五常

事情就是这么简单实力决定一切，实力代表拳头，谁的拳头牛逼你就是老大，大家不要把事情想复杂

残缺嘚记忆

首先，一个非常客观的原因是，联合国是在1945年10月24日建立的，而印度独立则是在1950年1月26日。所以从历史事实和国家概念来说，联合国根据“宪章”所成立的这个国际组织，是先与印度这个“民族独立”国家的存在的。而联合国五常的改动是需要经过一系列繁琐的程序，在印度之前，日本和德国就寻求“入常”未果。

另外，印度是有核国家，但拥有核武器并不意味着应该在安理会常任理事国席位。联合国安理会常任理事国当然不是当时拥有核武器的国家，也不是法定允许拥有核武器的国家，核能力也不能成为安理会常任理事国。当联合国成立于1945年时，只有美国才有核武;苏联直到1949年，英国直到1952年，法国至1960年，中国直到1964年才爆炸他们的第一枚炸弹。此外，这五条国家是允许拥有核武器的唯一条约， “不扩散条约”直到1968年才签署。

常任理事国被授予第二次世界大战的主要盟国。中国占据一席之地，不仅仅是因为他们在战争中所做的一切，“四个警察”（美国，苏联，英国和中国）维系和平与稳定的世界，美国的这种想法对战后政策产生了深远的影响。法国虽然在技术上是一个获胜的权力，但是真正只能在丘吉尔嘲弄所有人之后，让他们放心，丘吉尔想确保他有另外一个欧洲国家会背叛，害怕美国不会总是注意欧洲的利益。

因为印度也与日本，巴西和南非，德国达成了协议，而在相互支持的地方，印度越来越难以采取外交行动为自己的利益。 一个人不能立即允许所有这些，如果印度自己的话，这可能会导致与这些国家的外交问题。

本来世界观

首要因素是时间，印度独立晚，没能“上车”。联合国正式建立是在1945年，这一年的10月24日，有51个国家签署的《联合国宪章》生效，联合国正式建立。而此时印度还是大英帝国的殖民地，不存在“印度”这一国家，因此也无权加入联合国，直至1947年8月15日成立自治领，印度才宣布从英殖民统治中脱离。

其次，安理会常任理事国实质上是二战主要盟国的“军功”。谁在二战中出的力多，谁才有资格成为常任理事国。在这一点上，美英苏自不必说，蒋委员长领导的中国虽屡战屡败，但是也在远东战场上有力地拖住了日本。法国虽然向来遭我国人鄙视，但是二战刚结束时也仍是重要的殖民帝国，非洲大地的治安管理者，更重要的是，丘吉尔处心积虑在欧洲搞均势拖住苏联，安理会常任理事国的席位占一个是一个，拉法国进来利远大于弊。

印度在二战时在干嘛呢？二战期间英国遭受重创，丘吉尔希望在印度征兵以补充日渐消弱的兵力，印度的民族独立者抓住这个机会，打出“先独立，后参战”的旗号，坚决抵制征兵。就因为这，蒋委员长还曾作为英国和印度的中间人前往印度调和，但也未能取得成果。从这个意义上，印度在二战中是没有军功一说的。

（蒋介石、宋美龄访印期间与甘地合影，引自维基百科）

也正因此，安理会主要设计师的丘吉尔对印度十分之厌恶，作为日不落帝国的忠实捍卫者，丘吉尔态度强硬，坚决反对印度独立，遑论给予印度安理会常任理事国的地位。

现在，印度和德、日、南非结成联盟谋求常任理事国地位，这意味着要推翻二战后“五大流氓”的地位，难，十分之难。

北海图

先说历史，印度1947年独立，独立之前是大不列颠的殖民地，印度人发扬了他们的无为政策，成功滴独立，那时候的印度属于半发达国家，拥有大量的外汇储备，也成功的率先领导了第三世界，但是联合国已经成立了十年了，联合国是因为反法西斯联盟而成立的，那时候印度只是大不列颠的一部分，根本没有权利在联合国有席位，更别谈常任理事国了，到1957年左右，印度人开始膨胀，而联合国在美英法苏中之间寻找平衡，根本不可能有别人插足的可能性，直到苏联解体印度才开始了大国梦，但是印度最不希望看见的中国崛起而让印度处处碰壁，按现在看来，谁都不可能进入常任理事国，这五个国家在今后很长时间内一样会神一样的阻止别的国家进入，现在只是抛出了一块骨头，这都是神的套路。

虞姬娜

联合国是反法西斯胜利的成果！二战前叫国联，也不过是强国欺压弱国的光面凰之的工具，一战我国作为战胜国还要被瓜分呢！二战时国联被以德日意倒毁，开始了二战，其实就是为利益而战，德日意要瓜分地球，以小日本最野心最凶恶最无耻，至今还不知悔改，更甚安倍晋三到处扇风点火，还瞄着诺贝尔和平奖！真这样诺奖也无深刻意义了！当时日侵占了三分之一的亚洲了！日本人犯晕了，炸了美国珍珠港，以为是天下第一了！美国慌了！英国更慌！这样反法西斯联盟形成！搞垮了德日意！又以美苏为首的联合国出炉，当然没德日意，败家之犬怎能登大雅之堂，更莫说印度当时是英国全殖民地，还没国呢！更没贡献，当然常任领事国没份呗！现在居然日本妄想成联合国领事国，而且处处围堵我国，人民怎能答应！

潭成名就

首先，要明确一下联合国常任理事国的组成是根据当时各国在二战中为抗击法西斯战争所作贡献来确定的。现在联合国五大常任理事国中，每一个都是在二战中的贡献都是有目共睹的，撇开身处北美的美国不说，中国、英国、法国、俄罗斯在这场战争中，四个国家的本土都遭到了不同程度的伤害，尤其法国甚至都差点亡国（实际上和亡国也没什么区别）。

而印度，实际上在二战中可以说是相当的幸运，其本土在二战的整个过程中都并没有遭受过大规模的战争（后期由于日本在东南亚值得是缅甸战场，受到我国远征军的打击败退进入过印度，但并没有发生实际的大规模战争），因此，印度在二战中主要的任务还是比较倾向于外援的角色。

其次，印度是在1947年的时候独立的，因此，在整个二战的过程中，印度都是作为英属殖民地的地位参与的这个战争，所以一定程度上印度的贡献会有一部分算到英国的头上。而且，由于印度本土并没有遭受太过严重的侵略，同时又是属于英国的殖民地，虽然在整个二战欧洲战场上都能看到印度人的身影。但试想一下，一个殖民地有怎么会卖力的为自己的宗主国卖力呢？！所以，二战中的印度并不是很积极！

最后，就是在当时来说，无论是英国首相丘吉尔还是苏联最高领袖斯大林、还是美国总统罗斯福实际上都是相当的看不起印度这个国家。甚至于丘吉尔还表示“我宁愿失去一个印度,也不愿失去一个莎士比亚”，可想而知，丘吉尔是有多瞧不上印度。因此，印度表说没资格进联合国常任理事国，就算有在当时来说也这些人也不会愿意让印度如愿的。

后话，印度这个国家的民族性格，天生比较懒散，做事不靠谱，还自我膨胀，这样的国家进入联合国常任理事国，说实话并没有什么作用，只会给世界添乱而已！、

武器论

很感谢，来回答这个问题。联合国的五大常任理事国是指：中华人民共和国（

印度，不是联合国的常任理事国。但是印度非常想加入，知道为什么不？就是需要：否决权！！！想在国际上，有发言权和否决权，意味着国际地位和本国利益！

那么，因为否决权。好处就是只有五大常任理事国才有否决权。现在它没有。中国一直以来也没希望他加入，过去不、现在不、将来也是不。

农村小嘎子

印度要想成为联合国常任理事国，以下五个通关任务任选其一：