twinsing

要说小布什获得低评价原因，无疑是在其当政8年发动了伊拉克战争。从历史角度来看，这一场战争让美国信誉破产，威信扫地。

要说美国与伊拉克的仇恨，是在老布什总统手里就结下了。但不同的是，老布什发动海湾战争是建立在相对正义基础之上。缘由很简单，伊拉克萨达姆政权悍然入侵科威特。

随后的克林顿8年执政，对于伊拉克实行“禁飞区”和经济扼制政策。不论是老布什还是克林顿所实施的政策都得到了西方盟友和海湾国家的支持。因为 你多少站着一个理字。

小布什上台，按说先要化解因为三届美国政府在中东地区地区所实行的军事政策所导致的矛盾。然而这位有牛仔著称的总统在军工、石油两大利益集团游说下，厉兵秣马，准备再战。

911袭击给了美国一记重槌，世界进入反恐时代。阿富汗战争至今还在继续，但萨达姆没有躲过美国的达摩利斯之剑，3年后最终国家政权被推翻，命丧黄泉。

美国在向世界释放淫威时，忽略了一个问题。伊拉克，在一个谎言支撑下推翻了一个主权国家。给世界造成的恐慌至今依然在蔓延。全球无论国家大小，纷纷发展军力，以求自保。

最可怕的的事情是，因为小布什发动伊拉克战争，让美国历届政府所发动的战争都贴上“邪恶”标签。最终在全世界范围内形成庞大的反美浪潮。

据统计，美国自冷战之后20多年连续发动的几场战争，造成的费用支出超过10万亿美元，而这都拜小布什所赐。

核子猎潜艇

问题就错了，小布什在美国人心中其实评价相当高。

2018年初，美国媒体在全美做了一个你最喜欢的人物排名，结果前十名的排名如下：

10 富兰克林·德拉诺·罗斯福 第32任美国总统 9 奥普拉·温芙瑞 著名脱口秀主持人、杂志编辑、演员 8 埃尔维斯·普雷斯利（猫王） 歌手、音乐家、演员 7 比尔·克林顿 第42任美国总统 6 乔治·沃克·布什 第43任美国总统 5 本杰明·富兰克林 美国作家、发明家、政治家、科学家 4 乔治·华盛顿 美国首任总统 3 马丁·路德·金 人权活动家 2 亚伯拉罕·林肯 第16任美国总统 1 隆纳·雷根 第40任美国总统、演员

可以看到，小布什不仅仅排到了前十名，还是在历任总统中排第四名的，为什么会这样呢？因为布什性格中的保守、率真和憨厚的特点，让美国人特别喜欢。 小布什是典型的德州牛仔的性格，特别典型的美国红脖子，自大要强，刚愎自用，但是非常真性情，口无遮拦。

现在的特朗普总统怎么看也都有小布什的影子啊。。。而且同样的道理，虽然特朗普在国际上声名狼藉，不受欢迎，在国内的支持率还是妥妥的。。。

包大人玩科学

欢迎大家讨论，小布什与特朗普谁的能力更差？

美国观察室

我们应该感谢小布什。正是因为911事件，小布什将美国战略全面转向反恐，为我们赢得了至少十年的黄金发展战略期，让我们实力开始挂上档位、开始起飞，不然放到现在后果不堪设想！

想想吧，2000年左右，我们GDP仅有美国百分之十几，一边一国、使馆被炸、军机被撞…，当时围赌你，你还没起飞，必死无疑！

现在不同了，尽管被围堵，但GDP已达美国百分之七十，已经启动了就很难拦住！这是我们的幸运！

看看最近澳袋鼠，美国ClA、FBl等机构对中资企业、孔子学院等的排斥、建议监视等言论和措施，你就能想像出他们的懊悔！

感谢小布什！

柳员外的府邸

小布什全名：乔治.沃克.布什


小布什是美国21世纪上任的首任总统，是共和党人。小布什接手的美国是世界上唯一的超级大国，苏联已在其老爸老布什时期被戈尔巴乔夫成功搞垮，当时的俄罗斯也被叶利钦败的非常衰弱。美国经济在民主党克林顿时期非常繁荣，达到顶峰。

然而小布什刚一上任，采取非常保守外交的政策，四面楚歌，最终导致9.11事件

分别在2001年和2003年打了阿富汗战争和伊拉克战争。虽然表面上打赢了两场战争，但美国经济被拖垮，美军伤亡也很大。美国民众也厌倦了战争。至战争结束，美国又经历了房地产次贷危机和全球金融危机。

同时期的中国，由于加入WTO后，

俄罗斯在普京总统的8年领导下，也已恢愎元气，具有一定的国际话语权。

小布什接手的美国是一个繁荣的美国，而移交给奥巴马的美国已是一个衰退的美国。

所以人们对小布什的评价普遍很低，大家认为他是美国历史上最无能的总统之一。

经天纬地安邦定国

小布什在任期间发生过很多大事情，比如911事件，入侵阿富汗，2003年美国入侵伊拉克， 卡特里娜飓风，以及2008年的金融危机，这些事件都给不是造成了不小的声誉危机，一些外国人就这些事件对小布什的评价很低，但是美国民众则不然。

在上任后的九个月内，布什得到了911事件后团结全国的机会。危机发生后，不是连夜返回白宫，而不是在其他地方的安全掩体中躲藏，这让美国人民相信有人负责。他成为民意调查史上最受欢迎的总统，在袭击事件发生后获得了惊人的90％的支持率。

入侵阿富汗成为美国历史上最长的战争，不是没有实现将整个911事件策划人本拉登缉拿归案，2011年，美国特种部队在布什的继任者巴拉克·奥巴马总统的领导下实现了这一目标。

2003年，不是声称伊拉克拥有大规模杀伤性武器，以此对在萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克进行先发制人的战争。最初，布什的这一决定得到了广泛的支持和欢迎，但最终在伊拉克的任何地方都没有发现任何大规模杀伤性武器，并且出现了强烈的叛乱，导致超过4,000名美国人在未来8年内死亡。这些都成为对小布什评价很低的原因。

在美国，小布什大幅度减税和美国教育体制改革方面取得了初步成功，其中包括“不让一个孩子掉队法案”。

最为总统，小布什最伟大的时刻就是当911事件发生后，他那衷心的回应给予美国民众最有力的靠山，然而，却很快就被阿富汗和伊拉克的战争所掩盖。

走进伊拉克

小布什比较特殊，几乎所有阶层的美国人，都会认为这个总统很差劲。这在美国历史上也算是比较奇葩的，因为评价一个总统，人们往往会有自己的立场，而这些立场，又来自于各自的利益诉求。比如说特朗普，他要在美墨边境修墙，招来了很多不满，可也有很多人认为他特靠谱，尤其是那些建筑公司，因为特朗普要修墙，就必须要建筑材料，这些人就可以赚一笔钱，他们当然会支持特朗普。如果特朗普有一天不修墙了，这些建筑公司没钱赚了，恐怕也会转变立场，认为特朗普特不靠谱。

因此，多数美国人对于其总统的评价，是按照利益需求来划分的，如果该总统正好能够代表中产阶层的利益，则在大概率上就会赢得中产阶层的支持，如果能够代表富豪的利益，则富豪也会表示欢迎。当然了，在美国这样的资本主义国家，你赢得了一个阶层的支持，就必然会得罪另一个阶层，所以鱼和熊掌不可兼得，这些政客要么选择中下层，要么选择上层，而且选择后者的比较多，但特朗普恰恰选择了前者。

反观小布什，就显得非常尴尬了，他好像得罪了所有的阶层。美国的富裕阶层，也就是广义上的美国上层社会，认为小布什打了一手烂牌，制造了大量的烂摊子，而且还不承认错误，这让上层社会对小布什十分不满，甚至有人认为小布什比较独裁，把美国联邦政府当成了布什家族的政府。这种说法是有道理的，因为早在小布什的父亲老布什当总统的时候，就表现出了比较强硬的姿态，也是把很多好牌给打烂了，最后老布什也没能竞选连任。小布什好像并不吸取自己老爹的教训，或者说他就是老布什的翻版，甚至比老布什还要强硬，还要不知妥协，这就没办法了。

美国的上层社会，普遍喜欢妥协，而一个不知妥协的总统，他们当然不会欢迎，如果这个总统不仅不知妥协，还要到处玩战争游戏，那简直是要让这些恨到牙痒痒。这主要还是因为伊拉克战争和阿富汗战争成为了烂摊子。美国在全球部署兵力，却给外人做了嫁衣，比如说在伊拉克花了大笔钱，在欧洲花了大笔钱，在亚洲也花了大笔钱，这让美国的上层社会十分不满，如果伊拉克战争和阿富汗战争能够带来丰厚的利润，能够赚回本，这些人也许会对小布什有所改观，可小布什偏偏不这么做，而是在战争路线上越走越远，把美国政府绑在了战车上。

美国的中下层民众，对小布什更是窝着一肚子火。小布什当初发动阿富汗战争，美国民众还是可以理解的，后来战争矛头后来对准了伊拉克，这是美国民众所不能理解的。美国入侵伊拉克，在今天看来的确是彻头彻尾的笑柄，因为美国政府发动这场战争的依据竟然是一条“假情报”。小布什当初却如获至宝，他原本就看萨达姆不顺眼，最终小布什决定派美国大兵杀入伊拉克。

结果，美国并没有找到大规模杀伤性武器，小布什一时也下不来台，开始被各路人士口诛笔伐，最后很无奈的打出了“民主牌”，宣称美国是要解放伊拉克人民，但比较奇怪的在于，既然美国是要去解放伊拉克的，可为何伊拉克无辜民众竟然死伤了几十万？后来美国政府又给出了解释，叫作“附带损伤”，意思就是这些人是非牺牲不可的，只能自认倒霉了，可美国政府又不是法官，凭什么决定谁必须牺牲呢？

这就是小布什的政策，他将美国的世界警察角色表演的淋漓尽致，既当警察，又当法官，想做什么就做什么，做了坏事还不用负责，做了错事也不用道歉。很明显，小布什很享受这种感觉，很喜欢这种把别人的命运玩弄于鼓掌中的滋味，可美国民众不愿意呀，因为美国政府的军费，可是美国纳税人掏的钱，美国人自己也死了4400多人呀。

这是个什么概念？在1973年之后的美国，对外战争人数死亡不到100人，就会引发美国民众的不满，而整个伊拉克战争死亡4400多人，伤了47000多人。再回到刚才那个前提，就是伊拉克战争是一个烂摊子，如果是一个好摊子，如果真的出师有名，美国民众也许就认了，可这毕竟是一场侵略战争，而且那些美国大兵没有死在战场上，而是死在了各种袭击中，这也令美国军界十分不满。他们对战争的定义，至少是正义且光荣的，结果这位叫小布什的总统给他们带来了一场非正义且不光荣的战争。那些在伊拉克的美国军人，不仅在当地被称作侵略者，随时冒着被炸死的风险，回到美国后也不被人理解，所以他们能不恨小布什吗？

2008年，小布什当总统的倒数第二年，美国爆发了金融危机。很多美国人将这场危机的原因归结于小布什的战争政策，所以小布什也顺便帮前任背了锅。总的来看，小布什当政时期，美国政府可谓是“祸不单行”，也有人将美国的衰落归结于小布什，也有人将其比作纳粹。但是，小布什从来不承认错误，依然对自己的战争政策非常执著，只是美国民众并不执著。

然而，小布什越是执著，得罪的人就越多，将其看作笑柄的人也越多，只是小布什从来不这么想，他依然坚持己见。事实上，今天的美国人也不再关注小布什了，因为有个自称身家100亿美金的人在白宫坐着呢，这个人可是号称要让美国再次强大起来的，而小布什可能真的要被遗忘了。很明显，这个人也非常讨厌小布什，虽然美国人对他的评价也高不到哪里去。

图维坦

我本人来说也不大喜欢小布什，是因为他掺和进了中东战争，不论他是不是正义，说他为了美国人复仇，可是“911”是不是塔利班干的还是个未知数，毕竟一向“敢作敢当”的塔利班否认了这个罪名，仿佛又看到了那一管大规模杀伤性武器“洗衣粉”，但是，就算这件事情是塔利班做的，美国是为了复仇，但是似乎美国的动作远远超过了复仇的层面，所以我很不喜欢他。

小布什以复仇的名义搅入中东的战局，却似乎高估了美军的实力，低估了这场战争的后果，美国投入了大量的人力物力，却并没有什么值得骄傲的收益，搞得美国国内非常反感，反战情绪高涨，加上美国国内爆发了房地产的次贷危机，对小布什没什么好评也是情理之中。

同时，在美国全力以赴进入中东地区搅局时，俄罗斯的经济开始慢慢复苏，中国也在慢慢崛起，真正的美国对手开始高速发展，美国却在中东战争中无法自拔，世界各国和美国之间的差距越来越小，新的世界局面形成。

当初小布什把美国交给奥巴马后，美国已经被折腾的够呛，并且小布什时代在中东地区造成的不良影响到今天还有，小布什虽然不是让美国衰弱的根本原因，但却是让美国衰弱的直接推手，这样美国人就会认为是小布什把美国拖到了现在的位置，所以对他没什么好感就对了。

军事一点通

据说小布什智商很低，才70多；老布什智商倒不低，爷俩加起来抵不过一个克林顿，克林顿智商180，不知真假。

小布什在总统任上，经常说错话，不是口齿不清，就是语法错误，曾经的错话还被制成会发声的玩偶。美国言论自由，这些都不算违法，但也是对总统的不敬，可见美国人对他的看法不高。

以上都是侧面看出美国人对小布什的评价不高，从小布什处理国家大事的时候，也似乎感觉不是很高明。

比如，给人感觉，他特别依赖自己的智囊团队，好像自己没有过多的主意。9.11后，美国、英国突入阿富汗，推翻塔利班，抓捕本·拉登，两次出任美国总统，都没找到本·拉登，还是后来奥巴马组织人力，一举击毙本·拉登。

在伊拉克问题上，愚蠢地编造萨达姆有大规模杀伤性武器的谎言，以此侵入伊拉克，又深陷伊拉克无休无止的恐怖袭击之中。死亡一千多美国子弟，以编造谎言动武，道义上又严重失分，消耗了极大的国力，美国就是从他的总统任上迅速衰败，缩小了与其它国家的差距。

在朝鲜问题上，积极进行六方会谈，差一点就让朝鲜弃核。如果半岛趋于和平，美国就没有什么理由在东亚加强自己的军事存在。是奥巴马提出了重返亚太、遏制中国的新国策，当然这对中国还是不利的。

小布什，靠家庭背景，靠智囊团队，也能当总统，这不能不说是美国的一个遗憾。他的政绩在近期总统排名上，应该是最低的。

空杯子

小布什任期内受到最多诟病是发动了伊拉克战争，发动战争的理由是萨达姆拥有大规模杀伤性武器，已经对世界和平与安全构成了严重威胁。但后来的事实表明，萨达姆并没有大规模杀伤性武器。小布什以受到错误情报误导为借口推脱责任，其个人诚信在国内受到严重质疑。另外，小布什还因为处理卡特里娜飓风的反应迟缓而饱受诟病。当时的那场飓风是新奥尔良遭受巨大损失，致使1800多人遇难，损失高达900亿美元。卡特里娜飓风也成为美国历史上造成损失最大的飓风。

2010年，锡耶纳（Siena）研究所公布的一份对历史学家、政治学家和总统政治研究学者调查显示，小布什在美国总统中排名在第39至43位之间，是排名相当靠后的总统，调查主要是根据其任期内经济、沟通、妥协和外交成就等方面的结果做出的综合评估。2010年，美国CNN/ORC联合公布的一份结果显示，小布什的民意支持度比其担任总统时有所提高，但仍然仅有43%。高达54%的受访者认为不喜欢小布什，小布什也被认为是在世总统中最不受欢迎的总统。

小布什不受人们欢迎已经事实，但也有民调显示现任美国总统特朗普可能步小布什的后尘，后来者居上，不满意度超过小布什，成为最不受欢迎的美国总统。2017年11月，《华盛顿邮报》与ABC电视台所做的民调显示，任职9个月的特朗普成为最近70年来受欢迎程度最低的美国总统。据俄罗斯卫星网报道，作为国家元首，仅37%的美国人支持特朗普的工作，59%的受访者不同意他的政策。

關鍵字: 要说 小布什 伊拉克