到底是學歷重要還是工作經驗重要?

哦哦湯


學歷和工作經驗那個重要,這個問題是因人而異的,要看你從事那個行業,我說3點希望可以大家帶來參考!

第一、如果你只是想找個工作,不管工資好低,那麼就不需要任何的學歷和工作經驗

第二、如果你想進去事業單位,那麼學歷就比較重要;如果你想進入大公司上班,學歷和工作經驗都是非常重要的!

第三、如果自己創業,沒有學歷和工作經驗就會很被動,其實學歷和工作經驗那個重要,我會肯定的告訴你工作經驗非常重要!


如何經商管理


作為職場接近10年的老員工,簡明扼要的說說我的看法。

1.從崗位特點來

一般來說技術崗對學歷要求高,要求從業人員要有相關領域的知識儲備;而行政管理等崗位對學歷相對低,工作經驗要求比較高,我們公司有很多高管就是大專的,雖然學歷不高,但是人家畢竟工作多年,經驗豐富。

2.從企業屬性來看

企業主要分為國有企業,外資企業和私營企業,一般而言,國有企業和外資企業更重視學歷要求,因為國企和外企的培訓體系相對比較健全;私營企業老闆則更重視工作經驗,希望員工進來就能上崗,不可能再招聘一個沒有經驗的花大力氣培養。

3.從時代發展來看

以前,就在我們父輩這一代,那時候大學生本來也少,所以他們很多學歷也不高,都做到了非常高的職位,應該說過去的時代對學歷要求相對較低;但是進入新時代,也就是知識經濟時代學歷還是非常重要的。


製造精英


關於學歷重要還是工作經驗重要。這個問題很有意思,根據我個人的觀察和理解,下面嘗試從兩個方面來談談個人的看法。

一、簡單的,機械性的工作,有工作經驗的比有學歷的好。

比如一些單位,他招人的時候特別註明是有工作經驗優先,或者直接要求有招聘有工作經驗的。一般來說,單位發出此類招聘信息的,工種是機械性的,手工操作性的居多。這類工作只需操作,重複生產即可。這時,招聘有工作經驗的遠比招聘有學歷的要好。此時用有一定學歷的人去做,是一種浪費,因為這種工作與學歷專業並沒有太大的關係,反而是有學歷的人做如此簡單的、操作性的工作,在感情賬戶上,他們會打折扣。

舉個實例,有一朋友,單位是世界500強企業,是石化類國企,他們往往招聘高學歷的人員時,要求從加油員做起,並聲明一年之後可以轉正去到機關上班,也就是說先從基層做起,然後再到機關重用。但後來發現,往往許多高學歷的人員在加油站做了幾個月之後就紛紛辭職。反而是學歷一般的,年齡也相對較大一些的員工能夠堅持的做下來。然後朋友跟我聊起這個事,說他們領導很煩惱,陷入了反覆招人的現狀。我就跟他說,其實你們可以將基層工作經歷改為三個月至半年。為什麼呢?其實每個人心裡都有個感情賬戶,這種感情賬戶包含許多東西在裡面,其中至少包含以下三個問題:一是我現有的勞動付出和報酬成正比嗎?二是我前期學習投入,匹配現在的收入嗎?三是這一年的時間有利於我學習嗎?如果以上三個問題,有兩個問題否定的,那麼這項工作在TA潛意識裡面,將也是否定的,做不長久也是必然的。這跟年輕人吃不吃得了苦,是否心浮氣躁,其實沒有太大的關係。因為基層工作的時間太長了,對於這種有學歷(高學歷)的人說,這是一種煎熬。一般來說高學歷的人悟性也比較高,學習東西會相對快,類似於加油這樣的機械活,一月半載或者幾個月就完完全全可以學會的東西,你非讓他熬一年。你是身處地想一想,就可以知道答案了。後來這位朋友的單位採納了這個建議,結果真的是留下了許多人才。

以上這個例子,雖然是關於留住人才的,但也告訴我們,做機械性操作的工作,有經驗的人遠比有學歷的人要好。

二、創造性的,管理性的工作,用有學歷的要比有工作經驗的好。

如果你是公司的老闆,要想公司長遠發展,就必須要培養能支撐公司長遠發展的人才。而培養有學歷(高學歷)的人比培養有經驗(當然有經驗又有學歷的除外)的人要好。因為經驗型的人才,已經有了固定性的思維,要想突破個人侷限,是比較困難的。經驗型的人才會讓公司的業績得到奠基,但要促進公司的縱深發展,還得靠學歷型的人才來推動。

我有一位朋友,他事業做得非常的成功,他說過一番話,讓我至今記憶猶新。他說,為了公司的業績能夠穩定,我會選一些經驗型的人做中層幹部管理公司;但為了公司的長遠發展,我寧願選一些年輕的高學歷的人才來培養,做我的助手,哪怕他們現在還很青澀,沒有經驗,但他們一般來說悟性比較高,具有較強的自我反省能力和創新實踐能力。也許這些學歷型的人做我的副手,開始還不被那些有經驗的中層認同,但最後的實踐證明,學歷型的人才,最終還是以自己的智慧和實幹,最終贏得了這些經驗型的中層幹部的擁護。現在我的公司的現象是,年輕的做副總,有經驗的做中層幹部,其他的做一般職員,現在公司發展的非常的好。最後他用那一番話來總結他這個做法的初衷,說道:“我寧願花時間去培養那些沒有經驗但有學歷的人,也不願一開始就用有經驗的人做自己的副手。因為我要的是公司的長遠發展,而不是一開始的管理輕鬆。”這句話道出了學歷型和經驗型人才使用時的辯證與統一關係。值得一些處於發展瓶頸階段的企業借鑑和深思。

所以說,關於學歷重要還是工作經驗重要,這要看具體情況。如果硬要比出高下,個人認為有學歷還是要比有工作經驗重要。因為從概率上來看,有學歷的人一般會做出工作經驗,而有工作經驗而沒有學歷的人,要突破個人知識的侷限性是相當困難的。





中庸樂


我目前是在一家培訓公司工作,關於學歷和能力的問題也經常有學生問我;我闡述一下我的觀點;

1 我現在所在的公司是做編程培訓的,市面上這樣的培訓機構非常多,來參加培訓的學歷一般不是很高,更加準確的來說是學歷和能力都不具備的人比較多;學歷低的人經常會問,自己的學歷會不會影響自己找工作;如果你只想做一個碼農,比如在北京掙多少錢,這是絕對沒有問題的,你只要好好學,能上道就行,網上有很多說什麼現在做開發的太多,不要去聽哪些,因為人家牛逼的人也不會告訴你自己多牛的,牛逼的人更加不會無聊在貼吧裡面發帖了;這個階段只要你勤奮,至少掙錢是沒啥問題的。

2 學歷在中國這個社會目前來數,確實有很大的水分,我身邊也有一些大專的同事通過各種渠道去考本科學歷的,確實在有的時候發揮作用的; 上面我說了我現在的公司是做培訓的,有些崗位是要求學歷的,比如跟大學老師上課必須要求是研究生多少年的經驗,(其實給這些老師上課的人也給學生上課);我覺得這個是社會地位的變化了,雖然金錢上不能說多了多少,但是你的資質得到了認可。

3 如果學歷底,工作之後是可以通過其他渠道參加本科考試的。

我的觀點就是 你想做一件事情就去做,比如你想做開發想培訓,就不用考慮學歷,首先對你的工作是沒有影響的,也不是所有的崗位都需要學歷的(有的人會說那招聘上寫的都是本科學歷呀?),不改變自己,別拿學歷作為藉口好嗎? 更加主要的學歷低也是可以提高的呀


跟我學excel


這個問題有點尷尬,學歷和工作經驗都同等重要,只能說不同的階段不同的需求,注重的點也就不一樣了。

學習階段或者說剛剛參加工作的時候,學歷肯定要重要一些,學歷是塊敲門磚,沒有學歷,很多就業的大門根本就不向你開放。在學歷氾濫的年代,找工作最大的門檻就是學歷。普遍意義上講,學歷越高意味著你的學習能力和接受新事物的能力就越高。

但是在參加了幾年的工作後,這個時候工作經驗就要重要的多了,因為這個時候學歷並不能代表一個人的能力,它只能說明一個人曾經受過什麼樣的教育,但是工作經驗不同,只有經歷了才能真正懂得。

所以只能說不同的階段注重的事情不一樣。學歷決定一個人的起點,但是人生的路需要自己去走!


小談東方玄學文化


感謝問答者,我是聚焦中基層管理的微管子。當今社會到底是學歷重要還是經驗閱歷重要,通過自己親身實踐,我認為在職場(獨自創業除外)學歷比經驗閱歷重要的多。

再大的能力,失去了學歷這塊敲門磚你會走數不清的彎路。‘985、211’聽起來都讓人羨慕,你可以什麼都不懂,只要學歷是真的,就有平臺讓你嘗試,就有平臺願意培養你。相反,你自命天高,有在大的能力,沒有系統院校的認證學習,沒人會聽你紅口白牙的解釋。

沒學歷有經驗的在挑剔,無經驗有學歷的卻在徘徊。只要還在職場,只要你的職位沒突破總監級別,如果還沒學歷,那麼你隨時可能從頭來幹,這種情形我經歷過無數次。而一個沒學歷剛畢業的院校小青年,他進入社會有大把的實踐時間,工資:‘看著給就行’,福利:‘無所謂,有飯吃就行’,而作為沒學歷的你呢,‘不行,不行,工資太低沒法幹’,活生生的人物寫真。



所以不用再作比較,已經一目瞭然了。


微管子


這個問題,可能很多人會說能力更重要。是,也許學歷只是一張紙,但沒有這張紙,會有人發現你的能力嗎?

好比之前有人在問,顏值真的重要嗎?每個人都很忙,他們沒有時間在看見你滿臉油光下去了解你的內在。就好比HR會在海量的簡歷申請裡直接劃了“碩士及以上學歷”這條線,不過線?那就再見了。誰還有時間聽你在大學期間做了什麼實習,又搞了什麼兼職,還做了什麼社長。

換言之,學習不好還會反應出各式各樣的缺點,比如沒有耐心,注意力不集中,學習能力差。中國幾千年的高考文化不是白來的,這是能最快證明一個人能力的方法。


瓜皮爛梗王


不用想,肯定是能力重要!任何一個企業都不會去高薪錄用一個北大,清華,哈弗,劍橋大學畢業,但是沒有工作能力的人。企業是要求員工創造價值的,沒有能力,創造不了利益,哪個企業會要呢?相反,就算沒有學歷,只要你能夠創造足夠大的利益,任何一個企業都會要的!


一杯白開水42


學歷是你工作的敲門磚。

經驗也是一塊敲門磚!

可以說都重要,但是也可說不重要。在企業裡,更多的看中的是你的以下幾個能力:

1、學習力,就是你快速進步的能力!

2、執行力,就是說到做到的能力!

3、向心力,就是給企業保持一致的能力!


郝保馭


在職場裡,學歷和工作經驗都重要。從公司層面看,不同的企業或公司對兩者有不同的傾向。一些大型企業,特別是上市公司,對學歷要求更高,對於工作經驗反倒不太看中,因為公司有比較成熟的培訓機制。但部分高層管理職位有一定的學歷以及工齡要求。一些小型的公司職能部門較少,可能是技術導向型的,對工作經驗比較看中,學歷只是次要。

在大眾眼裡,學歷是敲門磚,是門檻,是入場券,有了它,你可以有更多的工作選擇,工作方式可能會更體面;而工作經驗可能是僅僅侷限於某個行業,但只要你在此領域接著深耕,也會有所成就。


分享到:


相關文章: