yhemusa
最近北約與普京之間較勁較的比較歡，北約也有不少的軍事力量在俄附近集結，而且經常進行針對俄軍的演習。這種情況下，也就加大了衝突的發生概率。如果北約在演習中誤射導彈，並且還不小心落入了俄羅斯的境內，並且還造成了人員傷亡，憤怒的俄羅斯會反擊嗎？
首先，現代的導彈都裝備有自毀裝置，一旦發現導彈偏離了預定路線，並有可能會對其他國家造成影響，北約的第一反應應該是立即摧毀這枚導彈，而不會任由其落入俄境內造成不必要的爭端，如果真的激怒了普京，對北約來說沒有任何好處。
其次，一般而言，在北約演習的同時，俄軍通常也是高度戒備狀態的。俄軍所裝備的各種防禦系統都處於緊張狀態，一旦發現有目標入侵，會立即警告，如果對方不聽警告會立即擊落。如果是導彈之類的目標進入俄領空，俄羅斯會立即進行攔截。
如果真的發生這種事故，俄羅斯與北約之間都有專線聯繫，不用等俄羅斯主動找北約，北約會立即告知俄羅斯方面，並告知這是個誤會。當然，相應的賠禮道歉也是有的，同時，北約方面也會對事故責任人進行嚴厲懲處，並且主動對俄羅斯提出讓步與經濟賠償來熄滅俄羅斯的怒火。
對於俄羅斯而言，如果因為一起誤會直接跟北約開戰也是不值得的，因為這樣對雙方都沒有好處。如果北約方面態度誠懇，並且賠償方面也能夠令俄羅斯滿意，俄羅斯也會息事寧人了。但如果北約對這種事故置之不理，那按俄羅斯的性格，恐怕北約的多處基地都會遭到俄羅斯導彈的警告了。
軍事觀察員東旭
俄羅斯的反應，可以參照俄羅斯戰機被土耳其打下來時的反應做參考。如果俄羅斯沒有準備好開戰，那麼“戰鬥民族的肌肉”就不會露出來，最多就是一場口水戰，最後不了了之。
2015年11月24日，俄羅斯一架蘇-24戰機被土耳其擊落，一名飛行員喪生。事後雙方劍拔弩張，大有第三次世界大戰一觸即發的態勢。
戰機被打下來後，俄羅斯土耳其雙方就戰機是否曾經“入侵”土耳其領空各執一詞，全世界各國也沒人敢插嘴。最後調查結果到底有沒有入侵，就像馬航370一樣，沒人知道，知道了也不敢說。
最後土耳其表示了道歉，俄羅斯那身“戰鬥民族的肌肉”也沒有露出來。這件事就這樣不了了之了。
打架，最可怕的時候就是在開打之前，雙方劍拔弩張的時候，那種氣氛可以憋死人。但是一旦打起來了，就沒什麼可怕了，全看雙方的實力了。在北約眼裡，俄羅斯是最可怕的敵人。但是俄羅斯也清楚，以其一己之力，是無法抗過北約，包括美國的軍力的。因此，雙方都想通過演習秀肌肉的方式來威嚇對方，都不想真的開戰。
如果導彈真的打入俄羅斯，只要確實是誤打，俄羅斯最多就是嚴厲斥責，北約方面也會給個道歉，面子有了，各回各家，這件事就過去了。
七號臺
按照大部分人對於俄羅斯的感官印象來說，肯定會以為俄羅斯會在第一時間報復回去，比如說非常偶然的向“北約”誤射了導彈，但實際情況不可能會是直接報復回去！
俄羅斯“戰鬥民族”的榮譽自然不用質疑，現在俄羅斯在國際上的處境可以說十分的困難，以美國為首的西方國家的制裁，烏克蘭的倒戈，二戰以後北約規模最大的軍事演習，即使強硬如俄羅斯也不可能同時應對來自多方面的威脅。
近期，日媒傳出了俄羅斯要歸還“北方四島”之中的漢巴依島和施科坦島，而這個消息是在日俄和平談判條約方面達成了共識之後傳出的，所謂“空穴不來風”，這個消息多多少少也反映了一些問題，那就俄方很有可能在“北方四島”問題上做出了某些讓步，以此來獲得日本方面的支持！
這種事情在以前看來可能麼？要知道以前俄羅斯總統普京在“北方四島”問題上從來沒讓步過，這意味著俄羅斯現在的處境讓其不能再那麼“強硬”了。俄羅斯伊爾運輸機在敘利亞被轟炸，已經明確查明是以色列在背後搞鬼，俄方也只是質問+譴責，並向敘利亞提供了更加先進的防空系統，並未做出其他報復性行為。
所以筆者認為，如果北約士兵在演習中，誤射導彈造成俄羅斯人傷亡，俄方會在第一時間查找證據，證明北約證言的真實性，如果是有意而為，俄羅斯有很大的可能會做出報復性行為。如果確實是誤射，那麼俄羅斯肯定不會在第一時間打回去。
大國之間的博弈是我等難以想象的，只能略加猜測，希望大家指正我的不足之處！
裝備分析論
俄羅斯周邊的小國為了給自己尋找安全感，而美國則為了威懾俄羅斯，所以北約各國經常在俄羅斯周邊地區舉行軍事演習。在北約軍隊舉行軍演的過程中，確實有可能發生戰機誤射導彈的事件，比如在最近的8月7號，西班牙的一架颱風戰機在愛沙尼亞南部領空靠近俄羅斯邊境地區舉行軍演的時候就誤射了一枚空對空導彈，該導彈最終落在愛沙尼亞境內，並且還引發了一場大火。那麼如果北約戰機誤射的導彈進入俄羅斯境內並且還造成人員傷亡，那麼俄羅斯又將會如何處置呢？
（北約“颱風”戰機）如果北約戰機誤射的導彈最終落入俄羅斯境內，並且引發大火或者造成人員傷亡，那麼俄羅斯會不會打回去呢？實際上俄羅斯無論如何都不可能因為北約戰機誤射的一兩枚導彈就對北約大打出手。首先目前俄羅斯和北約並沒有爆發直接軍事衝突的戰略環境，俄羅斯知道北約不會主動對自己發動進攻，所以也就不存在俄羅斯因為誤判形勢而對北約進行軍事回擊的可能性。
其次，既然俄羅斯知道北約的導彈是誤射，那麼它有必要因為這樣的事情而跟北約爆發直接的軍事衝突嗎？要知道俄羅斯的常規軍事實力跟北約完全不在一個等級，且不論北約還有強大的美國作為後臺，就算是英法德這些國家一起，俄羅斯也很難搞定。對於俄羅斯來說，如果它因為北約戰機誤射導彈就朝對方國家打回去，那這無異於自取其辱。況且俄羅斯總不能因為導彈誤傷幾個人就和北約用核武器拼命。
（俄羅斯核導彈）
所以如果北約戰機在演習過程中誤射的導彈進入俄羅斯境內並造成俄羅斯民眾傷亡，那麼俄羅斯實際有可能採取的措施是，首先俄羅斯政府必然會對北約國家舉行的演習提出嚴正的抗議，並且它還會對誤射導彈的國家進行一番譴責。俄羅斯政府在提出抗議和批評之後，它必然還會要求誤射導彈的國家對俄羅斯進行道歉，相關國家肯定還要賠償俄羅斯民眾的損失。
當然，如果北約國家拒絕向俄羅斯道歉，並且不願意賠償俄羅斯民眾的損失，那麼事情就可能會鬧得比較大，俄羅斯跟相關國家的外交關係也將會因此急劇惡化，一場外交層面的對抗估計是難以避免的事情。不過根據北約國家的國格以及他們對於俄羅斯核武器的恐懼心理，相關國家大概率還是會向俄羅斯道歉並且賠償俄羅斯民眾的損失。
（北約國家軍演）
儘管北約經常在俄羅斯邊境地區舉行軍演，但是戰機誤射導彈這樣的事情還是很少發生，況且俄羅斯國內地廣人稀，所以誤射導彈造成人員傷亡則更是小概率事件。更重要的一點是，北約戰機發射的導彈大多數都在內部設置有自毀程序，這些導彈發生誤射之後將會自行炸燬，所以它們直接擊中平民這樣的事情更是極小概率事件。總之北約戰機誤射的一兩枚導彈並不至於讓俄羅斯與北約之間爆發直接的軍事衝突，畢竟俄羅斯軍事實力遠不如北約，而北約國家也不會輕易把俄羅斯給逼急。
李姓先生
如果北約國家在演習時有導彈落在了俄羅斯境內，並造成傷亡的話，俄羅斯通常會作出如下反應：一，抗議。要求北約給出合理解釋。二，要求北約進行賠償和處罰造成事故的責任人。三，在需要時，選擇時機也“操作失誤”一次。以贏回面子。歐洲國家和一些受到過它傷害的亞洲國家之所以從內心防備和害怕俄羅斯，並不是因為俄羅斯的實力有多強，而是因為俄羅斯從不吃虧，而且敢於出手。一旦出手就異常殘暴，且還有可能會順便掠走你一塊土地。正因為這一點，歐洲國家寧願當美國的跟班，也不願與俄羅斯成為兄弟，即使曾經是兄弟的，也會找個理由敬而遠之。比如烏克蘭，比如和俄羅斯已經生有矛盾的白羅斯。美國雖然霸道，但只要你不挑戰它的核心利益，它也不會無事生非的找你事，最主要的是美國沒有佔有別國領土的願望。所以，很多歐洲國家願意加入美國主導的北約體系。即使是烏克蘭和格魯吉亞也都不惜一切代價的要加入北約，為什麼？就是在變相的尋求美國的保護，因為他們與俄羅斯靠得太近沒有安全感，其它歐洲國家同樣具有這樣的心理。
北約體系的創建者是美國，所以北約一直由美國主導。包括武器的購買、配備、戰備體系以及指揮系統均由美國統一協調，這是公認的，也是北約其它成員樂意接受的。因為這樣省去了這些國家的很多財力和精力。所以在特朗普上臺以後認為這樣不公平，要求這些國家提高軍費開支，否則，美國將不承擔這些國家的防務任務，甚至威脅要從德國撤出軍隊。於是，大家也都看到了，這些國家紛紛同意增加軍費開支。這說明什麼？美國並沒有要打這些國家，只是威脅要撤走軍隊，這些國家就紛紛就範了。按理講，如果是一個正常國家的心態應該是巴不得美國撤軍，可這些歐洲國家卻反其道而行之，波蘭甚至提出願意出錢請美國駐軍。這一方面說明了歐洲國家真的害怕俄羅斯，另一方面也說明了俄羅斯在這些國家中口碑是如此的不堪，不知俄羅斯到底是該高興呢？還是該悲哀呢？提到這些國家害怕俄羅斯是為了說明這些北約國家不可能，也不敢去主動招惹俄羅斯，所以，如果北約在軍事演習時有導彈落在俄羅斯境內那純屬操作失誤和巧合。
但是，俄羅斯卻不會這樣想，即使明知是個意外它也會大鬧一番。一來俄羅斯歷來都崇尚戰鬥民族精神，出現這種情況會感覺很沒面子。二來藉機逼迫北約在有些方面作出讓步。三來在事件平息過後，俄羅斯一定會在需要的時候以“操作失誤”找補回來。由此可見俄羅斯睚呲必報。所以，歐洲人都早已認清俄羅斯秉性，可其它地區的吃瓜群眾往往還對俄羅斯保著幻想。那是要吃虧的！當然，這是明面上的，俄羅斯會這樣做。可如果換成美國的話，俄羅斯的操作方式就又變了。一般情況下，如果俄美之間出現了意外，雙方通常都會表面上大事化小，甚至雙方都選擇沉默，然後開始暗中較量，這是因為雙方都承受不起可能帶來的衝突擴大化。比如在敘利亞戰場上，美國曾轟炸過俄羅斯籍的僱傭兵，當時俄羅斯沒有承認會報復，但在不久以後美國籍僱傭兵就被炸了。因為高度透明，現在這種互相報復的事件少了很多。但在冷戰時期美國和蘇聯的暗中較量就是家常便飯，比如蘇聯的潛艇在與美國潛艇的擦碰中吃了虧，蘇聯的潛艇肯定會再次報復。這種事情在冷戰中發生過很多次。而且彼此都秘而不宣。所以說，俄羅斯不管採取哪種手段，但有一點卻是肯定的，那就是俄羅斯一定會報復以挽回面子。當然可以讚歎俄羅斯睚呲必報的戰鬥民族精神，但同時也說明了俄羅斯毫無容人之量，所以很多國家不願與俄羅斯交往，希望敬而遠之。
人生觸底反彈
軍事演習中誤射導彈，這並不新鮮。導彈誤入俄羅斯境內，也不算是什麼大不了的事。但是要說誤射導彈進入俄羅斯境內，並造成俄羅斯人員傷亡，這種可能性不能說沒有，幾率極低。第一，現在的導彈絕大多數都裝有自毀裝置。第二，導彈的射程有限。導彈誤射造成意外事故，最嚴重的就是烏克蘭發射防空導彈（實彈）擊落了俄羅斯一架客機——導彈脫靶，恰好一架客機路過，悲劇發生。
8月7日，愛沙尼亞國防部發布消息，西班牙空軍的一架“颱風”戰鬥機當天在愛沙尼亞南部領空誤射一枚AIM-120先進中程空對空導彈。這架戰鬥機正在執行“波羅的海空中警巡任務”（BAP），誤射事件發生之後，西班牙的戰鬥機退出巡邏任務，葡萄牙代替其繼續執行警巡任務。事故原因仍在調查之中，誤射的導彈並未造成意外事故，其下落未知，仍在搜尋。
如果真的發生了北約發射導彈誤入俄羅斯，並造成人員傷亡，俄羅斯會怎麼做？
打回去，當然不現實。北約與俄羅斯鬥了這麼多年，雙方劍拔弩張也是平常事，但始終沒有發生正面的軍事衝突，最大的原因就是核平衡——發生戰爭的後果難以想象。無論是北約，還是俄羅斯都會盡可能的避免戰爭，但又防備對方發起戰爭。這就是“麻桿打狼——兩頭害怕”，北約一直打壓俄羅斯，壓縮俄羅斯的戰略安全空間，卻不會打俄羅斯，俄羅斯也一樣。雙方捋胳膊挽袖子、互秀肌肉，就是不敢幹上一仗。
既然直接打回去是不可能的事，那麼俄羅斯有可能採取的措施無非就是兩手準備：一方面與北約進行接觸，瞭解事件發生的原因，並尋求政治解決。另一方面就是進入戰備，防止北約的軍事打擊，做好反擊的準備，包括核戰備。這種誤射事件，高度危險，很容易導致擦槍走火。北約一直把俄羅斯當成敵人，處處針對俄羅斯，俄羅斯方面自然會做好最壞的打算。
抗議、譴責，要求北約給出個說法，參與事件調查，處理相關責任人，對受害人賠償等等，這些都是必不可少的。另外，恐怕就是要求北約離俄羅斯邊境遠點了——北約軍隊後撤。北約對其賠償等，那是毫無疑問的。北約軍隊後撤，那是不可能的，雙方的“口水仗”肯定是要打上一段時間的。
儒道之主
這就看是要錢還是要命了！國際上這種炮彈越境打擊的事很常見。關鍵不在於被害方什麼態度，而是進攻方怎麼個表現。假如北約一方在打完炮以後不僅沒有道歉賠償，那麼就沒有說道了，按著國際法令，這叫不宣而戰，受害一方可以採取任何一樣反擊報復方式。
只有小孩打架才會你打我一下我趕緊還打一下。以俄羅斯普京的老道做法，他應該先向國際法庭提起訴訟，發動經濟制裁，派外交人員斡旋，而同時調兵向邊界集結。在土耳其戰機事件發生以後俄羅斯就是這麼幹的！這並不是孬種，而是先伐謀（輿論戰經濟戰），次伐交（處理好外交），再伐戰（調兵集結部隊需要做準備才不會吃虧）。這樣一來，真打不會吃虧，假打也可以爭取有利的談判籌碼。
當然，如果北約在炮彈掉過來以後趕緊裝孫子，派外交人員訪俄並積極賠償俄羅斯死傷人員的損失那麼俄羅斯肯定也不會有捶頭追打北約的想法了。
優己
沒有什麼，可能出現的結果無非有這麼幾種：一是以牙還牙，開展一場局部戰爭，（可能性為零）；二是俄羅斯進行譴責，並要求賠償（必須做到）；三是俄羅斯也開展軍演，也“誤射”導彈並造成一定後果（有可能性）；四是北約主動道歉賠償，但是還要軍演（是一種解決問題的辦法）。總之，造成後果俄羅斯一定會強勢反擊，但不會引發全面戰爭的嚴重後果，原因是俄羅斯的條件，目前還打不起大仗。咱們就別替人擔憂了，吃飽了找人聊聊天消磨時光上正事。
13633816858
這存是託詞，也是美國的翻版。就是恍言。俄羅斯也可以吳射，以牙還牙。
旺仔爺爺4
俄羅斯也誤射！導彈嗎誰都有可能射不準！這很正常，沒什麼大不了！
