軍史吐槽君
早在抗日戰爭時期我國就曾經使用迫擊炮平射方式對付過日軍的碉堡，在百團大戰中，日軍依賴碉堡等有利條件，採用擲彈筒近距攻擊我軍，這些擲彈筒的破皮殺傷對我軍的威脅很大。後來129師炮兵團的趙成章副團長發明了迫擊炮平射戰術，摧毀了不少日軍碉堡；戰爭後期，趙成章還指導兵工廠對82迫擊炮彈進行改裝，使之同時兼具平射與曲射的功能。
改裝後的82迫擊炮彈兵工廠還特別寫了一篇說明書與其他迫擊炮彈進行區分，包括“此彈只適合金陵兵工廠製造的還有太原兵工廠製造的825口徑與835口徑迫擊炮使用，其他835口徑、84口徑或大於84口徑的迫擊炮不能採用”；還有“平射彈用延期引信，以W為記號，曲射用瞬管引信，以O為記號，兩型炮彈專攻敵方碉堡及房屋等工事，如果混淆使用，則作用盡失”等等諸如這些。
到了90年代，我國還曾推出過60毫米與81毫米迫擊炮使用的F601式和F8ll式長杆脫殼穿甲彈，這兩種口徑的迫擊炮彈主要用於反坦克與裝甲車。某網友曾經有幸目睹過發射試驗，據稱當時使用20個藥包強裝藥極限測試，搖平後一發出去，迫擊炮座鈑都陷入地下30公分，人站在40米外都被震波衝倒。而500米開外作為靶車的老59，其炮塔被衝擊力推飛至5米高左右，落在30米外，當時車內並沒有預裝炸藥來提升威力。 
根據描述，當時這些測試炮彈長徑比約30毫米，採用特種合金，尾穩脫殼，全裝藥發射的話，在1000米範圍內可擊穿北約現役裝甲車同型的三層重型靶，強裝藥發射的話可在1000米範圍內擊破帶二代反應甲的500毫米65度均質裝甲，不過但此時炮管也會燒蝕嚴重，所以理論上最多發射100發炮彈後，這些炮管就不可用了。補一個，前述一發測試後，當時炮班戰士雖然都發了耳塞，還是有一個口鼻流血，癱倒在地。後來說明書上才規定裝藥上限，寫明危害。
梁無咎
不管是在影視題材還是在現實生活中，我們所瞭解到的迫擊炮都是用仰角設計，用地面緩衝炮管設計產生的後坐力。炮鏡用於觀察目標等等，並不是直瞄，然後觀察得出射擊諸元進行計算修正射擊，炮架和炮身的角度決定著射擊的距離。那麼它可不可以平射？答案是能，前提是得安裝一個可以頂住後坐力的重物。
戰爭中，若是兩隊陷入僵持，躲在掩體後面或者戰壕裡誰也不出來，往往就會陷入很長的拉鋸戰。於是迫擊炮就應運而生，它能夠劃過一條拋物線擊中掩體後的敵人，正是由於這一特性，迫擊炮歷經百年而不衰，現在還被大多數國家所使用。關於迫擊炮平射這件事情早在抗日戰爭中就曾實現過。由於需要炸鬼子的碉堡，迫擊炮只能炸碉堡的頂部，往往沒有什麼大的作用，八路軍將領趙章成就想到了能不能讓它平射炸碉堡口。於是就開始做實驗用推彈杆將彈藥推入迫擊炮底部平放炮身用炮底板抵著堅固物體，然後做一個簡易激發裝置激發迫擊炮，這樣方法很有效，後來將這種平射方法並編入炮兵教材。還有PCP001型82mm速射迫擊炮。採用後裝填式、彈夾供彈，既可以採用撲通的高拋彈道射擊，也可以擺平了做平射。但是平射重要的前提是必須用足以抵消迫擊炮後坐力的重物抵住火炮底板，要不然炮筒就飛了，更容易誤傷士兵。
但是迫擊炮平射也有很多弊端，最大的問題就是射程變短了。由於少了拋物線的運動軌跡，有時還沒有步槍打的遠。這就暴露在了對方的火力點之內，是十分危險的行為。由於平射的初速度低，穿透力也降低很多。由於後坐力大，在精度方面更是大打折扣，所以說一般情況下都採用曲線射擊，平射純屬無奈之舉。
思遠軍事
可以的啊
迫擊炮彈原來是靠炮彈自然下落的時候，撞到迫擊炮底部的撞針觸發印信的。
然後稍微做下修該。比如這樣
把撞針通過一個滑塊和彈簧做成卡銷觸發的機構。這樣就能平射了，不平射的時候就用卡銷把滑塊抵住，就是正常的曲射迫擊炮
瘋狗的輕武
還真不是。
看這門炮吧。
別太在意那個沒氣的輪子。這是一門傳統意義上的迫擊炮——蘇聯的2B9M速射迫擊炮。
為啥這門“榴彈炮”是一門“迫擊炮”呢？
W細說：這門炮具備迫擊炮的兩大主要特性。第一，射界，2B9M的最高射角是85度。可以將炮彈以近乎垂直的方式打擊障礙物後面打目標。第二，彈藥，2B9M使用82mm迫擊炮炮彈。
起初設計製造這門迫擊炮的時候，主要是為了考慮其高射速的特性。用一門迫擊炮對敵方陣地進行飽壓制。所以2B9M可以達到每分鐘120發炮彈的射速。
為了達成這個目標，迫擊炮整體做了重新設計，一方面利用四發的彈夾進行炮彈裝填，另一方面這門炮的炮彈是和傳統火炮一樣從炮尾裝入的。
既然是從炮尾裝彈了，新的結構設計就給了這門迫擊炮一個新的能力——平射。2B9M的射界最低可以達到-1度，也就是說這門炮是可以平射的。雖然距離嘛只有400米。但也可以作為一個平射炮來使用。
同類產品我們自己也有120mm的速射迫擊炮。和蘇聯這門炮差不多。
軍武數據庫
任何武器的出現都是根據戰場需要而研發的，隨著在實戰中的不斷改進，迫擊炮的性能有了不斷提高，射程越來越遠，威力越來越大，用途越來越全面。
迫擊炮以其便攜性能好，威力大，佈置靈活，射擊無死角，可抵進射擊，彈道弧度大，對遮蔽物後面及有坡度的斜面有很好的攻擊效果，因而受到人們喜愛，到現在還在使用中。但迫擊炮的性能決定了它並不利於直射，迫擊炮由於發射藥的限制，其炮彈初速很低，每秒200--300米左右，這樣的低初速決定了其射程有限，約幾十米到幾千米左右。因此如果直射其距離不會超過幾百米，這樣的距離放到現在就等於自殺，而且效果非常差。
重要的一點，迫擊炮的射擊方式是靠炮彈從炮口自由落下，靠慣性使炮彈底部底火和炮筒底部撞針相撞，引爆發射藥，使炮彈出膛，如果直射就要平放炮管，炮彈就不會產生自由下落，也就無法形成撞擊，自然炮彈不會被髮射出去。
當然也有可以直射的設計，如前蘇聯的“矢車菊”以及我國的pcp001式迫擊炮，就是底部擊發式，而非貫性撞擊式，但其低初速，決定了它的炮彈依然是曲線落地，這是它特有的功能，也是它最大的價值所在。
因此迫擊炮直射效果並不好，過去由於裝備簡陋，用其直射也是沒有辦法的辦法。現代有很多可以執行直射任務的武器。迫擊炮也在利用其特點發揮其作用。 兔哥42928
誰說的？
迫擊炮可以直射，就是射程很近而已，當然，這個很近也只是對比曲射而言。
最早直射的已經很難查了，但是在中國抗日戰爭後期和統一戰爭時期，八路軍（解放軍）都用過，方法很簡單，開始是用木棍，後來改良用玉米杆加繩子，把迫擊炮彈推到底部擊發，一次損失一個玉米杆和繩子，當然，你要是撿回來就什麼都不損失了，哈哈哈哈。再後來發明了迫榴炮就完全解決曲直問題，射程也大大提高。
趙世傑1984
迫擊炮能平射，答案是肯定的。無論從彈道理論還是實戰實踐都證明這一點。
從迫擊炮發明以來出現過大量的迫擊炮平射戰例無論我軍還是外軍都出現過大量的迫擊炮平射戰例和應急改造武器實物。美軍在二戰期間開發出一款專門用於加強步兵火力的便攜式平射迫擊炮。相當於現在專打地堡的火箭筒。不過實戰能力不佳美軍放棄了持續使用。
二戰後前蘇聯繼續研究發展迫擊炮平射技術取得成功。開發了多款能平射的迫擊炮和迫擊炮榴彈炮合二為一的迫榴炮。
