有人說雖然吸菸危害健康,但是抽50元一盒的煙比抽5元一盒的煙對身體的危害小一些,是真的嗎?

教育快遞


不存在的,抽貴的煙跟抽便宜的煙對身體造成的傷害是一樣的。原因有下面幾個:


便宜的煙跟貴的煙在成本上相差不大

煙之所以貴,大部分原因是其中包含了高額的稅負,目前世界上大部分國家和地區都是這樣。以我們國家為例,香菸價格中包含了增值稅和消費稅。根據2015年國家財政部和國家稅務總局聯合下發《關於調整捲菸消費稅的通知》(財稅〔2015〕60號)文件:在香菸生產環節甲類捲菸(70元/條以上的)消費稅為56%+0.6元/條,乙類捲菸(50元/條以下的)消費稅為36%+0.6元/條;在批發環節消費稅為11%+1/條。增值稅為17%,我們來簡單計算以下兩種煙的成為

50元一盒換算成條就是500元屬於甲類捲菸

稅收為:500*56%+0.6+500*11%+1+500*17%=421.6

成本約為:80元

5元一盒的煙換算成條就是50元屬於乙類捲菸

稅收為:50*36%+0.6+500*11%+1+50*17%=33.6

成為約為:17元

80元的東西和17元的東西本身相差就很小,如果再拋開煙盒包裝(高檔香菸包裝肯定比普通香菸貴很多)、品控、品牌價值等非菸草成本,那成本就幾乎一樣了。從香菸實際生產環節來看,貴的煙與便宜煙的差別在於選用菸絲不同。貴的煙號稱選用一張菸葉中最好的部分,但其實菸廠向菸民收購菸葉時好的菸葉跟次的菸葉價格區別並不大,也就是說貴的煙即使採用了最好的菸葉,也並不會給菸廠增加額外成本。

香菸成本真的這麼低?

這個算出來的成本,也許很多人不相信,但其實我之前的答案裡面有上煙的職工評論說過,中華香菸的成本大概在3.5一包左右。而我個人經常去一些免稅店,能瞭解到香菸扣除稅費後的價格,給大家簡單羅列幾款。
這個出口英文版中華在免稅店售價200多一點

這個出口臺灣地區的中華就更便宜了,不到200
出口的大熊貓在免稅店也是200出頭

品種還有很多就不一一列舉了,總之香菸扣除稅收之後,成本很低。

香菸對人體的傷害主要來自於煙焦油:

煙焦油當中含有苯並芘、鎘、砷等多種致癌物質和苯酚類、富馬酸等促癌物質,這是抽菸會對人體造成傷害的根本原因。也就是說,在吸食相同數量香菸的前提下,焦油量高的要比焦油量低的香菸對人體造成的傷害大。跟香菸的原料、配方、工藝無關。而我國香菸大多屬於烤煙型香菸,需要高焦油來提高煙勁,曾加抽吸的滿足感。前些年我國很多年都是15mg焦油的,控煙以後,目前國內規定香菸焦油量不能超過10mg。現在很多高檔煙比如中華一般都是10mg,如果焦油量太低,抽起來沒有煙味,就會影響菸民對它的評價,進而影響銷量。5元的煙比如大前門,焦油量也是10mg,兩者對人體的傷害基本相當。

貴的煙跟便宜的煙區別在哪?

最重要的肯定是品牌價值了,比如中華這樣的香菸在國內擁有非常高的知名度和影響力,送禮或者平時社交,拿出來都比較有面子,即使貴,很多人也願意買它。如果把中華煙裝到大前門的煙盒裡,即使便宜一兩百,估計買的人也很少。

其次在於製作工藝,好的煙在生產環節菸廠肯定要上心一些,品控也會更加嚴格。會採用一些最新科技,比如茶香爆珠、酒香爆珠。菸絲的生物發酵、洞藏等,菸草的配方也會更加複雜,來提升香菸的口感。所以抽貴的煙跟抽便宜的煙其實對人體造成的傷害是一樣的,想要徹底斷絕傷害,只能戒菸。


更多香菸故事請關注我,如果你對貴的煙跟便宜煙的區別有不同看法,可以在評論區給我留言或私信我。寫文不容易,喜歡這個答案的朋友麻煩點個贊,你的認同是我最大的動力。


口糧專供


吸菸危害健康!吸50元一包的香菸是否比吸5元的危害少一點?我農家豎子,孩提時家中種植過菸草,也見村民手工加工過煙絲。菸葉分三個等次:按莖節上長出的葉子分級,最底層煙腳葉味淡、次葉;中部莖葉味中屬中等葉;上莖葉味濃、屬上等葉。村民都是選中等葉和上等葉作買賣。那麼次葉賣不出去怎辦?自己留下加工:為配出煙味來、在次葉中滲入少量中葉,地瓜枯葉、木冬瓜枯葉、甚至芋頭的枯黃葉,疊加挾結在一起,手工切、創成煙絲,然後再鬆散攤開,噴灑上鹼水或鹵水,增加煙的濃味,包裝成成品出售。外行者很難分出煙的檔次。現時正規菸廠,一分錢一分貨,應該是貴的為上品,味道正,少含次煙那種黴雜味。購買時應按自己所好!量力而為。無論電子煙、香菸都是煙,都含有尼固丁成分!吸菸是危害健康的!


吳公2


就你簡單提的問題,我粗暴的回答一下,50的肯定會比5塊的好一點,一點點。前面的同學解答的跑題了,吸菸有害健康是肯定的,但是為啥說50的好一點點呢?首先是菸絲,50的是菸葉,5塊的有煙莖,和燒秸稈汙染大一個道理;其次是過濾棉,50的是長絨性的,不會脫落,不容易吸到肺裡,五塊的可能有散碎的纖維,容易吸到肺裡,這個比尼古丁啥的的危害更大;還有就是捲菸的紙,有回收再利用的,有加漂白劑染色劑的,也有原生木槳的,都是冒煙,但是煙的成分肯定不一樣;最後,也是最重要的,50的貴好多啊,同樣經濟下,抽50的會少抽點,所以50的會好一點。手打原創哦😊


今晚沒空兒


抽5o元一盒的煙,與5元一盒的香菸,需然品味不同,但對人的傷害效果是一樣的。貴的煙,濃度濃,比較純,越抽越想抽,這是富貴人家的專利,不敢想。平價香菸,5元錢一包,抽起有苦味,辣,甚至味道很差,有的甚至沒有什麼煙味。香精多,沒有什麼刺激,反過來說:5元一盒的香菸,比50元一盒的煙,危害要少得多。


爽爽勇


吸煙有害身體,就不論危害大小的煙草價格,知不可為而為之,殊難於保護到自身身體的健康,也影響到旁人,或家人的健康!




沈文財


50元一包的煙是不是比5元一包的煙危害大一些,個人認為應該是,畢竟好煙與便宜的煙選料不同,當然,貴煙與便宜的煙危害有沒有區別,只有通過科學的提練實驗得出的結論才正確


老三1591351



老神仙196754918


5元一包的煙裡有十幾種化學配料,而50元一包的煙裡的化學配料有七十多種!大傢伙認為那個對人體的危害更大吶?


許傑183677444


應該小一些,五十元一盒的菸葉選較好的菸葉加工能抽的煙,五元一盒的菸葉選底葉加工能抽的煙,尼古丁含量好菸葉和差菸葉是不一樣的,好菸葉尼古丁含量低嗆人味也會比差菸葉低的。


開心果165931305


我認為沒有區別,價格的高低,只是口感上的問題,但煙的毒性是一樣的。


分享到:


相關文章: