如果劉備沒有請到諸葛亮，結局會怎麼樣？問答頭條網

2018-11-13 19:43:46 佚名

富貴如意天師慶平

細思極恐啊！如果劉備沒在隆中請到諸葛亮的話，那可能在長坂坡一戰中又會淪落到當年在徐州進退兩難，以人為食的情況了。雖然說諸葛亮的功勞不像演義裡的那麼誇大，但我認為至少有三點是他真正做出來的成績。

第一就是著名的《隆中對》了，這是給劉備指明瞭發展的目標，畢竟當時劉備也有不少的選擇，再以客將投靠孫權，馬超，劉璋等人也可以，自立門戶也可以，但如何自立門戶是個大問題，從哪裡入手也是個大問題，都知道第一桶金重要，可如何掙第一桶金也是個大問題。而諸葛亮恰恰就給劉備規劃好了自立的步驟，而且是先從荊州入手一步步成長，所以諸葛亮所做的《隆中對》是劉備集團的政治靈魂所在，不容小看。

第二就是諸葛亮為劉備掙下了第一桶金，諸葛亮出山後也受到了劉表大兒子劉琦的厚待，劉琦知道自己是爹不疼娘不愛的，荊州豪族也不會支持自己，於是就想諸葛亮來幫個忙，看看能不能至少讓我把命給保住。

劉琦上屋抽梯求教諸葛亮，諸葛亮則給劉琦說了晉文公流亡的典故，讓他遠離荊州的政治漩渦。劉琦茅塞頓開，立馬請求去鎮守江夏，結果呢？劉琦不止把命保住了，而且他在江夏經營的地盤成為了劉備長坂坡戰敗後的安身之所，劉琦手握的一萬水軍也成為了劉備和江東談判中最有力的籌碼，更重要的是劉琦從此公開表明支持劉備了，這是最重要的，保證了劉備對荊州人士的吸納和平定荊南的大前提，而這一切則完全歸功於諸葛亮。

第三就是出使江東，雖然沒有舌戰群儒和智激周瑜這樣戲劇性，而且也是魯肅先來拜見劉備的，但諸葛亮這次的出使也是意義非凡。因為魯肅的《榻中隊》裡明確表示“三分天下是曹操，孫權和劉表”，劉表死了還有劉琦，劉琮，怎麼排都排不上劉備的。而能夠在出使江東之後，讓孫權接納當時僅剩下一塊地盤的劉備，進入三分天下的戰略規劃之中，這就是諸葛亮出使江東所做到的第三大功勞。

也就是諸葛亮的三大功勞保證了劉備能在當時極其惡劣的條件中緩了過來，才有了後面定荊州，奪益州，敗曹操，得漢中等等，這些都是有諸葛亮的輔佐才能做到的。要是在隆中的時候劉備真的沒請出諸葛亮的話，那後果不堪設想啊！

那隻胖狐狸

劉皇叔要是沒了諸葛先生，也許在“博望坡”一戰就得回家編草鞋了。博望坡一戰，也是諸葛先生最賴皮的一招，火攻，凡是到有人數差異太大的戰役，我們諸葛先生真是有那麼一套，使出必殺技，噴火，燒死你個王八蛋。原來諸葛先生是一條會噴火的龍，到這裡我才知道我們羅大哥為什麼稱諸葛先生為臥龍，剛剛睡醒的龍，有口氣，不小心打個隔就噴火了，這裡只為我們的老曹同志，為什麼受傷的總是你，誰叫你老是碰龍哥的麟。自從我們劉皇叔收了這條噴火龍，可謂日後勢不可擋，一個不開心就有請我們的龍哥來燒燒燒他，哈哈，不可不佩服羅大哥的安排，沒了諸葛先生，劉皇叔還真的不行。

細水長流5299217

劉備算什麼常敗將軍？他比曹操、孫權敗的少多了。劉備兵微將寡時，敗於徐州曹操之手，因驕傲輕敵，二敗於夷陵陸遜之手；曹操一敗於洛陽追擊董卓、二敗於陳宮設伏險些喪命、三敗於張繡、四敗於赤壁周瑜、五敗於漢中，算和劉備打了個平手；孫權自赤壁大戰後，數次攻曹魏皆敗於曹魏大將之手。劉備鎮壓黃巾軍未曾一敗，殺車胄、蔡陽、火燒博望坡、取荊州四郡、取西川、取漢中敗曹操，幾時常敗？！他所戰都不是諸葛亮的什麼計謀，與諸葛亮毫無關係。劉備斬將多人，卻從沒聽說曹操、孫權在戰鬥中殺死過誰。三國中，就沒有不打敗仗的常勝將軍。

沉140769451

劉備能夠三分天下，更多的是自身能力的體現，而不全是諸葛亮的功勞，甚至於重要諸葛亮都可以算成劉備的成績。

以當時的形勢，就算劉備沒有請出諸葛亮，提出隆中對，也有可能有龐統或法正輔佐劉備，只不過歷史沒有假設，如果那樣的話，後果是怎樣就不得而知了。

洞庭一葦1188

歷史如何發展，都有一定的規律和定數，不會因為哪個人就會改變方向，歷來都有精英創造歷史的說法，但是，往往說的是精英群體，很少發生因為某一個人的出現而改變歷史的，畢竟像毛主席這樣的人是極少數的，對於三國曆史的形成，其實是有其必然規律的，不會因為某個人而改變，沒有諸葛亮，就會有牛葛亮，馬葛亮，諸葛亮並不是改變歷史的人，僅僅是劉備用來聯結荊州士族的紐帶，沒有諸葛亮，劉備也會以其他的方式或者其他的人達到這個目的，沒有劉備這樣的明主，諸葛亮什麼也不是，充其量就是一個比較愛學習的農村知識青年。