不可愛_桑
事實上，大明朝走到最後這一步，汪郎認為，崇禎真的要好好反思自己的。
為什麼要用太監監軍，為什麼要多疑，以致成為了亡國之君。
不是諸臣誤他，而是他誤了諸臣！
自崇禎十六年（公元1643年）潼關一戰，孫傳庭戰死後，大明朝北方的忠臣良將幾乎絕跡。
崇禎十七年（公元1644），闖軍攻陷大同，唐通、吳三桂、左良玉、黃得功奉詔勤王，但因為路途遙遠，只有唐通及時趕回了京城。
李自成的大順軍速度很快，打下大同後根本不給大明朝喘息的機會，駐守廬州的黃得功還沒有來得及回援，北京城就已經被闖軍拿下了。
而吳三桂、左良玉都是尾大不掉、擁兵自重的主，軍閥本質讓他們第一時間想到的是保存實力。
所以駐守山海關的吳三桂拖拖拉拉，駐守湖湘的左良玉更是置聖旨於不顧，這也是崇禎十七年的困境。
事實上，先趕回北京的定西伯唐通還是可以一戰的，但崇禎多疑的性子讓他丟了居庸關，最後讓大順軍長驅直入，滅了大明。
唐通入京後，崇禎犒賞四千兩白銀慰軍，但隨手又派了太監杜之秩作為監軍，和唐通一起防守居庸關。
誰又能知道皇家家奴居然背叛了崇禎。
居庸關下，杜之秩趁唐通出關和大順軍作戰的時候，居然開關向李闖投降了。腹背受敵的情況下，唐通為了能活著，不得不降。
而此時的吳三桂正在勤王的路上慢悠悠的看風景呢！
明末這種武將持觀望的態度和現象，病根還出自在崇禎身上。
崇禎二年，公元1629年的己巳之變後，低情商的袁崇煥被千刀萬剮；第一個抵京的耿如杞，因為魏忠賢餘黨作梗導致軍隊譁變鬧餉，被崇禎一刀砍了。
崇禎十二年，公元1639年，抗清力戰而亡的盧象升，只因為反對和皇太極議和，結果身後名譽硬是被崇禎給拖了三年。在此期間，根本不顧盧家人的苦苦哀求。
這也是大順軍進逼北京城時，北直隸駐軍劉澤青不但不勤王，反而退守山東的原因。他曾經是盧象升的部下，雖然他是軍閥。
關鍵還在於武將的心寒！
【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】
江東汪郎
已經無力迴天了。李自成從長安只用了一個月時間就打到北京城了，這時候全國各地除了鎮守山海關的吳三桂，其他的軍隊基本上在追擊李自成，張獻忠等人的過程中也打的差不多了，有的也加入到叛軍之中。
大明朝的一些將領，如盧象升，孫傳庭，楊嗣昌等都戰死了。後期基本上沒啥人了，誰來領兵打仗。李自成進北京的時候，沒有調令，別的地方軍也不敢隨便進京城。
直到後來崇禎皇帝吊死煤山，大順軍隊佔了北京，還派人招降吳三桂。後來的歷史大家都知道了，吳三桂降清，帶領八旗兵打進北京。
那時候的明朝，外有強敵清朝，內有流民鬧事已經到了不可收拾的地步。打了很多年，基本上國家都爛攤子了。完蛋也是遲早的事了。
伊人云夢
明末李自成襄陽建立大順政權後進軍北京時，大明九邊精銳已經在松錦之戰中全軍覆沒。而此時關內的孫傳庭部也被闖軍在潼關殲滅，餘下可用的有荊襄一帶的左良玉部，以及北直隸的劉澤清部，還有在山海關守禦的吳三桂部。問題在於崇禎為人刻薄寡恩，凡是上京勤王的基本沒有好下場。己巳之變進京勤王的袁崇煥被千刀萬剮，第一個抵京的耿如杞因軍隊譁變鬧餉也被斬首，聽從指揮圍繞北京跑了一圈的顏繼祖也被殺，關外調用的祖寬帶領的關寧軍喪失殆盡後也被殺。所以此時的軍隊實力派都各自明哲保身打著自己的算盤了。左良玉以清剿張獻忠的名義在湖北一帶盤踞不動，劉澤清甚至直接南下山東置崇禎不顧，吳三桂帶著大批軍民家屬磨磨蹭蹭，只有唐通趕到了北京又被監軍太監氣的一怒之下離開了北京。為什麼崇禎遭困沒重兵過來相救，應該反思的是崇禎本人。
遠處吹來陣風
崇禎皇帝有一個非常大的性格缺陷，就是刻薄寡恩。當年，皇太極率軍攻到北京城下，袁崇煥緊急馳援，把後金軍趕走，非但沒有得到崇禎皇帝的嘉獎，反而成為袁崇煥被判處死刑的罪狀。
從此以後，將領們都傷透了心，不再死心塌地為崇禎皇帝效力，明哲保身，保存實力。
李自成快到北京時，吳三桂也率領關寧鐵騎回京勤王，但畢竟遠水救不了近火，走到半路上就得到崇禎皇帝上吊的消息。
因此，崇禎上吊，既有性格原因，也有主力部隊遠在遼東，來不及救援的原因。
歷史神思者
李自成從西安一路打到北京，速度非常快，一路上和明軍進行了數次戰鬥，明軍將士慘敗，崇禎皇帝沒想到李自成的軍隊行進之快，他也沒想到京城如此快的陷落，精銳之師都由吳三桂帶領守衛山海關，防止清軍，造成北京城防空虛。其他外地的軍隊沒有調令是不能隨便進京的。崇禎要求吳三桂進京回防北京，等到崇禎反應過來時，北京城已被圍困。崇禎發佈了各地將士進京勤王的諭旨，可是已經太遲了，這諭旨都傳不出去了，即使傳出去，都來不及了，吳三桂拾掇人馬，走到半路時，得到崇禎已經上吊的消息。悲哉！
北地君
要是那年京城四周的高速公路修好的話，火器兵器裝備到位的情況下，明朝有充足的糧餉的話，要是沒有這個愚蠢的問題的話，不說了
用戶83903916492
一朝天子一朝臣，巴不得領導掛了。看她不順眼好久了哈哈😄
PL256529824習慣就好
哪來的兵？！哪來的將？！
愛斯特雷恩
體制與制度問題
