絕對絕對忠誠

2018年8月24日，朴槿惠被判處其２５年有期徒刑。 10月5日，李明博因貪腐罪被判15年有期徒刑。從美國人扶植起來的第一任總統李承晚開始，一直到現在仍在受牢獄之災的第18任總統朴槿惠，像是中了詛咒一般無一倖免，入獄、槍殺、自裁、身敗名裂。這對韓國而言，有福也有禍，更多的是福。前總統被判罪表明韓國司法嚴正公平，對有罪的韓國總統絕不姑息，有利於讓韓國繼續遵循法治，保證韓國繼續成為有世界影響力的國家。不好的一面是有可能助長打擊報復政敵的歪風邪氣，讓韓國政壇陷入黨爭之中。韓國前總統們難以出淤泥而不染也再次表明韓國裙帶資本主義的根深蒂固，大財團涉政讓總統們難以“常在河邊走而不溼鞋”。如果韓國能夠正視裙帶資本主義的嚴重危害並下決心清楚其弊端，那對韓國的長遠未來而言則是大大的福。

為何當韓國總統是如此高風險的職業呢？其原因是多方面且根深蒂固的，早在大韓民國建立以前，從朝鮮時代就埋下了禍根。

第一，自古以來，韓國人就有深刻的集體意識，這個集體大到國家，小到獨立黨派。此外，韓國人還有強烈的鬥爭意識，若不自強，排除異己，總有一天會被他人壓迫，這就是為什麼韓國人即使不擇手段也要爭第一的原因。朝鮮時期，黨爭就已經成為政治中的重頭戲。西人黨和東人黨（後分離出南人黨和北人黨）此消彼長，通過與王室聯姻、舉薦入仕等各種手段獲得權力，得權以後必會肅清敵對勢力以趕盡殺絕。如今看來，這些骨子裡遺傳下來的傳統仍然在延續。

第二，財團涉政讓韓國政壇充滿銅臭味。雖然美國總統候選人也會有企業為其助力，但渠道基本是透明的，權錢分離，企業的政治影響力有限。然而在韓國，權錢交易不明不白，競選的大部分資金“不明源頭”，暗中大型財團向總統候選人拋出橄欖枝，若不接受這樣的經濟支持，想要成功當選幾乎是不可能的，若是接受也就相當於自己親手開啟了監獄的大門。全斗煥之前總統下臺或殞命的禍因多是軍事獨裁，之後幾乎每一任總統則或多或少是由於貪汙腐敗而無法保全自身。況且，韓國財閥控制了國民經濟的命脈，前十名財團如三星、現代、LG、SK、樂天、韓進等佔據了韓國將近百分之八十的GDP。且其中大部分為家族企業，外人難以進入高級管理層，使得政府無力對其進行約束，只能聽之任之。很多知名企業人物也試圖插足政界，如現代集團會長鄭周永就曾因成功助力申辦1988年漢城奧運會而被“舉薦”為大韓體育協會會長。

第三，由於韓國政壇派別較多、政黨政策傾向也不穩定、不像英美的大黨有固定的選民群體。所以總統在民間根基不穩、很容易出現動搖。朴槿惠為例、最後關頭支持率下滑到了10%以下、僅有慶尚北道的父老鄉親出於同情支持她。所有總統無一例外、任期內的支持率都在持續下滑。就算能夠明哲保身全身而退、就算韓國總統可以連任、最後也未必能夠重獲民心。

睿恪煦

地球樂

昨天，韓國總統李明博獲刑十五年，被處罰金130億韓元。為了自己的臉面，李明博以身體不佳為由，未參加向全國直播的庭審！至此，韓國前總統全軍覆沒，但是對韓國民眾乃至國家而言是福。

對於李明博，本人是沒一點兒好感，他上臺就像日本的小泉、安倍一樣，一邊倒地投入美國政府的懷抱，處處和我們國家作對！但是，讓我佩服的卻是李明博在事關民族利益面前的明智之舉——當時，同樣在美國的暗中脅迫之下，日本和韓國要簽署“軍事情報保護協定”，離正式簽署還有幾個小時的時候，李明博突然叫停並放棄該協定的簽署，讓美日空喜歡了一場。在本人看來，該協定就是一個出賣國家利益的協定，讓殖民、侵略自己國家的敵國分享本國軍事情報，那與國家不設防有什麼區別？李明博在不久親自登上獨島，還親筆寫下獨島兩個字，以示韓國擁有其主權。什麼叫民族大義？什麼叫民族尊嚴？什麼叫民族擔當？李明博在關鍵時刻的所作所為就是最好的詮釋。

反觀朴槿惠，不但和日本簽署了被李明博叫停的“軍事情報保護協定”，還簽署了最終的，不可逆的“慰安婦協議”，為此，本屆總統文在寅是不願執行但也不會取消。從品質上看，朴槿惠和李明博相差最少一個檔次！

韓國總統不是坐牢就是自殺，看似是韓國的恥辱，但“失之桑榆收之東隅”。這些前總統無論他們不願承認還是認為是政治迫害，但在檢察機關和法院的的調查、質證之下，個個並非被冤枉或者“莫須有”，也就是沒有冤枉他們，他們是罪有應得，文在寅為了避免落下一個“迫害”他們的罪名，為了避免背“政治迫害”他們的黑鍋，所以才直播審判。

前總統個個落馬，給後任者豎起了“警示碑”——總統固然權力很大，但是以權謀私，用權為自己撈取好處者，都會坐牢，所以，應該牢記“權力取之於民，用之於民”，盡心盡力、兩袖清風服務於百姓，才是好總統，才是人民愛戴的總統。

韓國前總統全進了牢房，會給韓國百姓帶來廉潔高效的新總統，當然是福！

見腫消世界

政史君出山了，作為一名時政愛好者，對於這個問題，我有看法要談。

前天14號，被廣泛認為是最可能善終的韓國前總統李明博以嫌疑人身份到韓國檢察廳主動接受調查訊問，標誌著韓國所有的前總統全軍覆沒，一個不留。今天，韓國又一位前總統朴槿惠馬上就要迎來一審宣判，世界各大媒體正聚集在法院前廳，等待判決結果。

命運多舛的韓國總統

曾經網上有個段子，“你非常恨一個人，想讓他進監獄，最好的方法就是選他當韓國總統”。讓我們一起看看韓國11任前總統的結局。

李承晚，流亡；尹潽善，監禁；朴正熙被殺；崔圭夏，監禁；全斗煥，死刑，後特赦；盧泰愚，貪腐入獄；金泳三，被逐；金大中，遭罵；盧武鉉，自盡；李明博，正在遭貪腐調查；朴槿惠，受審。

前總統全軍覆沒，這對韓國而言是福還是禍呢？

有人認為這是韓國民眾的福份，天子犯法與庶民同罪，只要他觸犯了法律，不管地位有多高，絕不顧息。

但個人認為，這是韓國的禍。11任前總統無一善終，紛紛入獄，這難道正常嗎？這些案件中間又摻雜了多少黨派鬥爭、政治報復的因素呢？總統是人不是神，參政幾十載，處理國家政務，多多少少都會有過錯誤，韓國社會應該給予他們一定的包容。

11任前總統全軍覆沒，對韓國而言並不是什麼好事，更不值得“驕傲”！

僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。

政史君

為什麼世界上只有韓國的每一位總統都沒好下場，是他們在世界領導中品行是最差的嗎？是韓國是最講究王子犯法與庶民同罪的國家嗎？還是韓國是最民主的國家？我覺得都不是，答案是因為韓國是最奇葩的國家。
文在寅朴槿惠是這一年當中的熱點人物，這兩個人說不上誰好，也說不上誰壞。只能說誰最狠，顯然文在寅比朴槿惠更狠。朴槿惠當上總統的時候，他的前任李明博成為唯一一位安全退休的總統，而文在寅上任之後不但要整治前總統，還要整治兩位前總統。

墨小顏

由韓國民眾選出來的總統，不是被暗殺、流放，就是跳崖和鋃鐺入獄，對於韓國來講無論如何也不能稱之為福。本來李明博可以善終，但是朴槿惠被彈劾下臺，文在寅的上臺，樸李二人還是沒有逃出這個所謂的“魔咒”。於是人們把目光投向了文在寅，不管文在寅怎麼做，取得什麼樣的成績，有多高的支持率，人們認為文在寅的下場會和前任一樣。如果以此類推延續下去，那麼韓國的歷史將無法續寫，即使寫了，也是不光彩和悲哀的歷史，將使韓國的後人永遠揹負著歷史的恥辱和創傷。這是禍，是大禍。
這可不是什麼危言聳聽

韓國的政治鬥爭如何解決？黨派之爭已經把韓國的政治撕裂，即執政黨上臺，反對黨大事小事進行攻擊，下臺後開始清算。這讓總統整日小心翼翼、提心吊膽，天天盯著民意支持率，如何去施政？

總之，韓國總統的全軍覆沒，根源是全方位的，如果不試圖改變，這種結局仍將繼續下去，將會影響韓國總統的形象，也將會影響韓國國家的形象。

適情雅趣

韓國從李承晚到朴槿惠，共計十一位總統，雖然每一任總統的下場都沒有一個好的結果。

但對韓國民眾來說，從李承晚式的假民主真獨裁到朴槿惠式的民主下臺，確確實實韓國的民主是進步了，最起碼大家都沒有看到朴槿惠下臺發生流血衝突事件，和軍事政變，這對韓國來說應該算是一種福吧。

1988年對韓國來說，是真正發生全面轉變的一年。那一年，韓國舉辦了漢城奧運會，奧運會的成功舉辦，使韓國民眾民族自豪感全面爆棚。為了維護韓國的國際形象，盧泰愚進行了政治民主改革，把韓國從軍事獨裁政府，轉變成民主民選政府。也是從1988年開始，韓國經濟真正開始騰飛了，歷史經驗證明民主進步和經濟發展是相輔相成的。

旅鴉搬搬

雖然每屆總統下臺都會有點問題或者周圍的人被查出問題。但韓國民主化到今天也快40年了，這些年韓國也是在進步的。所以你說這是禍，其實不盡然。不過這樣也不好，顯得黨同伐異過於嚴重了，對韓國的發展也不是福氣。

木叔每次去韓國和他們交流的時候，大家都會開玩笑：要是你很討厭某個人，就鼓動他去競選總統吧！韓國人本身也覺得當總統似乎成了一個逃不出的怪圈或者魔咒。但他們也正在想方設法改變。

（朴槿惠身陷囹圄，最高刑期32年，是最近媒體關注的熱點）

木叔瞭解到的情況是：

第一，放鬆總統任期的限制。

目前文在寅就在著手實施這個計劃。之所以如此，是因為韓國總統只能幹一屆，而且每屆五年。但是很多類似韓國的民主國家，總統一般都可以連任一屆，每屆4年或5年。俄羅斯比較長，可以幹6年。

但如論如何，基本都可以連選連任。這並不是鼓勵長期執政，而是可以讓政策更順利地推行。韓國總統任期只有一屆，屁股還沒坐熱呢，就要面臨下臺的風險。當然在任內可能就會有些急功近利的思想，或者關不住下人和家屬，從而釀成影響自己的事端。

延長任期不僅會讓政策實施更有效，也會避免急功近利的思想，使得對總統的約束期也會相應增加。

第二，避免過度黨爭。

之所以在臺上的總統下臺後就被調查，一個重要原因是反對黨挑起的。每屆總統下臺後，對手都會鼓動檢察機關對其進行一定的審查和檢查，從而試圖找到一些破綻，對其本人或者家屬，乃至秘書等關係密切的人進行指控。以這種方式來打擊政敵。

韓國的黨爭之激烈，在很多發達國家裡確實少見。比如當年的總統盧武鉉就是在李明博的嚴厲追查下，承受不了而跳崖自盡。文在寅作為盧武鉉的接班人，上臺後對李明博進行了調查，使得這位總統糖尿病症狀加重不得不住院治療。

其實正常的競爭和博弈沒問題，但韓國朝野兩派涇渭分明已經撕裂了國家和社會。親美的高度親美，支持北方的也有些盲目。因此韓國政治家在考慮如何彌合雙方分歧，以找到適合國家和政黨發展的最大公約數。

第三，完善監督體制。

每一位前總統出問題，幾乎都伴隨著監督體制的問題出現。比如朴槿惠為什麼會有今天的下場？不是韓國檢察機關的作用，而是一家媒體無意中發現了她閨蜜女兒的問題，順藤摸瓜，又偶然發現了閨蜜“干政門”，此後才一步一步讓朴槿惠的問題暴露出來。

另外，李明博也好，包括盧武鉉身邊人也好，這些問題也都是在總統卸任後被查出來的。

（文在寅試圖改革體制，需要進一步觀察）

因此韓國政界人士也在試圖改善這種體制，逐漸讓檢察機關也好，監督機關也好，在總統任內能夠有效行事權利。

木叔認為，如果這三點能夠找到解決的辦法，那麼對韓國而言才是福氣。既可以避免總統任內犯錯，或者就算犯錯也能糾錯；同時也會在體制上讓韓國的政治制度更加完善，政黨與社會相對和諧。

你怎麼看這個問題？

歡迎交流思想！

木春山談天下

韓國總統要麼入獄坐牢，要麼被刺殺或自殺，沒有一個能善始善終，被調侃為高危職業。對於這種現象可以從消極和積極兩方面來分析。

從消極方面來說，總統的結局不好，既影響了韓國民眾對政府和政治領導人的信任，也損害了韓國在周邊國家乃至世界的國際形象。如果說民主化之前的韓國領導人結局不好，可以歸結為非民主政治制度的缺陷，但是民主化之後通過合法選舉上臺的領導人仍然結局不好，那就是韓國的民主制度本身不成熟、不完善的問題了。一方面，民主沒能遏制住腐敗，沒能對政治權力進行有效地約束；另一方面，領導人下臺後秋後算賬，權力鬥爭，黨派間相互傾軋，這些都不是成熟的政治體系應該有的現象。成熟的政治制度應該在體系允許的範圍內相互包容，相互妥協。

從積極方面來說，可以看出韓國的司法獨立，是政治和社會的進步。沒有因為總統的政治領導人身份而受到權力的影響，有違法就依法進行司法調查，起訴、審判，可以看出韓國司法獨立性和公正性的一面，政治權力沒有超越司法獨立。總統違法和腐敗照樣遭到司法調查和起訴，正所謂“天子犯法與庶民同罪”。法律對腐敗的零容忍，即使是總統也不例外。貪汙腐敗，退休後仍然頤養天年，還能住高幹病房，不見得就是好事。

安睿

公雞型性格的大韓民國首任總統

李承晚原名李承龍，自己母親金氏懷自己時候已經很大了，夢裡夢到一條金龍名字由此而來。1887年才改名李承晚，李承晚的成長軌跡跟我國的汪警衛先生有點像，自幼酷愛文學，學習漢文，信仰佛教，後來出洋留學，樹立救國思想。1919年巴黎和會，朝鮮被國聯委託日本統治，李承晚任大韓民國臨時總統。1921年華盛頓會議，韓國外交失敗，李承晚政治上開始消沉直到二戰結束，1948年美國人扶持李承晚擔任南朝鮮大韓民國首任總統。 李承晚的成長生涯經歷清帝國的藩屬統治，日本殖民統治，二戰後美國代管統治，他在執政前三屆基本是奉行美國民主政治制度，建立健全國家管理制度，創立了韓國民主法制。

等到了他第四次謀取連任的時候，發生了419事件，由於李承晚政府在朝鮮戰爭後沒能有效管理權力，導致了官員腐敗嚴重，他的民意基礎受到嚴重影響，爆發了中學生，大學生，勞動者組織的419革命。

419後，朴正熙取代張勉政權，韓國進入軍人執政時代。

軍隊中改革派以朴正熙為代表發動了軍事政變推翻了張勉文官政府(李承晚接盤俠)，從此韓國進入漫長的軍人政權時期，朴正熙統治時期，與政府關係密切的財團開始官商勾結形成寡頭集團，寡頭集團控制國家的政治生活和經濟制度，以權力尋租的形式牟取暴利。

朴正熙執政韓國18年，帶領韓國工業和農業實現了騰飛，為了鞏固自己軍人統治，他對內實行特務統治，修訂憲法規定總統終身制。朴正熙被刺後，他的警衛員全斗煥和盧愚泰先後政變上臺，基本延續了他的政治路線，帶領韓國加入了聯合國，極大提高韓國國際地位;經濟上實現飛躍，成為了亞洲四小龍之一。

全斗煥執政時期，發生了光州慘案，開啟了韓國民主政治序幕，敲響了軍人獨裁執政的喪鐘。 1988年全斗煥迫於當時的政治壓力宣佈不再競選總統，1995年11月16日，全斗煥和盧泰愚兩位前總統相繼因籌集和侵吞秘密政治資金而被逮捕。1996年8月26日，漢城地方法院以主動參與軍事叛亂和內亂罪、謀殺上司未遂罪及受賄罪，判處全斗煥死刑，後來改判為終身監禁。1997年12月全斗煥得到總統金大中特赦，並於1998年初獲釋。2013年7月16日被抄家。

東方曼德拉金大中，清廉總統金泳三

金大中和金泳三兩位接棒者，在李承晚，朴正熙，全斗煥獨裁執政時期作為民主領袖，經常被關進監獄，他們的不屈不饒鬥爭換來韓國的經濟騰飛和朝鮮半島局勢緩和，金大中總統被稱為東方的曼德拉，金泳三總統清廉為民。

金大中逝世後，各國及國際組織紛紛表達惋惜之情。沉痛哀悼這個偉大的政治家。朝鮮最高領導人金正日派出五人組、韓國前總統盧武鉉的家族、韓國時任總統李明博、中國國家主席胡錦濤代表中國政府和中國人民、美國總統巴拉克.侯賽因.奧巴馬二世等人也分別發表了唁電悼函言論稱讚金大中的功績。即將結束在韓國訪問的聯合國秘書長潘基文親赴安置金大中遺體的醫院進行憑弔。8月23日，韓國前總統金大中的6天國葬禮儀正式結束，其靈柩當日在國家公墓被下葬。

1992年12月當選的韓國曆史上第一位文人民選總統金泳三，1993年2月上臺後提出了“新經濟五年計劃（1993年～1998年）”。在此計劃中提出行政改革、產業結構和金融體制改革。1992年與中國建交。由於韓國具有的較強的價格競爭力和對日本出口大幅度增加、設備投資增加等因素，1994年實際國內生產總值增長8.6%。 1995年也保持了這種良好勢頭，增長甚至超過1994年，達8.9%，人均國內生產總值突破了一萬美元大關（10037美元）。1996年由於日元升值導致韓國出口下降和設備投資減少，經濟增長率回落為7.1%，可是，在這一年韓國成為了經濟合作與發展組織（OECD）成員，這標誌著韓國基本上擺脫了發展中國家的地位，進入發達國家行列。

平民子弟盧武鉉和李明博

風雲人物之後，歷史若干問題認定進入了平民總統執政時期，這一階段韓國由於金大中和金泳三創立的底子，具備了深化改革的經濟基礎，可是軍人執政時期遺留的寡頭政治局面依然沒有得到很好的處理，金泳三總統的經濟政策鼓勵家族企業國際化擴展，讓三星集團，大宇集團，LG集團，現代企業集團進入擴張期，在資本高度自由和發達國家，政治家的選票自然少不了資本的支持，明星政治家盧武鉉總統和李明博總統及朴槿惠總統他們的家人朋友都是資本青睞投資對象，奇貨可居。

韓國的總統們總體評價是陽光積極的，他們在爭取民族獨立和解放時期拋頭顱灑熱血如李承晚;他們在政治黑暗違背民意之際勇於擔當如朴正熙，全斗煥，盧愚泰;他們在國家需要經濟發展時期，放下政見分歧，統一思想集全民之力，自發捐贈黃金給國家;他們在國家出現利益集團綁架時候，以平民之身改革創新恢復民主政治如盧武鉉，李明博，朴槿惠。

韓國的檢察官們，他們堪稱無畏鬥士，無論總統們有多少豐功偉績和多麼權勢熏天，他們冒著生命危險，他們冒著被部分民眾不理解壓力，他們冒著利益集團打擊報復威脅，他們依然忠於內心深處的聲音，他們的權力來自人民，他們忠於憲法和人民。 韓國的總統們被反攻倒算，彰顯了法治和民主政治的勝利，那絕不是民粹主義的群眾式狂歡，那是對於民族前途命運的思考和憂慮，那是對於法律尊嚴的維護，那是對人類文明進步價值的尊重。

關鍵字: 歷史 全軍覆沒 國際