《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎

9月22號是奇葩說第五季的首播,一直是奇葩說的忠實粉絲,說真的從第一季追到現在,是最喜歡的一個網絡節目了。但是從今晚的節目中我深刻的體會到了一種遺憾吧。雖然馬東之前有段時間一直在說“奇葩說是一檔嚴肅的辯論節目”,但奇葩說確實是一檔介於辯論和綜藝兩者之間的一個節目,但是不得承認,一直是偏向綜藝吧。

就像今晚的野紅梅,如果說是論點平淡無新意我覺得可以接受,但是“沒有錢是因為你熬夜熬的還不夠,你要大熬特熬”這樣三觀崩塌的觀點真的讓我無法接受,甚至還有被強行洗腦的感覺。當野紅梅在不知所云的時候,她的票數卻一度反超寶貝,而彈幕也在刷寶貝輸了,野紅梅贏了,我真的很害怕了,如果寶貝輸了,那奇葩說就真的完完全全變成一檔綜藝節目了,奇葩說的現場觀眾也就沒剩下多少判斷力了。還好並沒有。當然我只是舉一個例子,我不單單指的是野紅梅,只是她的觀點最“顯眼”。當然我也不是完全否定野紅梅,她有些觀點也很好。但其他有些觀點和做法確實我不是那麼認同~

《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎

​有些彈幕說,這就是秀才遇到兵,有理說不清。我覺得,辯論中的秀才,應該是有理有據,溫和堅定的樣子,辯論中的兵,應該具有大馬金刀,直指要害,觀點凌厲,嚯嚯有風的姿態,而不是“我不聽,我不懂,我不回答”的三不人員。

不是秀才遇到兵,更像是新進門的小媳婦遇到街頭巷尾的長舌婦“你怎麼不講理呢”“哪個不講理了?”

馬東說,我們不能保證完全的公平,我們只能儘可能的保證規則的公平(應該在這一期後半部分,但我看完回去找的時候找不到了)

我隱約記得馬東好像說過,創辦奇葩說節目的原因是想要更多人瞭解辯論,參與辯論。從這個角度的來說的話,他確實做到了。但如果說奇葩說越來越綜藝或者說單純想要點擊率更高,他也做的蠻好。在我看來,奇葩說這個節目真的很成功了。

《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎

《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎

奇葩說第五季,沒有範湉湉姜思達艾力,但是花希終於回來了,對於花希我還是非常期待,之前很喜歡他呀。看了傅首爾晴打董婧的新聞,原來內心的秩序也可以用潑婦的手段來解決,以德報怨,何以報德?很多老奇葩一起唏噓,唉,說不出的心寒。飛飛輸了但是不服輸,但是輸得確實明顯呀。亮點永遠是那幾個老奇葩幾個老人,新人不緊張不怯場不怕,表現輕鬆就已經算不錯了。但是暫時給我的感覺,奇葩說第五季,價值未到,娛樂先行,或許是忠實粉絲,期望太大了。

《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎

給我印象最深刻的一段:熊浩的辯論一段有所感悟,有些惡要被澄清,有些原則要被端正,公正這件事情不是一場遊戲,不要成為你討厭的人。你努力變強大,不是為了成為你討厭的人。

《奇葩說第五季》怎麼變成了這樣?辯論蕩然無存了嗎


分享到:


相關文章: