漠然一笑70002423
最近，經常聽到有人討論老農民退休的問題。有些還引起了爭論，有人力挺老農民應該享受退休待遇，有人則持相反的意見。那麼，問題來了。啥叫退休？啥叫退休待遇？其實，所謂的退休就是公務員，事業單位人員，企業職工達到退休年齡或條件，一次性給予退休補貼或每個月可領取的叫做養老金。
1，農民可以退休嗎？
其實，所謂的退休僅限於公務員，事業單位人員，企業職工，農民一直沒有退休一說。那麼，問題來了。既然農民沒有退休的概念農民可不可以退休？答案是肯定的，農民也是可以退休的。問題是，所謂的退休待遇是職工在社保基金多年的積累。沒有這部分積累哪裡拿錢來發給你呢？也就是說，農民的積累都在家庭裡面，所以退休待遇也應該來自於家庭給你。
2，農民交公糧，提留，出義務工可以享受退休金嗎？
其實，農民交公糧，提留，出義務工只是農業稅的不同形式。也就是說，是繳稅，不能形成積累，所以就沒有退休金。有人說了，農業稅不可以頂養老保險嗎？答案是肯定的，原因很簡單，稅收是義務，取之於民用之於民，不會形成積累。比如說，馬雲一年交給國家上億稅收，那麼他退休了，國家會發給他一份格外的退休金嗎？不會，是他在公司繳納的養老保險才能成為他領取養老金唯一的憑據。
3，為什麼有的人沒有繳納過養老保險也可以領取退休金？
其實，有沒有不用繳納養老保險也能領取退休金的人呢？答案是肯定的，比如說公務員，事業單位人員，他們的養老保險基本上不用自己掏，財政給支付了，但，你不能說他們沒有繳納養老保險，只不過不是用自己的錢繳納的養老保險而已。所以，任何沒有在本基金賬戶形成多年積累的人都不可能拿到退休金。
4，農民真的不能領到屬於自己的退休待遇？
其實，農民要想老有所養，所謂退休待遇，也就是不能勞動了也能每個月領錢，只能按新農保（後改稱城居保）的要求繳納養老保險。如果這條做不到想領取所謂的退休待遇那一定是想多了。踏踏實實做好自己的義務，比如說繳納養老保險，不要成天空想不勞而獲比什麼都強。
聚焦三農熱點說
中國在1948年致1998年間、這段時間我國最窮、又不是沒有中國農民為國家貢獻徵與購、城市與城鎮居民怎麼生活下去、那時曬乾淨1百斤穀子挑到糧站才賣3塊八、徵沒錢交給軍糧一個勞動力耕耘3畝地要交公糧25O斤、購要交30O斤換了個每天lO分每1O分分O、25分錢、要是沒有千千萬萬勞動人民、那有國家建設、現在國家經過幾十年二代農民貢獻、換來農民苦日子到了、沒有退休沒有勞保七八十歲老人還的下地幹活、還養活子女送部隊參軍衛國、到頭來連養老都沒保障、農民徵購挑了幾十年不能抵社保、呼於社會高層應該關心農村農民老人了。
吳自銀
類似的問題曾經出現過許多次，圍繞著農村老人待遇的話題也非常多，首先我認為同是一國公民，同樣為社會付出過，農民當然應該有同等的退休待遇。
這也是大多數老農民心中的理想，但離現實是相差十分遙遠的，也就是說理想是美好的，但現實很骨感。
很多人都說城市的老人至所以有退休養老金，是因為他們在工作期間繳納了一定數量的養老保險，我認這個“交了養老保險”還不如說“賺了養老保險”，為什麼這樣說呢？因為這個養老保險是單位替他們出了大部分，其他的小部分是從工資裡面扣除的，這個說法咋聽起來好象還說得過去，但仔細去捉摸就存在著問題了。
因為工人的工資是隨著國民的生活水平而水漲船高的，國民的生活水平越高，工資也就年年見漲，政府不可能眼看著工人沒法維持生活還要強迫他們繳納社保，工人至所以人人都能交得起社保完全取決於國家對城市工人的重視，讓每一個城市工人既能維持生活又能交得起社保，所以這份社保是在政府的幫助下自己幾乎不費力氣輕鬆得(賺)來的。
而農民就不同了，農民交了幾十年的公糧不但一個子沒得到，而且向政府出售的購糧也是以超低的價格買給政府，致使當時的農村年年鬧饑荒，當時又有誰理解過農民的苦衷呢？而且當時國家基礎設施建設農民也是主力軍，象修鐵路，築公路，開河修渠築堤壩都是農民自帶糧食為國家做義務工完成的，又有多少記得呢？農民的貢獻不僅僅是養活了全國數億人，對國家的建設也算得上是大功臣。
人如果要是忘了本，他有再好的德性也是一句空話，農民的貢獻農民的付出過來人都是有目共睹的，到底應不應該和城裡的工人階級一樣拿退休工資呢？這個我個肯定做不了這個主，還希望大家發個言，今天的答題就到此，謝謝各位閱讀。
頁川木木1
當然，不說他們交了那麼多年公糧，他們還幹了很多義務工，蔬通河道，挖溝開渠，挖井修路，除林造田等，全是人工啊！凡重的體力勞動至使很多農民成疾成殘，他們怨誰了嗎？沒有。他們不該得到尊重和回報嗎？
高廣希
同樣是中國人，同樣也是付出，你認為農民應不應有退休工資？
關於中國農民養老的問題，國家也十分重視，但是實行補貼的力度不夠。中國原來是一個農業大國，現在也是農業人口居多，在過去在生產隊做出過貢獻的農民養老的問題上，應該多加以考慮和出臺新的政策。
當然，現在的青年人以後要養老，就沒有農民和工人之分了。要養老就得在年輕的時候先交養老金，形成一定的積累，國家才能統籌的實現養老，這是合情，合理，又合法的。
在過去生產隊的時候，農民也是為集體做事的，任何產業也離不開農民種的糧食和棉麻，可以說吃穿才是人生存下去的有力保證。吃穿都沒有，社會何來的向前發展，科學家，醫學家，教師，公務員和工人就更談不上貢獻了。
當年的知識青年上山下鄉務農，同樣和農民一起交公糧，賣餘糧，興修水利，出義務工，現在退休也算工齡，國家應該把這部分農民在生產隊做貢獻的時間，納入養老的工齡計算。這一部分人就是現在已經到了退休年齡，需要退休的人，也能相應的提高他們的收入，使他們的生活有一定的保障。
以上就是一個老知青的看法，如果覺得合理，請點贊。
老蔣閒言
首先我肯定地回答~農民應該享有退休金，至於國家給不給，那是另外一回事了。 工人有退休金，教師有退休金，國家幹部有退休金，而且年年上漲，而農民呢… 60歲以上的農民每月也就有百元左右的"養老金”。同樣是人。 工人在工廠做工，工廠是國家建的，機器、設備、水、電等等國家全額投資，工人就憑自己的一雙手獲得了一份工作，到老了，盈得一份豐厚的養老金，安享晚年，而農民呢…國家給一個種地的農民投資了什麼？買過牲畜？買過農具？農民一直都在自己祖先留下的土地上，使用祖先留下的工具，啟用祖先繁殖生息的耕牛及傳統的耕作方式日以繼夜、默默地耕耘。 人民公社誕生後，工人每月工資在20多元~30多元之間，每月還有3~4天假日，而農民呢？每月30天的月工資不足10元，工資差價一目瞭然，而體力度農民又是工人的幾倍？工人每天8小時，而農民呢？每天最少在10小時以上呀，工人在工廠吃住有保障，每月都可以領到工資，農民一年結算一次帳，在這一年裡農民憑什麼渡過這365天的… 農民交給國家的小麥每斤0、138元，麵粉每斤不到0、2元。 一個工人每月工資足可以買到|00斤麵粉，而農民一個月不足10元的工資只能買40多斤麵粉，同樣是體力勞動者，差距如此之大，同時工人在工廠買了養老金，退休以後，無憂無慮，而農民呢？國家也沒有給農民想到這些。 同時農民種地年年要交農業稅，說法是農民種國家的地，所以要交稅，工人在國家的工廠裡工作，交一點連房租都不夠的錢卻變成了退休金，而農民交的農業稅，卻成了義務和納稅。 除此之外，農民每年分300斤麥子(這是按最高估計)，總折價40多元，年工資120元一40元二80元，這80元在當時的黑市場買不到40斤麥，一個農民一年勞動得不到400斤麥子，400斤麥子只能磨300斤麵粉，工人勞動一年可得到1200斤麵粉，而農民只能得到300斤左右的麵粉。 我為什麼把農民和工人拉在一起？因為兩者都是體力勞動者，所以農民到了老年後，最起碼應該享有和工人一樣高的養老金。 工人有醫保，農民正在購買年年上漲的新合療。 教師工資每月4~6千，城市居民每月多少？(不清楚)國家幹部每月4~6千，而且都有醫保，而農民呢？農民？所以農民應該儘快享有和城市居民、工人(綜合性)的老年待遇。 只代表本人看法，難免有過激文字和語言，完全接受有關人士和觀者的批評及指正。
為你助興
中國工業的基礎根基沒有農民的勤儉勞動為國家交公糧與農副產品，就沒有中國工業的今天，農民義務修路、修黃河、修水利，修紅旗渠、清理河道淤泥，義務綠化，農民交了工糧，自己兩食不夠吃，就去吃樹葉野菜，而工長工人在城市裡都有國家計劃供給糧食，農村人都沒有吃的還是要交公糧！現在一切都好了，農民老了沒有生活保障，很少有專家教授為國家人民 去某福利。窮苦的老農民應當得到老有所養。
王炳巽
這個問題給大家解釋過很多次。退休工資並不是天上掉下來的，而是由專門的基金髮放。
企業退休人員是由企業養老保險基金髮放退休金；事業單位退休人員是由事業單位養老保險基金，另外原單位還發放一部分額外補貼；而失業和下崗工人是由政府和財政補貼一部分基礎養老金。
企業的養老保險基金是由所有參保的年輕人和企業進行交納，供養已經退休的老年人。等待這些年輕人老去退休之後，也會享受到參加養老保險的新人的供養。
事業單位也是這種性質，有在職的事業單位人員和用人單位繳納事業單位養老保險基金，用於供養退休老人。不過機關事業單位人員由於繳費基數高，而且是有國家建立了職業年金這一補充養老保險體制，再加上一些原先規定的額外補貼，所以他們退休待遇會很高。所以，找個好單位真的很重要。
下崗職工、無業人員和農民，由於沒有建立相應的養老保險基金，而且普遍參保意願很低，因此國家為他們建立了福利養老保險機制，城鄉居民養老保險。
為什麼稱之為福利呢？首先，他們交納的錢數全部屬於個人，跟集體補助和政府補貼一起存入個人賬戶。這樣參保人萬一去世所有的錢可以繼承。也就不存在虧本的可能，也是有記賬利息的。第二，他們繳納的錢數沒有用來供養已經退休的老人，實行全額積蓄。第三，退休老人的待遇，除了個人賬戶養老金的分期之外，還有政府全額補貼的基礎養老金。政府通過當期的財政收入來進行支付，沒有歷史欠賬。第四，繳費檔次非常靈活，從100元到2000元不等。各地根據經濟發展情況，適時調整養老金繳費標準。大家可以想想，每年交費100元可以夠來幹什麼？第五，國家還在不停的完善這項制度，努力提升基礎養老金標準，建立與經濟社會發展相一致的基礎養老金增長機制。
目前，城鄉居民養老保險基礎養老金待遇平均標準在100到130元之間。各地根據經濟社會發展情況，財力支撐情況給予的基礎養老金待遇差異很大。比如河南省和黑龍江省是98元，吉林省是103元，山東省和福建省是118元，陝西省是136元，浙江省是155元，青海省是175元，天津市是295元，深圳市是240元或360元，南京市是410元，北京市是710元，上海市是930元。北京上海基礎養老金年年增長，2018年北京增加了100元，上海增加了80元。全國最低標準僅僅88元每月，2018年1月1日增加了18元。
目前，國家在不停的降低農民身上的負擔，比如2005年取消農業稅，後期逐漸開展種糧補貼、農業補貼、畜牧補貼等等。但是，在沒有任何其他財力支撐的情況，想讓農民的退休待遇達到職工一樣的水平，真的很難。而且也會造成很多參加職工養老保險的靈活就業人員心理失衡。
所以，農民現在是有退休金的，不過退休金非常低，如果自己也積蓄一些或者自己也交納較高檔次的養老保險，每月還是能領取五六百元的養老金。
暖心人社
尤其是六七十歲以下的農民是命運最可憐的一批人。他們年輕力壯時為社會主義祖國建設出力流血流汗，總路線，大躍進，人民公社興修水利，大鍊鋼鐵修公路鐵路，祖國那裡需要他們就到那裡，不計報酬，就是生產隊的那幾分工，吃的瞎，使的扎，耗盡了青春，累垮了身體。日子還一直在貧困線上掙扎。到老來國家退休年齡還要在土地上勞作，設辦法，雖然說種地不掙錢，但他們要吃飯呢。看看人家國家退休人員，幾幹元退休金，有些年輕時沒有出過力到退休了身體特棒，又返聘到單位工作又拿幾千元。錢多的花不完。就到處旅遊。同樣是新中國的建設者，咋差別那麼大呢？誰能給我說說是啥原因？
農民104
從農村走向農村是新中國的根本，農民為建設社會主義，開墾荒田種地收糧幸苦了一輩子，如今老了國家不應忘記農民，應出臺相應政策給予開工資，特別是那些從人民公社學大寨大幹社會主的社員，他們吃苦最多，平時也沒有節睱日不分白天黑天的勞動，一年下來生產隊分口糧365斤是毛糧，那時幹活餓也得幹，所以先給這種老農民開工資吧，他們是老農民建設新中國的開拓者。
