太史公曰：（項羽）自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺悟，而不自責，過矣。乃引“天之亡我，非用兵之罪也”豈不謬哉！
下面來看一下幾位詩人對項羽的評價：
題烏江亭
杜牧
勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊，捲土重來未可知。
詩人杜牧認為勝敗乃兵家常事，成就一番大事業就要做到包羞忍恥，能屈能伸。江東有那麼多才華橫溢的人才，倘若渡過烏江，養精蓄銳，等到哪一天捲土重來也不是沒有可能。
烏江
胡曾
爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。
烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。
胡曾認為項羽稱王已經大勢已去，項羽不是不可以渡過烏江，而一旦渡過烏江這便是他一生的羞恥，他也無顏面對江東父老，寧可破釜沉舟，放手一搏，也不願忍受羞恥。
烏江亭
王安石
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？
王安石認為戰爭已經是戰士筋疲力盡，喪失了士氣，此戰失敗很難再東山再起。即使江東多才俊子弟，他們又是否能夠原諒項羽，是否願意幫助項羽捲土重來呢？
詠項羽
李清照
生當作人傑，死亦為鬼雄。
至今思項羽，不肯過江東。
李清照這首詩表現了自己對項羽的崇敬之情。認為他生是人中之傑，即使死後也會是鬼中之雄。至今仍然十分思念項羽，對他倔強地不肯過江東表示惋惜。
對於項羽應不應該過江東歷來一直是眾說紛紜，有人認為項羽應該烏江自刎，然而也有人認為項羽應該渡過烏江，養精蓄銳，等待時機，捲土重來。對此，你有什麼看法呢？歡迎在評論區表達你的觀點！
分享到:
閱讀更多 花不語shan 的文章
