近期，國內多家互聯網金融平臺問題頻出，同時，網貸的合規備案時間延長，由此引發一些出借人疑問、擔憂、熱議。有人開始唱衰：備案一再推遲，意味著行業未得到監管機構的真正認可，前景堪憂。
P2P何去何從？對此，小恆想說的是：
從2015年國家接連發布的多項政策來看，監管層對P2P的態度一直都在正面力挺、積極引導、鼓勵發展。央視新聞曾13次正面報道P2P，權威媒體多次聚焦並肯定P2P行業，對於這個行業，我們要相信：前途一定是光明的。
新華社、人民銀行等為P2P正名
新華社、銀保監會、人民銀行接連發聲，為P2P行業發展注入強心劑！
7月6日，新華社發表文章《“爆雷潮”之後，P2P行業將走向何方？》，文章評論道：“優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它，P2P行業能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域，也是近年來我國大力推進數字普惠金融的縮影。”
7月8日，中國銀行保險監督管理委員會國際部負責人範文仲表示，網絡借貸不能一棒子打死，未來會湧現出真正優秀的網絡信貸企業。
互聯網金融風險專項整治會議
7月9日，中國人民銀行官網發佈公告稱，近日召開互聯網金融風險專項整治下一階段工作部署動員會，再用1到2年時間完成互聯網金融風險專項整治。
對此，小恆想說的是：P2P這種互聯網金融形式已經誕生了10年。在這10年裡P2P經歷了無人問津、野蠻生長、國家監管的歷程，現在正進入一個新拐點——朝著更健康、更安全的方向不斷髮展。P2P帶來的價值不容置疑，互聯網金融行業前途必將是一片光明。
P2P為客戶帶來豐厚出借利息
P2P發展這幾年，讓出借人者享受到了比銀行儲蓄高的收益，這個大家有目共睹。
銀行理財年化收益3%-5%，而P2P理財模式卻可以達到6％-13%，銀行未必是理財道路上唯一的選擇，我們應該充分肯定P2P的價值。
P2P理財平均9%的收益率
P2P能做到這些，完全是因為P2P是建立在互聯網基礎上的金融，出借人和借款人可以直接實現資金的對接，借款人願意支付的高利息可以直接轉化為出借人的高利息，而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色，收取少量的居間費用。這是銀行目前所不具備的。
新華社評論也提到：“優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律，不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它。”我們需要用批判的眼光去看待P2P，不要因為現在P2P發展出現了一定阻礙，就否認它曾給投資者創造的巨大價值。
恆銀普惠金融堅定信心，注入正能量
P2P現在正處在一個行業發展關鍵期，我們有必要攜起手來，為出借人創造更加健康、更加開放的互聯網金融環境。在監管整頓下，P2P行業也將朝更健康的方向發展，風險會進一步擠出，P2P必將迎來一個更美好的明天。
閱讀更多 恆銀普惠 的文章
