近年來，中心城區清理整治公園遊樂設施的行動一直沒有停歇；繼秀峰公園還綠於民之後，今年國慶前夕，資江風貌帶也“淨面”待客。10月下旬，梓山湖廣場清理完畢，標誌著中心城區公園遊樂設施整治取得了階段性勝利。10月29日，市城管執法局局長郭臘雲表示：“到目前，中心城區公園、廣場、資江風貌帶等地，近100處遊樂設施得到清理，以後只要加強監管，防微杜漸。中心城區公園遊樂設施可以說已經退出了歷史舞臺。”
梓山湖廣場：將寬敞潔淨還給市民
梓山湖廣場清理現場
梓山湖廣場2005年建成，因倚湖而名，湖周森林茂密植被好，湖邊綠色半島港灣多。風和日麗的雙休假日，成百上千的市民，拍掉身上一週工作的勞累，邀朋友攜家人，結伴來到梓山湖，讓休閒旅遊給自己帶來輕鬆。漫步在湖邊堤上，垂釣在湖汊港灣，談笑在水上竹排輕舟，盡情擁抱著大自然。不知不覺中，梓山湖廣場已經成為“城市客廳”。
伴隨著廣場人氣的攀升，不少商販看到了商機，一時間，攤販扎堆，燒烤油煙肆意排放，無序競爭，亂象叢生，環境髒亂差。此外，廣場的遊樂設施多為經營戶私自違法搭建，碰碰車、海盜船、飛椅、蹦床等遊樂設備長期沒有進行安全檢測，存在嚴重安全隱患。隨著各類攤販的進駐，廣場已經失去了往日的風采，市民叫苦不迭。張建榮是附近住宅小區的住戶，晚飯後常到廣場散步。在他的印象中，剛建成的廣場十分空曠，標誌性建築附近的噴水池還不時會有噴泉表演，夏天很多人來此散步嬉戲，是附近居民消暑納涼的好去處。“後來一些蹦床、充氣城堡、卡丁車等陸續在廣場圈地經營，市民來廣場散步，只能在攤販中間穿行。”
廣場是供市民和遊客休憩、觀賞、健身的公共場所，但因人流密集，經常被各類私自搭建兒童遊樂設施經營者佔用。“城市客廳”成“商業重地”，引起各界廣泛關注，不少市民遊客發聲追問，希望這些違章建築物和遊樂設施早日拆除，還大家一個整潔乾淨的“城市客廳”。
清理後的梓山湖廣場
今年4月以來，市委、市政府多次組織相關單位召開專題會議，根據創文明城市的要求，全面整治梓山湖廣場秩序。市城管執法局多次協調聯合相關部門，並組織廣場業主召開協調會，制定整治方案，張貼整治通告，在做好政策宣傳的基礎上，協助經營戶做好搬遷工作，保證拆除工作平穩順利進行。
9月12日，市城管部門正式下達限期拆除通知書，要求業主10月15日前自行拆除，逾期未拆除的，將依法依規強制拆除。但部分經營戶仍以種種理由推脫。益陽高新區城管分局和朝陽街道七里橋村支兩委立即組織商販、業主召開協調會，經過艱苦細緻的思想工作，牴觸情緒強烈的幾位業主鬆口，願意配合本次整治行動。16日上午，梓山湖廣場專項整治行動進入最後攻堅階段，市城管執法局牽頭組織益陽高新區城管局、市城管直屬五大隊、朝陽公安分局等相關單位共145名工作人員，對廣場非公益性臨時建築物、遊樂設施進行強制拆除。據瞭解，此次行動動用輪式挖機7臺次、叉車7臺次、剷車7臺、氧割機15臺次，聘請民工89人次。經過近4天的緊張施工，共拆除違章棚屋16個、大型遊樂設施41處，渣車運送垃圾181余車。
秀峰公園： 21項遊樂設施被清理
秀峰公園
隨著秀峰公園西門夜市的興起，遊樂設施也“遍地開花”。一時間，秀峰公園如商業市場般繁華，小攤遍地；停車坪被佔用，車輛亂停亂靠；髒水橫流，蚊蟲孳生；垃圾亂丟，衛生髒亂；遊樂噪聲大，安全隱患大。市民反映強烈。
近年來，市園林綠化管理處組織拆除除遊船碼頭外的21項遊樂設施。該處成立專門的領導小組，通知各業主，在規定日期前，業主自行拆除，予以獎勵；否則，斷水斷電，強制取締。最後期限如期而至，只有10名業主完成了拆除。為此，市園林綠化管理處採取斷水斷電措施的同時，與其餘11名業主協商，在徵得業主同意後，組織30多名工作人員進行拆除。原先被遊樂設施佔用的綠地，重新恢復。
感受秀峰公園的變化，來休閒的市民拍手叫好。目前，市委、市政府已對秀峰公園進行進一步的提質改造，把公園打造成了高標準的市民休閒活動場所。
資江風貌帶：“城市會客廳”成為新名片
清水潭大橋
近年來，資江風貌帶已建成3段近9公里，成為中心城區的一道靚麗風景，每天遊人如織，是市民和外地遊客休閒健身的重要去處；白鹿灣廣場自向市民開放以來，重現了明清時代的風采，成為我市文化旅遊的一處重要景觀；每當華燈初上，會龍山大橋、清水潭大橋、龍洲大橋霓虹閃爍，美輪美奐，市民和遊客讚歎不已……資江風貌帶正在朝“千年益陽城、單刀赴會地”邁進。
但是，隨著時間的推移，資江風貌帶沿線部分地段及十洲公園內沒有任何防護設備的遊樂設施，流動攤販佔道經營，公共設施、綠化管理不善等問題飽受市民詬病。為此，資江風貌帶各責任單位精心組織、精密部署，對風貌帶環境衛生、市容秩序、園林綠化、市政設施及安全隱患等進行大清理、大排查、大整改。堅持日常巡查與流動執法相結合，對固定長期停放的遊樂船等遊樂設施予以強制拆除，對流動攤點發現一處取締一處。
市民聲音
李成化（退休幹部）：在公園建遊樂設施有一定風險，設施進貨渠道、安全檢測、保養等要求非常高，稍有不慎就會出安全事故。一些經營者為了節約成本，在這上面沒下大功夫，導致有些遊樂場安全隱患突出。從安全角度考慮，拆除是最好的保護。
蔡新迪（在職教師）：公園就是給市民提供公共娛樂休閒的地方，搞經營性遊樂項目不很合適，而且安全隱患突出。雖然相關部門要求每週例行檢查一次，每月全面檢查一次，但執行起來並不容易。
王建榮（保險職員）：公園是市民娛樂休閒的場所，本應全部開放，沒必要搞這些經營性的活動。公園裡私設遊樂設施讓人感覺很不舒服，好像這裡是一個遊樂場，而不是公園。想帶孩子玩遊樂設施，可以到正規的主題公園，不應圖方便省事，萬一出了事故，很難追究責任。
閱讀更多 益陽日報 的文章
