近日，最高院发布《最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》（ 法〔2018〕226号）。随之，关于“先开票后付款”会被定虚开的言论喧嚣尘上，网络上流传不断，甚至在现实中也有人讨论该话题。
文章的逻辑是这样的：
不付钱开发票=虚开发票
虚开发票达到一定金额的=量刑
真的是这样的吗？
我们首先看看《中华人民共和国发票管理办法》中，对于虚开发票的规定：
（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。
因此，开具“与实际经营业务情况不符”的发票，才应被认定为“虚开发票”，而广泛流传的文章中，所引用的则是最高人民法院对于虚开增值税专用发票定罪量刑标准的判断：
原文如下：
仔细研读后会发现，“先开票后付款”这个说法断章取义。无论在现行税法层面，还是文章所引用的最高人民法院发布的《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》中，文件只是规定：虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题，没有说新增虚开发票范围，没有说“先开票后付款”属于虚开专票。
就连国局工作人员也出来避谣
什么是虚开发票？
举几个例子
没有真实交易发生，却开具发票，这是虚开；
卖的是苹果，发票开的是桔子，这是虚开；
卖了3个苹果，发票开的是2个苹果，这是虚开；
卖的苹果5块钱一斤，发票开的是7块钱一斤，这是虚开；
东西卖给了甲，发票却开给了乙，这是虚开；
甲卖东西给乙，发票却是丙开给乙的，这是虚开。
先开票再付款要判刑是谣言
先开票再付款要判刑是谣言
先开票再付款要判刑是谣言
重要的事，说三遍……
好了，辟谣了，但是
尽管是谣言，但文件不假
虚开增值税发票是触犯刑法的
虽然“先开票再付款要判刑”是谣言 ，但却道出了许多化友的心声，这种先开发票后付款的情况很普遍。开票容易要账难！而且现在化工市场形式不好，账期拖太长，资金周转困难，给工厂运转造成了很大的影响！尤其是到了年底，朋友圈催账文案声声泪下，堪比一出出年度大戏！
有客户经常问，我买你货能不能先开票后打款？我为卖你一点货，挣你那点糊口的钱，也为了我们下次的合作，我爽快了答应了先开票后付款，但您呢？说好的验货后3天内给我打款，这都多久了，从年头打到年尾，也不见货款进账！
这一年，租店面做生意，赊了一年账，每年忙到最后，都是口袋空空，货款发票开出去了不少，欠条倒是越来越多。
我媳妇笑我，开了一年店，操心费力的，啥也没挣，挣了一堆欠条回来，还不如店里的伙计挣的多。
我没作声，现在欠账的是土豪，吃着酒抽着烟开着豪车旅着游，我这赊账的，拿着一堆欠条吃闭门羹，账要不回来，利润又少。我这心里别提有多难受了。
辛苦一年忙到头，账收不回愁白头！唉，收债的痛苦日子我是真不想过了。
从今日起，上海隆众产业园（吴先生18017860708）提醒化工老板们，所有需要开票的客户，一律先款后票，原先开票未付款的请及时打款，谢谢配合！
閱讀更多 隆眾 的文章
