泰山頂上又一鬆
西方的學術體系，看似是追求科學和真理，其實也是現實的巨大名利場。真才實學是少數，大部分都是沽名釣譽，玩弄規則。大部分論文和研究成功都沒有什麼意義，然而，這是金字塔體系的建立和維持必須建立在龐大的人員和物質基數之上。
目前中國的學術體系，只是西方學術體系的一個分支。這個體系的所有優點和缺點都會出現在中國的學術界。
充分利用規則，是聰明玩家的通行證。在中外學術圈裡，到處都是這種聰明的玩家，大家也都在如何利用規則獲得名利上絞盡腦汁。
真正做學術的永遠是鳳毛麟角。絕大部分人都是在這個圈子裡混飯吃，討飯吃。道貌岸然的大小騙子層出不窮，比比皆是。不要以為這不正常現象，這恰恰就是正常現象。
城市一童
這個可以參考范冰冰偷稅案。
誰都知道，娛樂圈偷稅的絕非範一個人，不誇張的說，不偷稅的圈內人恐怕是鳳毛麟角，為什麼都不查，單查範一人？除了只打出頭鳥以外，更多的原因還在於法難治眾。法不治眾固然不對，可實際操作卻往往也只能如此，不然大小明星們恐怕都要一鍋端，影視市場也就徹底玩完了。怎麼辦？不查可以，但你們要補交稅款，不補，再辦。這種方法雖然不是最合規合法的，但也只能如此。
學術不端，造假風行，是危害科學發展的敗血症，必須根治。但要發起一個運動，全面徹底的追查所有的造假行為和造假者，恐怕真正乾淨的也不是很多。查出來全部處理不現實，不處理又說不過去。比較好的辦法是，重點追查，有過造假而又確實做出過貢獻的，批評留用，沒有任何貢獻和建樹的，堅決清理。
梅蘭竹菊53118
腳下之事看不到。卻可以看到西方科學體系?人家的是名利場或者什麼。與我們何干?幾十年得到了兩個諾獎。卻挖苦別人。真不知道項上頂的是什麼？幾時，務實精神才可以得到各方面認可?
學術造假，抄襲早已不算新聞。各式奇芭醜事也是常見報道。但是，處理結果卻總是遮遮掩掩!!是不是怕損害科學這兩字的尊嚴與形象?
高科技的研發與擁有量反映出的不僅是國力與人才。也可以顯示教育水平等綜合性的儲量與潛在能量。因此，騙取經費。師生造假等等問題都應該認真追責處理。上對國家，下對民眾都要給一認真答覆。
科學的力量對一個國家的強大越來越重要。風清氣正應該是科技界的根本!
大莫僧人
非常有必要！國內學術界存在的問題並不比娛樂圈少，只是比較隱蔽！高校職稱評審、人才引進、課題申請、成果評獎等環節存在系統性問題，諸多條件本身就違背客觀規律！當偽造成果利益巨大而成本較小時（特別是前有先例時），大多數人選擇鋌而走險就不難理解了！只有極少數顧及臉面的人不會選擇弄虛作假！
普度諮詢
看看網絡風氣，看看年輕人的評論，信口雌黃，說著無根無據的話，讀著沒有經過調查核實的洗稿，無不說明學術界造假或抄襲炒作帶來的惡劣氣風影響有多大了。我的一首《傳奇》也被百度成天津某某歌手的歌詞。一首《父親的草原母親的河》也被說成是席慕容現場創作的。關於《父親的草原母親的河》這裡有必要澄清的。2009年我在東莞市望牛墩一工廠上班，開始學會用手機上網，那時還是3g 門戶網站，在評論區寫了這首《父親的草原母親的河》。寫完後根據“形容”署上席慕容這個名字，因為以前看到過有這個名字，以為她是上個世紀的臺灣詩人，已經不在世了，所以想看看日後會有什麼現像發生。也隨便取了個“烏蘭託嘎（客家音假）”作曲，日後就可辨別了。後來央視真的採訪了“席慕容”，她說，她也不清楚了，也許以前到過大草原曾經寫這首詩歌遺落下來了。那麼長的句式，還有“哎”的語氣詞，明明就是我有意作的歌詞而不是一首詩啊！
所以某些造假可能要影響幾代人的。
14778274713
現在的學術不端走入了誤區！大部分人把學術不端簡單認為是抄襲！學術不端不是簡單的抄襲，學術不端應該是在研究方法研究材料章法佈局等方面沒有一點創新，把抄襲拼湊別人的文章，最後把與別人一樣或類同的觀點，作為自己研究的結果！
如果把文字抄襲或重複作為學術不端，若干年過後，科研工作者將沒有語句或詞語運用，因為所有的漢字組合，無論通不通順都被前人用過了！只要任意一句話就會和別人的重複！真的到了那一天，現在的學術不端檢測將是罪魁禍首。
歡迎文雅辯論，不喜歡盲目的亂噴。
河南大學教師
我認為在科技和教育界的大部分學者是勤懇，努力工作做學問。想為社會貢獻一份力量，但確有一部分品德惡劣的所謂專家學者不學無術，影響極壞，必須堅決清理整頓，還社會一個公正，否則認真工作的人心不服，禍患無窮！
竹蟲4
太有必要了。把近20年的科研成果，各種職稱論文過一遍，淘汰弄虛作假的東郭先生，換科學教育領域一片藍天。
用戶8072307427425
政策上應該多引導，導向出了問題，就會有人鑽空子，引發學術不端！如果破除了“四唯”，發論文沒有那麼多功利性，學術不端行為就會越來越少！當然，只要有惡性的學術不端行為，還是應該嚴肅處理，以儆效尤！
