爲什麼有人說「現在教育出現了一個怪圈:義務教育階段(特別是初中階段)的學生最難管理」?

燒了往事取暖


確實有這麼一個怪圈,原因很多,說點不太專業的理由。

起初,本著幫助朋友幫助孩子的目的,做過義務家庭輔導,可是有個朋友提醒說:你這樣做肯定不會產生效果,而且有可能還會招來很多麻煩。

果不其然,被他說中。事實就是你不收費,別人會認為這是理所當然,不會有感激之情;你不收費是因為你能力不夠,所以產生不信任;既然不收費,就當玩玩了,效果如何都無所謂......

當前的義務教育,是國家給我們的一項社會福利,家長和學生應該珍惜。

可是事實上卻不一樣了,記得我們這邊剛建的一傢俬立學校,他們做了大量的宣傳工作,特別是把每天的午餐圖片做得至善至美,教學優勢也講得頭頭是道,可是因為剛開始,誰也不知道到底怎樣,收費卻很高。但是報名那天家長們還是蜂擁而至,以孩子能進入該學校為榮。雖然後期的收費也會讓部分家長感到頭疼,可是既然交了錢,就不敢鬆懈,拼命配合學校的各項管理。

雖然這個理由可能太過於片面化,但是誰能說不存在這樣的事情?

這是一種無奈的現象,可是曾為老師,內心很明白,沒有不想教好的老師,也沒有不想管好學生的學校,但是任何教育都不是一方的責任和義務,必須家庭社會和學校合作才能做得更好。

當然初中階段的學生難管理,還有很多客觀的原因,比如學生正處於青春叛逆期,嶄新的學習階段的到來引起的各種不適應等等,這些不進行細說。只希望別管是義務教育還是私立學校的教育,我們能不忘初心,以孩子的身心健康發展為目的,做好孩子的教育工作。


家庭教育輔導中心


我在大學的時候,去過佛山一所職業學校實習。那所學校在當地算是比較有名的職業學校了,不管就業率還是升學率都很不錯,而且管理是出了名的嚴格。

但就是這樣的一所學校,在我實習的那兩個多月裡,還是親眼目睹了很多匪夷所思的事,感受到教育的無奈。



那所學校給每個班安排兩個班主任,但也常常鞭長莫及,稍不留神就會失控,比如下課去廁所抽菸,中午翻牆去網吧之類。

我剛到我實習的班上第一天,還沒上課,我站在前門,等著班主任向全班學生介紹我。幾個男生從教室後面走過來,一副凶神惡煞的神情。他們以為我聽不懂粵語,幾個人說著“要給他點教訓……”“嚇一下他……”之類的話。後來我在旁聽班主任的課時,發現其中一個學生在底下玩彈簧刀……



當時辦公室位置不夠,我就和教導處主任一個辦公室,也能瞭解到很多學校裡發生的事。有一次一個學生在單車棚的橫槓上做仰臥起坐,另一個學生抱著他的腿,不讓他摔了。

但是抱著他的腿的學生不注意,讓那個做仰臥起坐的學生重重地摔下來,頭部和頸椎都受傷。

後來那位受傷的學生的家長就來學校鬧了,先是把教導主任罵了一頓,又把另一個學生的家長罵了一頓,罵得非常兇,就差沒摔杯子了。



經過這兩個多月的實習,給我的感覺就是,學校的老師,有的時候真的很無奈。要教好,管好一個班的學生,你得成為超人。但即使是超人,也只有兩條胳膊,一雙眼睛,總有看不到管不到的地方。

教育,應該是社會、家長和學校共同的責任,但很多家長卻認識不到這點,以為把孩子塞給老師後,就全是老師的責任了,孩子以後能不能成才全看老師了。因此就出現了學生“難管”的現象。


二佔佔


這不是一個怪圈,事實確實如此。

大家好,我是秦山之巔,從事初中英語教育20多年。義務階段教育的(特別是初中)學生尤難管理,是一個普遍現象。為什麼會這樣呢?

首先是學生年齡階段決定的。初中生正處於心裡生理叛逆期,小學生對老師絕對服從,高中生心裡已經稍微成熟,而初中生其獨立意識和自我意識日益增強,迫切希望擺脫成人的監護。他們反對成人把自己當“小孩”,而以成人自居。為了表現自己的 “非凡”,就對任何事物都傾向於批判的態度。不服天不服地,為了顯示自己的不一樣,哪怕用犯錯來表現而在所不惜。

其次,義務教育在於普及。不管學生學習好壞,表現如何,從一年級到九年級一路綠燈,義務教育強調了社會家長學校的責任,而恰恰忽視了學生主體的責任,沒有開除沒有留級一些強制措施,學生自己都無所謂了。

要想改變現狀,必須實行寬進嚴出,恢復工讀學校,成績不合格的必須留級(如果智力有問題的送到特教學校),那些校園欺凌的霸王送到工讀學校管理,給予老師一定的懲戒權利,讓老師敢管原管,我想會在很大程度上改變現狀。

上面是我對這個問題的個人觀點,歡迎關注留言,共同探討教育教學問題。


秦山之巔


小升初傷害了不少才十二、三歲的孩孑。

民辦初中的培養方向是考重點高中和普通高中。

公辦初中也想培養學生多考點重點高中和普通高中學生,但是它們“無米下鍋”哇!好“米”全被民辦初中篩走了,篩了掉在地上的碎“米”才都進了公辦初中。耍不是照顧的那幾個名額,有不少公辦初中一個也考不上重點高中,這是事實。

過早地把孩子分流,傷害了多少孩子和他們家長的心,也傷害了中國教育。

義務制九年教肓階段不應該有民辦學校,至少,民辦初中不應該有高凌公辦初中以上的特權。

希望大家都來叫一叫,喊一喊(我已寫信給省教育廳反映我們這裡小升初違規情況)


user9413724375848


筆者在初中工作22年,初中學生可謂“初生牛犢”,“三五成群”,很難管理。進入初二後的學生更難。



01 初中學生難管主要源於以下方面。

1、初中生正處於“轉型期”,很多事情似懂非懂,又盼望獨立,年齡逐漸進入青春期,這個時期逆反、騷動,做事不計後果,愛做錯事,也愛惹事,他們做事缺乏高中生的冷靜。加上隨著現在孩子發育的提前,可能以前高一學生才做的壞事,大多提前到了初中,以前初中生極少聽到自殺的,而現在很普遍。“難管”是他們的年齡特徵。

2、初中生中有相當比例是留守學生,他們自幼被散養,家長對於孩子教育沒能重視,身上的劣習較多。他們有些言行粗野,有些小偷小摸,有些性格任性,不受管教,有些還有網癮。相對於高中生而言,由於沒有經過選拔考試,所有的小學生都直升初中,初中學生兩極分化更為嚴重。因而更容易出現違紀團伙,吃喝團體、厭學群體。學校要確保安全已是不易,要維持良好的校風和學風更難。

3、現在部分家長的袒護,讓孩子無法無天。學校又缺乏必要的懲戒措施,又不能開除學生,有時候一個紀律差的學生要帶壞一大批學生。



02 舉幾個我印象深刻的事例,讓大家加深理解。

1、學生造成老師大腿骨折。一老師與一大個子學生髮生衝突,學生推倒老師,老師倒在講臺邊緣,造成大腿骨折,臥床近半年。

2、兩學生出走兩個多月。兩男生讀初二,學不進去,某週一出走,出走後學校幾次派人到武漢廣州等地找尋,但沒有結果。兩個多月後打電話回來,才知道坐火車到了廣東,實在生活不下去才打的電話回來。

3、半夜初三學生整個班翻院牆外出散步。距離中考只有不到十天,緊張複習階段,初三整個班都逃出校園,半夜走到景區玩耍,通宵未睡。

4、初二學生懷孕。肇事者是初三學生,一個村的,住的很近,好在事情不是在學校發生的。

初中生難管,在現有的機制下,沒有根本性的好辦法,唯有賦予學校懲戒權,增強教師責任心,加強教育和引導,才能有些效果。但不論如何,也改變變不了初中生最難管的現實。



這也是【文軒閣】認為初中老師比小學老師高中老師要辛苦的重要因素。你同意嗎?

我是頭條【文軒閣】,你若認同歡迎關注轉發!


文軒閣


確實現在義務教育階段的初中學生最難管理,這已經是不爭的事實!為什麼會出現這種現象呢,細想想,無非有幾個原因:

原因一:九年制義務教育使輟學現象得到有效解決,但是對於學渣卻無管教之法。在小學階段,已經就有一部分孩子對學習失去了興趣,但是考的再不好,也會有機會上初中,這就導致混日子的學生,從小學就起步了,到了初中階段又會出現一大批。試想,對於心思不在學習上,且學校又沒辦法實施有效懲戒的情況下,反而會助長調皮搗蛋學生的氣焰。由於向群性原理,一個班上只要有一個老師無法正常管教的孩子,就會影響一批孩子,從而導致整個班級管理秩序混亂。

原因二:家庭教育缺失導致父母缺乏理性,自己孩子有很多問題卻把責任推給老師。只要稍加留意,對比一下家庭教育和學校教育兩者的巨大差距,就能清楚家庭教育到底有多弱。很多家長至今都不清楚身為父母該履行什麼樣的家庭教育職責,也就相當於給孩子做一個衣食父母,有養而無教。缺乏家教的孩子,自然在認知和分辨,自律和自控能力較差,再加上很多家長缺乏理性,認為教育孩子就是學校的事,是老師的事,結果呢?孩子在學校惹出麻煩,家長反而會所責任推到老師身上

原因三:社會風氣給教師施加了在強大的壓力,導致老師想管不敢管。當道德綁架師德之後,越來越多的老師深受嚴格管教學生之苦之害,部分學生和家長不僅不能理解老師的負責任做法,反而會群起而攻之。試想,有哪個老師敢冒著失去工作或被調離崗位的風險去嚴格管教學生。當然,這裡必須要排除部分師德較差的老師人為傷害部分學生的因素。最近幾年,我們看到一個非常普遍的現象,就是連老師的孃家人,學校負責人以及教育局都無力(為自保)保護有責任感的老師,想想,這是多可怕的事情。

以上幾點原因,相信已經把問題本身解析清楚了,最後要強調的是,對於原來曾經設立的工讀學校,如果能重新恢復,對於難於管教的學生放在那裡統一管理,會對現在義務教育階段的學校管理能起到減輕負擔作用。但不管怎麼說,當今社會尊師重教之風日下,想扭轉可能會非常之難。


韓國成老師


不是最難管,是不敢管,現在的老師哪還敢管理學生啊,一不小心自己就全部搭進去了!

言歸正傳,為什麼義務教育階段特別是初中階段學生最難管?我的經驗告訴我有以下幾個方面!


第一,身體逐漸成熟,心裡還處於幼稚期!

這個年齡段的孩子,給我們的感覺就是,似乎啥也懂,又似乎啥也不懂,行事容易衝動,做事不計後果,所以管理起來也比較困難一些,說輕了不起作用,說重了容易出事!

第二,義務教育階段各種孩子都有,各種家庭都有

可能優質學校情況還好些,普通學校你能見到各種學生各種家長,這些情況讓你應接不暇,小心翼翼,如履薄冰!你可能稍不注意就會踩到雷。而高中就不一樣了,畢竟是從初中篩選出來的,一些成績差的已經被選了出去,相對會好一些。

第三,義務教育階段懲罰手段有限!

義務教育不能體罰,不能打罵,不能開除,這也不能,那也不行,唯一能做的就是說教,而說教是最沒用的管理方式。

總之,小學生還小還怕老師,初中生半大不小天不怕地不怕,高中生相對來說已經成熟知道該做什麼,整體來說初中最難管!


數學老陳


並不是初中階段,而是所有階段的學生都很難管理,所不同的是初中之前家長盯得緊而已。

沒錯,我就是你們嘴巴里的那種黑心教育機構老師。我這裡一對一有十幾個學生,學習水平最高的,任何知識我說一次就記住,不用我再說第二次,而且有自己的想法。學習水平最低的,全年級倒數第二。

我剛開始到教育機構,也是戰戰兢兢,留的作業不做,也不敢催,也不敢問,至於批評打人,更是不敢想。但是後來家長跟我交流,大多一個意思,就是隻要別打壞,當然最好別打,但是一定程度的懲罰是沒問題的。

有了家長這個尚方寶劍,我管理起來順手多了,作業如果不做,那就加時間,在我這做,做完再回家。教育這個事,本來就不符合人類進化本能,不可能有人學習是快樂的,快樂學習那是騙鬼的,學習就是一定的記憶,一定的天賦,和大量的重複勞動。這點毫無疑義。

再說學校管理問題,我這的學生也會跟我說學校的事,有的學生,老師批評,學生明著說,你再批評我,我就跳樓,讓你沒工作。還有的家長,告訴老師,我家孩子你別管,我家有錢唸書沒用,來學校就是長身體。關鍵問題在於,這種學生要搗亂啊,一搗亂,只要老師敢管,家長必然來學校大鬧一通。有一個學生的班主任,被學生家長當著全班人的面扇耳光。從那以後這個班完全沒法管理,所有學生一起放羊。

最搞笑的就是學校裡有責任心的老師,被逼無奈辭職了,學生家長把自己孩子送去家裡讓老師教,活生生把一個拿死工資的人逼上百萬富翁的路。

我這有一個孩子,上了三天課被我送走了,因為這孩子就是難管理的。家裡他最大,要星星不給月亮,誰都不能說,雖然他奶奶說我可以管,但是他父母的表情告訴我,如果哪天他兒子不爽了,我會捱揍,他已經習慣說了算,這樣的學生一個班裡有一個,那這個班都難管。

別跟我說你慢慢教,總會懂的,一個班45個人,憑啥照顧你家孩子,只能照顧大多數。總不能全班有一個考二分的,我帶著44個學生等他懂事,等他學會吧。

教育從來都是家長和老師雙向管理,家長如果不管,也行,那你別灌輸那些你社會上學來那一套,回了家,裝你也裝個好人。

個別家長的無理取鬧,和大多數家長的沉默,一起把公立教育變成這個樣子。如果有一天你發現你的孩子成績直線下降,而且你完全無法溝通的時候,已經晚了,已經需要社會用更嚴酷的法則教育了。

嘿,說著說著,發現我又在批評大多數人,好吧,我就是這麼想的。不管你們願不願意承認,你們大多數人並不是合格的父母。


明月在天127


首先,答案是肯定的,19年的初中班主任經歷,覺得現在的初中生處於一個逆反時期,遇事易於衝動,不計後果,喜歡玩手機,對家長和老師都有極大的牴觸情緒,非常難於管理!在2000年前,老師敢於管理,體罰調皮的學生,情況非常好,但自從不能體罰後,學生變上帝,老師對於違規違紀的學生有心無力,再加上家長的放縱.......難!


其次,看看家長們和老師們對此有什麼看法:

1 有些規定並不合理,義務教育階段不能開除壞學生,就是一個老鼠壞一鍋湯。私立學校可以把這粒老鼠屎踢出校門,最終回到公立學校。

2 老師難做,對學生不敢說.不敢打.不敢罰,讓老師怎麼教,現在又說作業多,學生不學習.不做作業,那讓他們幹什麼?上網.?看電視.?打遊戲?

3 現在的家長讓人無語,所以現在的孩子無法無天!想死就死!想走就走!有的還打罵父母!打罵老師!

4 有的家長對子女已沒有上進的要求,只求關在學校不出事就行!我們叫關水,反正安全有老師負責,省心!

5 僅上學期,就親耳聽到三個家長,當著老師和孩子的面說,你不學習也行,老實待著就行。既然已經得到家長的尚方寶劍,學習這麼枯燥的事情,孩子當然不會去做了。

6 不是現在孩子變壞了、是家長變的不負責任了;絕大多數的老師都是好的,家庭教育的確也很重要。

7 我們自己就是當學生過來的,在學校裡就要服管,老師打手打屁股沒得說,這不算什麼侵犯未成年人權益,該出手就出手。

9 我們的教育有很大的問題。教育法應該修改,對頑厲的學生學校有權懲戒。家長無理取鬧拘留罰款。

10 班上有個玩兒手機的,家長跟我講這孩子長身體就可以了!別的不用管了。


遊戲大咖王


這個問題我是非常有感觸的,因為我的一個教師朋友每天都在和我吐槽他的學生,今天誰又不寫作業了,明天誰又和別人打架了,後天誰又上課不遵守紀律了。她每天都在因為這群孩子頭疼,但是除了口頭教育也不能做什麼,的確,現在的教育似乎出現了一個怪圈:高中生都很聽話而義務階段的孩子卻十分調皮,不接受管教。在我看來主要有這幾個原因:



1.義務階段學生開始有自己的思想但又未完全成熟

小學低年級還比較聽話,但是到了小學五六年級以及升入初中後,大家會發現小孩進入了一個叛逆期,他們不再什麼都聽家長、老師的,有了自己的想法,但是往往他們的想法又不夠成熟甚至很幼稚,於是這就和老師的管理產生了衝突,他們並不服從老師的管理甚至有的學生對老師產生反感情緒。這就給老師的管理增加了很大難度



2.家長對孩子的過分溺愛

家長是孩子的第一責任人,但是隨著現在越來越多的獨生子女上學,家長會產生孩子在學校很辛苦的心理,於是對孩子十分溺愛,什麼都聽孩子,這就讓很多小學、初中的孩子變得較為自我從而不服從管教。

3.九年義務教育制度讓學生沒有顧慮

我國現在是九年義務教育,一到九年級的學生是全部可以接受同等的教育的。因此,很多學生尤其是初中就產生了肆無忌憚的心理,認為即使自己調皮犯錯學校和老師也不能把自己怎麼樣,並且近年來社會輿論對教師的監督非常嚴格,這就導致老師也不敢過分管理。所以義務教育階段的學生最難管理。



國家實行九年義務教育是為了讓所有的學生都能夠更輕鬆、更公平的接受教育。但是由於上述的種種原因,也讓教師對義務教育階段的學生管理難度增加。所以,這就需要社會、家長、老師的共同努力和理解從而讓學生形成正確的三觀走向正確的道路。

對於此現象你有什麼看法?期待你的分享留言。


分享到:


相關文章: