他在西汉时期辅佐过两任帝王，为大汉建功立业。晁错为了实现自己的政治理想，巩固大汉的国家地位，便向汉景帝提出削藩的建议，而汉景帝为了长久治安便同意了，可是就在晁错的抱负即将实现时，却被杀于长安市手段极其残忍。那么晁错究竟是因为什么而被斩首，跟小编一起来看看。
晁错死时拟定的罪名是"亡臣子礼，大逆不道"就是造反的意思。但这不是真正的原因，是因为当时晁错主张削藩，一有机会就对汉景帝说削藩的事，还当时大部分大臣所反对，不得人心。那什么叫做"藩"（就相当于咱们现在说的一国两制），在一些边远的地方实行王国制，称这些王侯为"藩王"，让他们去保卫当今最大的君王，但是封出去的这些王国是各自为政的，好比一个小国家。
不过汉高祖在实行这个政策的时候，留了一手，封这些王只能是同姓，最多封一个候。那同姓封王就靠的住吗？靠不住，比如吴王刘濞（刘邦的侄子），最后造反了。因为我们知道藩国就相当于是自己的国家，他们有自己的大臣、军队、领土，你要让他们交出兵权，那不可能，所以只能一点点去削弱他们。那这个削藩这些藩王会愿意吗，很明显不愿意，谁甘心自己的利益给奉献出去。
所以这时晁错提出削藩这个建议，汉景帝一听就开始担心起来，问晁盖这个事情应该怎么办，晁错说：你不削他得反，削他还得反，拖的越晚，对我们危害也越大。就这样汉景帝下了削藩的决心，也就惹出后面的七国之乱。
用当时晁盖的想法是吴王到后期必反。因为这时吴王已经富甲一方、势可敌国，成为了国家的隐患，因此必须要削弱他们的势力，但在史书上并没有查到他们要造反的证据。只有这个邓公（职位比千石）说：吴王在当时专门收买一些亡命知人，就是那些犯罪之人，只要来到吴国，就没人敢抓。还有当时的买官卖官，这事在秦国就开始了，所以这都不算谋反的证据。
在当时也有一些大臣提出要削藩政策但未被采纳，而晁错提出意见却遭到大部分人的反对，而最后提出要诛杀晁错时，大臣们几乎是一片叫好。史书上记载有三个原因，第一个原因在于当时国家的治国理念，在秦王朝时遵循的是法家学说，汉武帝之前是道家学说，而汉武帝以后是儒家学说，所以这些人都是道家派，而道家的治国方针是什么，做什么事你不能急，一步一步来，而不是像晁错这样急吼吼的。
第二个原因，大家都认为七国之乱是晁错惹出来的祸，本来人家没有想要造反的想法，因为当时七国都是符合规矩的，该交的税也都交，该做的事情也都做了。
第三个原因就是晁错的为人，晁错文采过人深受汉朝两帝的器重，这就注定了他要治理朝政辅佐汉景帝，虽然说他是一个有学问、有才华、有思想的人，但这不等于他是一个合格的政治家，他只适合做政论家。晁错的第一个问题，不懂得人情世故，所以在朝中他的人际关系很差，就连当时的一个清官都被他给气死。
汉景帝继位便重用晁错，因为汉景帝觉得晁错是个智囊，这时晁错就有点得意洋洋，不断提出朝中存在的问题，汉景帝还言听计从，这时就引起朝中的大臣不高兴了。第二个问题杀袁盎，袁盎是吴国的丞相（汉景帝派过去监督吴濞的），最后没杀成袁盎，反被袁盎说服皇帝把晁错杀了。第三个他提出让汉景帝御驾亲征，自己留守在京城。谁都知道带兵出去有危险你把自己留在安全的事情留给自己，所以苏东坡说：就算没有以上的种种，晁错最后也是难逃一死。其实晁错就是太急于成功了，想在有生之年做出一件名垂千古的事，急于实现自己的政治抱负。但是他的确实是个忠臣。
閱讀更多 天衝歷史 的文章
