《繡春刀Ⅱ：修羅戰場》這部電影的評價見仁見智、人言言殊，誇讚不少，吐槽也很多，除了對大冪冪等的不滿、被有些橋段蠢哭之外，

朱由檢：

波詭雲譎的權力鬥爭是真正的修羅戰場

跪沒跪這件事只是歷史的小節，值得探究的或許是

崇禎帝繼位背後到底是暗流湧動還是水到渠成？

劉端端飾演的崇禎帝，遊走在真純良善和腹黑毒辣之間

文秉撰寫的《先撥志始》裡記載，魏忠賢曾經和奉聖夫人客氏商量，決定從宮外找幾個孕婦進宮當宮女，等重病的天啟帝朱由校拜拜，指定一個小孩說是天啟帝的遺腹子，更具體一點，魏忠賢的計劃是想要立自己侄子肅寧伯魏良卿的兒子（也就是自己的侄孫）為皇帝，然後由魏忠賢輔政，就像西漢末年王莽立孺子嬰一樣。幸而天啟帝的皇后張皇后（明熹宗懿安皇后張嫣）抵死不從，“力拒不可”。魏忠賢無可奈何，才承天啟帝的詔命召信王朱由檢入宮，而信王為了避免像元英宗一樣被臣下弒殺的命運（元英宗孛兒只斤·碩德八剌被鐵木迭兒的義子鐵失等刺殺，史稱“南坡之變”），於是扮豬吃虎對魏忠賢等“屢賜溫詞，曲加慰勞”，魏忠賢這才安下心來。

歷史上的魏忠賢本人，似乎並沒有像藝術形象那樣老奸巨猾

魏公公並不是一個算無遺策的賭徒，實際上他正是賭輸了才會當上太監這份有前途的職業

文秉乃明代大學士文震孟之子，是東林黨後裔，承蔭庇為官學生，為人比較有正義感，對南明時期馬士英，阮大鋮等閹黨國殃民的行為極端痛恨，要說他刻意造謠詆譭可能談不上，但這個故事滿滿的狸貓換太子的風格，出於民間傳說的可能性很大——以明朝的體制，魏忠賢如果有逆謀，比較大的可能也是迎立相對容易操控的外藩，而不至於用這麼戲劇化的手法，而最重要的是，狸貓換太子的逆謀曝光的話，那就是箭在弦上不得不發，怎麼可能會因為張皇后的堅持不同意而作罷，

前面說到魏忠賢如果要搞陰謀，有一個辦法是迎立外藩，《甲申傳信錄》就認為魏忠賢要這麼做。這個外藩的範圍不出4人，那就是明神宗（萬曆帝）朱翊鈞第三子、明光宗（泰昌帝）朱常洛異母弟福王（即老福王）朱常洵（1586年2月22日—1641年3月2日），朱翊鈞第五子、瑞王朱常浩（1591年9月27日—1644年7月24日），朱翊鈞第六子惠王朱常潤（1594年12月7日—1646年6月29日），朱翊鈞第七子桂王朱常灜（1597年4月25日—1645年12月21日），在天啟帝去世的1627年，福王42歲，瑞王37歲，惠王34歲，桂王31歲，無論這些外藩是否無能便於操控，迎立已經不惑或者而立之年的有自己親信班底的長君，和魏忠賢的利益是有根本衝突的，這種可能性也不大。

夏洛克同學對華生同學說過這麼一句話：

當你排除一切不可能的情況，剩下的，不管多難以置信，那都是事實。

天啟帝彌留之際，唯一具有繼承人資格的就是信王朱由檢。

話說回來，這也並不是如何難以置信，根據明太祖朱元璋親手製定的《皇明祖訓》：“凡朝廷無皇子，必兄終弟及”，即使魏忠賢覺得這個未來的政治走向對自己不利或至少不太靠譜。

現在的問題是，魏忠賢是否意識到朱由檢是潛在的威脅。

《繡春刀Ⅱ》中信王又哭鼻子又裝孫子，魏忠賢被騙過

閹黨對武裝力量的掌握，理論上需要通過“矯詔”

以往有一個比較被普遍認同的說法是，天啟帝駕崩之後，魏忠賢秘不發喪，讓朱由檢繼位的遺詔自然也沒有公佈，還是靠張皇后千方百計送出皇宮，交給了勳臣中地位尊崇的英國公張唯賢轉給了大臣們，才讓他們推舉朱由檢承繼大統。

魏忠賢秘不發喪、隱匿遺詔，自然是想阻礙朱由檢繼位，那似乎間接證明他對朱由檢有防範忌憚之心，但這個說法靠譜嗎？

《明熹宗實錄》記載

天啟七年八月十二日，彌留之際的天啟帝召見內閣科道等官，降聖旨曰：

監臣王體乾謹恪小心，廠臣魏忠賢忠貞性植。近日三殿大工、東氛告急，皆賴拮据，克有成績。朕深倚毗，緊要重大事情，卿等可與商確計議。……昨召見信王，朕心甚悅，體覺稍安，說與卿等每知道。

這雖然沒有直接明說，但已經表達了傳位信王之意，與之配套的是以司禮監掌印太監王體乾、司禮監秉筆太監魏忠賢為託孤重臣——畢竟也沒有理由在八月十二日就確定天啟帝必然會駕崩，所以無法很清楚地表達，但意思是完全無誤的。

八月二十二日，天啟帝駕崩，遺詔稱：

皇五弟信王聰明夙著，仁孝性成，爰奉祖訓兄終弟及之文，丕紹倫序，即皇帝位。

天啟帝朱由校愛幹木匠活，但也有明白的地方

《十全九美》中皇太子原型就是朱由校

我們注意到，這是一個條理分明、節奏清晰的政令次序，而且是通過重要臣僚皆在場的朝會宣佈的，主要的相關人士皆在，崇禎帝偽造這些說法的可能性是不存在的。另一方面，《明熹宗實錄》成書於崇禎朝，但並沒有諱言天啟帝對已經被打倒並踏上一萬隻腳的魏忠賢的倚重和託付，反過來也能證明其真實性。

既然天啟帝要傳位給信王的意圖已經在正式場合向文武百官傳達，遺詔只是履行手續，因此我們不難發現，至少從表面證據而言，魏忠賢並沒有什麼阻擾信王繼位的小動作。

徐昌治所著的《昭代芳摹》中關於天啟帝以王體乾和魏忠賢為託孤大臣，同時立信王朱由檢為繼承人的記載和《明熹宗實錄》的記載基本一致，官私史籍中的內容可以互相印證，而這一說法也被清修《明史》採信，從大的框架上應該沒有疑問。

王體乾曾經在提醒魏忠賢試圖陷害張皇后的時候說:

主上凡事憒憒，獨於夫婦、兄弟間不薄，一不慎，吾輩無遺類矣。

這話顯示出兩點：

第一，天啟帝並不是完全糊塗，特別是對張皇后和朱由檢非常好。

第二，即使在大閹獨攬權力、威福自用的情況下，皇權的力量仍然是具有扭轉乾坤的決定意義的。

確實如石悅老師在《明朝那些事兒》中所說：天啟認為崇禎是他的弟弟，一個聽話的弟弟。但是，崇禎並不認為天啟是一個白痴的哥哥，因為他真的用一生在踐履哥哥的囑託：

吾弟當為堯舜！

即使他最終還是完全失敗了。mei'mao

北京景山公園明思宗殉國處標牌

而從魏忠賢進獻美貌女子和暗中使用催情迷魂香來看，他玩的不過是一些對付天啟帝的老把戲，從這個角度看，他根本沒有把朱由檢當成敵人，所謂張皇后叮囑朱由檢“勿食宮中食”而朱由檢只吃從王府帶來的乾糧，很大可能也是故甚其詞，如果崇禎帝真這麼幹，倒可能反而暴露了自己。

崇禎帝給魏忠賢的雷霆一擊，絕不是說一句以後政事不用廠公費心了

魏忠賢的精神強度，並沒有金士傑老師塑造的角色這麼堅韌

在明朝的體制下，只要在最基本的意義上坐穩皇位，勢焰滔天的魏忠賢其實不堪一擊，而說到底，信王朱由檢成為崇禎帝，從目前掌握的史料看其實主要是歷史的進程，並不是《繡春刀Ⅱ》中聯絡朝野暗黑勢力刻意搞事情的個人奮鬥，是水到渠成，而並沒有那麼多的暗流湧動。

閱讀更多 談古論金 的文章

關鍵字: 魏忠賢 崇禎 明熹宗