天子守國門，君王死社稷！
我是千河。今天來聊聊，大明正統最後一個皇帝。
明思宗:朱由檢。明朝第十六位皇帝，明光宗第五子，明熹宗之弟。1622年被封為信王，1627年，天啟帝亡。明思宗登基，年號崇禎。跟他哥明熹宗一樣，16歲登基。但崇禎卻和天啟的人生天差地別，而且性格相差很大。
早年經歷
朱由檢因父親明光宗是皇祖父明神宗所厭的太子，母親是太子所薄的婢妾，幼年並不幸福。五歲時，其母劉氏得罪，被其父下令杖殺，朱由檢交由庶母西李撫養。數年後西李生了女兒，照管不過來，改由另一庶母東李撫養至成人。於公元1622年被哥哥朱由校冊封為信王。
崇禎的性格養成和從小環境有很大關係。
崇禎皇帝是一個自視甚高的人，有著崇高的個人理想。
據明末文人李清寫的《三垣筆記》記載，有一次臣子把他比作了漢文帝，本來是馬屁之言，但是崇禎聽了十分的不高興，他認為漢文帝只是一箇中上等的皇帝，覺得那漢文帝和自己比不值一提。還有一次輔臣提到了唐太宗，崇禎帝說：“唐太宗掃蕩群雄，我自愧沒有那樣的才能；但要說到閨門無序，家法敗壞，我還羞於與他相提並論呢。”崇禎帝接手的是一個爛攤子明朝，各種社會矛盾和危機在崇禎時期集中爆發，崇禎帝認為，這麼糜爛的朝政，如果能被自己治理好了，那麼自己的功績可比他的祖先朱元璋，他也經常在私下說自己的理想和抱負。
崇禎也是個很愛面子的人，無論做什麼事情從來不出頭，只授意別人。
比如崇禎十五年，有意和滿清議和，授意陳新甲此事。後來馬紹愉從邊關發回議和條件的密函，但事起洩露，群臣譁然，崇禎更加憤怒。給事中馬嘉植又彈劾新甲。崇禎十五年七月二十九日將陳新甲下獄，新甲從獄中上書乞宥，崇禎不許。九月二十二日斬於市。陳新甲既死。還有後來崇禎有意南遷。自崇禎十六年春便與時任首輔周延儒商議南遷之事。但是崇禎在後來的多次商議之中，都未曾明確表態支持南遷，僅有少數品階較低的官員提出南遷方案，但因得不到大臣的支持最終只能作罷。後世常因崇禎不主動提出南遷而指責其不能承擔責任，不願意揹負丟棄國都、宗室陵寢的罵名，並將此歸結於其性格的缺陷。
崇禎是個很愛記仇的人。沒有雄主的容人之量。
明朝後期最後一個能征善戰的大將孫傳庭，《明史》稱“傳庭死，而明亡矣”。這個孫傳庭曾經把李自成打的七零八落，基本上解決了明末的農民起義，但是，崇禎十二年（1639）年，由於在如何對付後金問題上和主和派不和，就稱病請辭，結果崇禎帝大怒，將孫傳庭關進了監獄，後來，李自成勢力又一次起來，崇禎帝不得已又一次啟用孫傳庭，關了幾年監獄的孫傳庭以為李自成還是當年的樣子，於是對崇禎說：給我五千精兵，我就能把李自成搞定。結果到了前線發現李自成已經傭兵百萬，五千人根本打不過，於是請求崇禎增兵，結果崇禎說：你自己要求的，不打也得打！
大戰將至怎麼能這麼沒有肚量呢？最後孫傳庭戰死沙場，明朝再也拿不出能對付李自成的將軍了。
崇禎是個天份一般的皇帝，雖然勤勤懇懇，任勞任怨的工作。但其資質擺在那裡。
崇禎帝有理想有抱負，卻沒有對應的才能。舉個例子，朝廷選拔人才多采用科舉考試，當時明朝內有農民起義，外有滿清威脅，因此科舉考試的考題也大部分都是提問如何解決這些問題，文人大部分只會紙上談兵。哪有那麼多謀主降世。而崇禎帝沒有什麼判斷力，因而，誰寫的好看，符合心意。誰吹的牛大他就喜歡誰，因此多次破格錄取了一些吹牛吹的很大的文人。但是既然錄取了你就好好培養，然而往往是錄取之後就沒下文了，因為崇禎帝秉承著一個原則，即皇帝不能信任任何人，所以他只接受別人給的意見，從來不信任這個人，結果就是崇禎一朝所有官員和皇帝陰奉陽為，互相耍心眼。
終崇禎一朝還是出了很多能人，比如文官領軍的代表人物孫承宗，盧象升，孫傳庭，洪承疇， 袁崇煥。但因其不能知人善用。放在錯誤的位置。猛將也有很多曹文詔，滿桂，吳三桂。祖大壽。左良玉。趙率教。等等。
歸根到底，這和明末環境有關係，但和崇禎個人性格也有很大關係。
如果是你，你覺得哪個組合最合適放在遼東呢？
好了，篇幅有限，今天文章就到這。歡迎大家評論區留言。
閱讀更多 小主千河 的文章
