馬善人
首先需要明確兩點：
1.利比亞和伊拉克絕對不會全部後悔或者全部支持現在的政府。2.百姓中後悔的絕大部分並不是因為失去了卡扎菲和薩達姆，而是因為懷念過去和平穩定且福利良好的時代。伊拉克和利比亞的獨裁政府並不是個例，而是中東北非發展的必然結果。社會總是在不斷演化，從奴隸到封建再到獨裁民主，在上個世紀殖民結束之後，北非紛紛獨立。中東奧斯曼帝國結束後，也形成了先走中東格局，不過當時中東大多是王權政治，後來強人依靠民意上臺。
上臺初期，無論是利比亞還是伊拉克，百姓們並沒有所謂的反抗獨裁，而是極其擁護卡扎菲和薩達姆。當然卡扎菲和薩達姆也不是無能之輩，至少要比前任先進的多，因此伊拉克和利比亞進去了一個快速發展的時期，這段時間國富民強。一個成為了非洲的萬王之王，一個成為了中東雄獅。
但是隨著時間推移，獨裁政府的弊端逐漸顯露，社會貧富差距表大，社會階層固化。只需要外部一點點變動導致國內經濟出現問題，或者民意出現變動，各地就會群起而攻之。
至於說百姓是否會後悔？得利者依然樂意，失利者自然是後悔。從全局來看，這一代經歷戰爭的大部分敘利亞和利比亞百姓，不僅失去了以前的高福利時代，也失去了一個強大的國家，更不乏家人在戰亂中喪生，何談會不後悔？
推翻伊拉克和利比亞獨裁政府，是兩國百姓尋求更好生活的具體表現，也是大勢所趨。如果能在戰亂中尋求一個不同於西方、俄羅斯、東方，能適應當地部落為主體、伊斯蘭宗教為信仰的制度，後代百姓對於推翻卡扎菲和薩達姆定是支持。
現在才短短几年、十餘年，當代人後悔並不代表後世會後悔。總之，一個趨於保守，不會適應時代改變的政府，遲早都是會被推翻。
虎賁軍huben
說薩達姆死後，伊拉克人民後悔的人都是被謊言洗腦的傻瓜。太可悲了！
他們沒有自己的分析判斷力，只會相信謊言!被謊言控制。
現在伊拉克人民生活的非常好！GDP比薩達姆時期增長了十倍以上!教育、經濟獲得了空前得發展!
喜歡專制獨裁的人才會喜歡薩達姆暴君，才會造這種謠言，用來恐嚇不了解真相的民眾。
人一定要有自己的獨立思考能力，
要有自己的分析判斷能力，
不要輕易相信別人說的東西，
多去了解一下事實真相，
不要受別人的煽動、宣傳的影響和控制，
各種謊言太多了，
且聽且分析!
風華
薩達姆和卡扎菲死了就死了，伊拉克和利比亞人民離開了誰還不得照樣生活！況且也只有在薩達姆和卡扎菲死了之後，伊拉克和利比亞這兩個國家才逐漸走上了發展的正軌，伊拉克和利比亞人民的生活水平不僅沒有因為兩位政治強人的死亡而下降，他們如今反而比以前生活地更好。最重要的是他們不再需要生活在嚴密的管控和壓制當中，既然這樣，那伊拉克百姓和利比亞百姓還後悔啥呢？ 
（薩達姆和卡扎菲）
所謂利比亞和伊拉克民眾在薩達姆和卡扎菲死之後感到後悔，這只不過是某些人的主觀揣測，實際上在伊拉克和利比亞民眾獲得新聞和言論自由之後，他們都已經知道了薩達姆和卡扎菲曾經對自己國民犯下的累累罪行，所以如今大多數的伊拉克和利比亞民眾都是痛恨薩達姆和卡扎菲的。反而是在某些黑白分得不是太清楚的地方，一些人出於反對美國的目的而總是試圖把薩達姆等被西方國家推翻的政治強人描述成“被害者”的樣子。
如今的伊拉克和利比亞民眾已經獲得了更多選舉和被選舉的權利，他們國家的權力也不會一直壟斷在個別人的手中，另外伊拉克和利比亞的新政府也沒有之前那麼嚴重的腐敗，在這樣的情況下百姓為什麼還要後悔薩達姆和卡扎菲死了呢？（薩達姆接受審判）
事實上很多人就是不願意接受薩達姆和卡扎菲政權被西方國家推翻之後伊拉克和利比亞都變得比以前更好的事實，所以他們自以為是地認為伊拉克和利比亞人民都後悔薩達姆和卡扎菲死了。然而即便這些國家有一些人真的後悔薩達姆和卡扎菲死了，但這樣的人一定只是極少部分，他們可能是舊權力體系的既得利益者，舊政權被推翻之後他們享受不到之前的特殊待遇，所以他們會感到後悔。但對於大多數的民眾而言，薩達姆和卡扎菲的死根本沒有什麼值得他們後悔的。
（伊拉克首都巴格達）
也許因為我們偶爾還會看到關於伊拉克發生恐怖襲擊的新聞報道，類似的消息很容易讓我們覺得伊拉克依然很亂，但實際上這並不是伊拉克的真實情況，偶爾發生的恐怖襲擊並不意味著伊拉克很混亂，畢竟發達的歐洲也難以避免恐怖襲擊事件的發生。事實上大多數伊拉克和利比亞民眾都已經過上了比較安定且更有尊嚴的生活，他們的生活條件明顯比之前改善了很多，尤其是伊拉克的變化更加突出，所以他們根本不會替薩達姆和卡扎菲感到惋惜。
李姓先生
在卡扎菲死後利比亞人到底有沒有後悔我是不清楚的，但是在薩達姆死後，伊拉克大多數人不後悔的事情我倒是知道的。
現在網絡上關於薩達姆說的最多的就是在薩達姆被絞死後，伊拉克人對薩達姆產生了深深的回憶以及對現狀的後悔。
在這個過程中，他們也提到了是伊拉克人自己毀掉了自己的幸福生活，使自己從天堂沉淪到了地獄中。
但是實際中的伊拉克真的是這樣子的嗎？
薩達姆時期的富有終止在90年代
實際上並不是，首先我們來說一下很多人談到的天堂和地獄的問題。
很多不明真相的人以為薩達姆時期的伊拉克人生活都很幸福、他們每天拿著很高的補貼、過著發達國家百姓們過著的生活。
但是會有這種想法的人最好要打住，因為這種伊拉克人的幸福生活早已經是90年代之前的事情了。
在薩達姆不想還科威特的錢，所以攻打了科威特之後，美國為了保護他們在中東的利益，所以就出動了他們非常強大的現代化軍隊攻打了薩達姆。
在雙方的交戰下，由此爆發了海灣戰爭。
美國在海灣戰爭中用很短的時間就擊潰了薩達姆，迫使他把軍隊撤回了伊拉克國內。
伊拉克的國民生活就是從海灣戰爭之後發生變化的，伊拉克在七八十年代之所以那麼有錢，是因為他們趕上了一個好時代，又有著非常充足的石油資源，因此才能通過賣石油變得那麼富裕。
因為薩達姆得罪了美國人，所以伊拉克全國就遭了殃。
從1991年開始，美國就實行了對伊拉克的經濟制裁，在美國人的制裁下，全世界都不敢和伊拉克交易，這下可好了，伊拉克的石油賣不出去了。伊拉克本身的產業是非常單薄的，完全就是靠賣石油支撐起來的，所以在石油賣不出去後，他們整個國家進入了極度貧窮、非常落後的狀態中。
首先就是醫療的問題，因為各種藥物以及醫療器械的缺失，導致很多原本不應該死去的伊拉克人大量的去世。
還有以前幾乎人人生活都不落後於西方國家的伊拉克人，也開始變得非常貧窮起來。
80年代的伊拉克人一般每個月都有幾千美金，但是90年代到21世紀初，他們每個月能有100美元就已經是一件可以笑得樂開花的事情了。
逐漸收拾好恐怖襲擊爛攤子的伊拉克
在2003年美國人擊敗薩達姆後，他們扶持了非常痛恨薩達姆的什葉派伊拉克人成立了新政府，與此同時，他們也放開了針對伊拉克的經濟制裁。
也就是從這個時候開始，伊拉克才得以通過石油從國外換回了不少藥品、食物以及各種生活物品。
在伊拉克新政府統治伊拉克的早些年，伊拉克確實存在著很多恐怖襲擊。
這些恐怖襲擊是打著為薩達姆報仇的伊斯蘭國發起的，他們本身是伊拉克遜尼派的人，他們對什葉派統治伊拉克的事情有著很大敵意，因此才會在接下來的伊拉克中發起了那麼多的恐怖襲擊。
不過在最近幾年，伊斯蘭國在伊拉克的恐怖襲擊卻大量減少了起來，在伊拉克政府的努力剷除下，他們已經不再如同以前那般猖狂了，他們的氣焰也被壓制到了極點。
而也正是在這最近的幾年，伊拉克政府開展了各種石油開採的重建工作，打算恢復以前伊拉克通過賣石油鑄就的輝煌。
我覺得那些說伊拉克還生活在水深火熱中的人應該醒醒了，就連央視這樣因為某些原因而不停報道著伊拉克負面新聞的媒體都不得不面對現實報道起了伊拉克的正面新聞、報道起了伊拉克的經濟大恢復。
大家覺得伊拉克真的還是以前那個戰火紛飛的伊拉克嗎？
而且在最近一些年，國內前往伊拉克工作的人也開始有所回緩，如果伊拉克真的有那麼危險的話，那些人又怎麼可能敢拿自己的生命去開玩笑？
現在伊拉克人面對著越來越好的生活條件，再聯想到伊拉克在經濟大封鎖中的十來年貧苦，大家覺得伊拉克人真的會感到後悔嗎？
因為宗教問題使得大多數伊拉克人不可能感到後悔
除了經濟方面使伊拉克人不會感到後悔之外，宗教的問題也會使很多伊拉克人不會感到後悔。
伊拉克所有人都是信仰伊斯蘭教的，而伊斯蘭教中又有兩大派系，這兩大派系就是遜尼派和什葉派。
這兩大派系中，什葉派在人數上佔據著主導。
不過在薩達姆年代，因為薩達姆是遜尼派的人，因此什葉派處處受到了打壓。
在那段時間裡，他們看得比生命還要重要的什葉派教義收到了薩達姆各種各樣嚴格的限制，而在他們表達反對之聲的時候，也受到了薩達姆殘酷的鎮壓，從那時候起，他們內心裡有的是對薩達姆巨大的仇恨。
從這方面來說，起碼伊拉克人數最多的什葉派人是不會感到後悔的，薩達姆本身的遜尼派人也有很多因為經濟的原因是不會感到後悔的。
當然，現在伊拉克還是存在著一部分對薩達姆存在緬懷的人，這些人基本上都是遜尼派的人。
他們這些人會經常來到薩達姆的家鄉，如同朝聖一般地去薩達姆的墳墓那裡祭奠薩達姆。
不過這些人對薩達姆緬懷是緬懷，但是說到後悔卻是說不上的，因為他們本身又沒有在美國攻打伊拉克的時候幫美國人推翻薩達姆、只是沒站出來為薩達姆赴死罷了，又何來的後悔？
所以說在薩達姆死後伊拉克人絕大多數是不後悔的，如果說真有後悔的人，那也僅僅只是一部分而已，這種事情其實想想就知道，難道世界上真的會有唾棄優越生活而想重新過回貧窮落後生活的人嗎？顯然這樣的人是很少的。
孤客生
薩達姆與卡扎菲
利比亞與伊拉克都是石油大國，卡扎菲利用石油換來的財富大肆在非洲國家輸出革命；薩達姆窮兵黷武，遭到了美國的制裁，在薩達姆統治後期，伊拉克空有石油資源，整個國家卻處於貧困狀態。這兩位並沒有將國家治理好的領導人死去，兩國百姓為何要後悔？
以伊拉克為例，在美國人推翻薩達姆政權以後，爆發了大規模的反美運動。在2018年伊拉克大選中獲勝的“行走者聯盟”領導人薩德爾曾經就組織“邁赫迪軍“，與美軍進行戰鬥。但是，不要以為伊拉克人反對美國是因為薩達姆，完全不是這麼回事兒。薩德爾的父親與兄長都被薩達姆政權殺害，薩德爾對薩達姆的仇恨甚至超過美國。只不過，在薩達姆被推翻以後，多數伊拉克人對美國佔領軍也產生了反感。
駐伊拉克美軍
事實上，在薩達姆政權被推翻以後，伊拉克經濟迅速發展。2004年，伊拉克的GDP總量只有366億美元；到了2017年，伊拉克的GDP總量已經高達1977億美元。伊拉克人口也從薩達姆時期的2700萬，增加到了2017年的3700多萬，增長了1000多萬。可見，在薩達姆死後，伊拉克人民的生活變得更好了。既然如此，伊拉克人民為何要後悔？
伊拉克首都巴格達現狀
為什麼會有人覺得卡扎菲和薩達姆死後兩國人民應該後悔？兩位中東強人政權的垮塌都與美國有關。不否認，美國直接推翻了薩達姆政權，介入利比亞內戰，間接推翻了卡扎菲政權。薩達姆被美國人主導的法院判了死刑，卡扎菲死於利比亞反對派武裝之手。美國與我們是競爭對手，經常打壓我們。因此，很容易“逢美必反”。此外，國際新聞報道更偏向於報道負面新聞，例如伊拉克的ISIS之亂。這樣就會給很多國人一種感覺，利比亞與與伊拉克人民過得都很慘！於是，就產生了利比亞與伊拉克百姓會後悔卡扎菲與薩達姆只死的錯誤認知。
美國觀察室
歷史總是在變化的，卡扎菲和薩達姆都崛起於20世紀60年代的阿拉伯復興主義和民族獨立運動，而且在執政初期確實都取得過較為良好的政治成績，比如兩人在執政初期都大力推行掃盲、免費義務教育、公費醫保等社會性舉措，得到相當程度上的民眾支持，然而這些福利都是建立在高油價支持基礎上的。
然而隨著世界政治和經濟格局的變化，阿拉伯國家能源產業結構單一導致的增長乏力，政治體制僵化導致的階級固化，和部落、教派等衝突的內因逐漸開始顯現出來，這些因素使得民意支持率開始下降，而且加重了民族與階級矛盾。再加上前蘇聯解體和美國中東策略轉變這些大國間地緣政治需要的外因的推動，才將兩人逐漸推向了滅亡。
但在長期較為穩定的社會政治格局被突然打破後，兩國長期被壓制的各政治派別先後湧現，然而不論涉及伊拉克的美國還是涉及利比亞的英、法等國，都沒有隨之幫助建立一套足以良性運行的後強人時代政治體系，這就直接導致兩國弱勢政府的出現，從而影響到正常的社會生產生活秩序。人民群眾的生活水平受到不穩定社會因素的制約而直線下降，甚至滿足不了基礎需求，所以對於兩國人民來說顯然也是不滿意的。
所以不論成敗如何，阿拉伯社會的部落、宗教、政治的分歧性，決定了在後強人時代失去穩定政治生態後，都只會成為兩國部分既得利益者的饕餮盛宴，但對於百姓來說，毫無疑問都將是利益受損的一方。
馬克觀察
群體只會幹兩件事——錦上添花和落井下石。歲月靜好是因為有人替你負重前行；人都是作死的。
《伊索寓言》中講了一個青蛙和宙斯的故事：
一個池塘裡有一群青蛙，他們沒有國王，十分的不高興，就要求宙斯給他們派一個國王。宙斯看他們如此蠢笨，就江一塊木頭扔到了池塘。青蛙嚇了一大跳，就朝池塘底下游去，他們發現木頭沒什麼反應，久而久之就爬到木頭上，坐在上面，把開始的害怕忘得一乾二淨。他們覺得這樣得國王沒面子，這樣得國王太壞。越是要求宙斯換一個，說第一個太笨了。宙斯很生氣，便派了一條蛇進去，結果吃了好多青蛙。
者個語言說明，一個蠢得統治者，比一個聰明的但是愛做壞事的統治者要有益。
殺了薩達姆，伊拉克人歡呼，可是他們並沒有過上幸福生活——反而更糟糕了。現在伊拉克、利比亞已經成了戰場，軍閥混戰，老百姓的命如草芥。
你說他們後悔嗎？
嘟嘟讀讀
薩達姆和卡扎菲早已遠離塵世，但時不時的仍會被人抬出來走兩步。原因是用他們來壓人。一是壓美國，二是壓民主。目的是證明民主不好，美國不好。以筆者來看，實在沒有必要。他們活著的時候就沒幹過美國，難道去陰曹地府走一遭就成仙了？再者，既然有人還愛著薩達姆和卡扎菲，那就應該尊重他們，特別要尊重他倆對民主的追求和實踐。特別是看到有人將打倒薩達姆與民主對立起來，我就不解。既然用薩達姆來證明民主不好，那不就等於是承認薩達姆獨裁了嗎？可是，這卻違背了薩達姆和卡扎菲們的意願。因為薩達姆和卡扎菲從沒有承認過他們獨裁。而且他們一直都在標榜著自己民主。伊拉克和利比亞的憲法里根本就沒有“獨裁”二字，反而卻在提倡民主。所以說，以後再懟美國時，請不要再以民主和薩達姆是“對立”的來論證了，不然的話，那是在汙衊薩達姆和卡扎菲。
薩達姆和卡扎菲的上臺途徑是不一樣的，薩達姆是通過阿拉伯社會復興黨上臺的，按現在的說法就是左翼政黨，卡扎菲是通過軍事政變上臺的，然而，上臺後他們不約而同的制定了民主憲法。吃瓜群眾如果不信的話，可以去查一下他倆當政時的伊拉克和利比亞憲法。從選舉制度，到立法程序，再到執法和執政措施，都寫滿了民主的字眼。所以，不要一提到薩達姆和卡扎菲就與獨裁聯繫在一起。從他倆上臺後的憲法制定上，足以證明他們倆都是嚮往民主的，最起碼也是民主的探索者。再者，不要一提到美國，總是和民主聯繫在一起。其實，美國的立法精神和建國宗旨中根本就沒有民主二字。只有尊嚴,自由和幸福生活這些字眼。所以，批判美國的時候也不要動輒就和民主聯繫在一起。因為美國追求的並不是民主。
選舉是民主制度的表現形式之一。有人喜歡用得票數來衡量一個政府的執政基礎。如果以這個來衡量的話，那美國政府的合法性就應該受到嚴重質疑了。因為美國總統當選很少有超過60%的。而反觀薩達姆和卡扎菲每次當選的票數都很高，而且不是一般的高。所以，美國政府的合法性遠不如薩達姆和卡扎菲政府。其實，薩達姆和卡扎菲連紙面上的特權都沒有搞過，如果有的話，也是在無意中形成的，或者是下面人自覺配合的。薩達姆有很多頭銜，比如總統，比如復興黨主席，比如武裝部隊總司令等，很少有人知道薩達姆最喜歡的其實是“理論家”這個頭銜。所以，伊拉克的高官們都不敢以理論家自居了。卡扎菲上臺時是上校，所以利比亞軍隊裡就沒有了大校。而美國呢？總統明目張膽的搞特權，不然的話，空軍一號為什麼不給別人坐呢？再者，說一不二也並不等於是獨裁，比如薩達姆躲在下水道里的時候，美軍喊他出來，他說不出來就不出來！這不能算獨裁吧？
薩達姆和卡扎菲都已經成為了歷史。不管他做過什麼也都一了百了了，沒有必要再抬出來了，如果你喜歡他，就該讓他安息！特別是不要說他是反民主的，而他們的兒子和女兒也正準備在參加競選，這難道不是是在享受民主嗎？沒有前人栽樹，哪來的後人乘涼呢？如果一定要將伊拉克的現狀與民主對立的話，那也只能說明民主是做出來的，不是寫出來的，更不是唱出來的！再者，美好生活是要付出努力的，民主也是要付出代價的。就像人們常說的那樣:當你漠視別人的自由時，你也總會有失去自由的時候！至於這兩國民眾是不是後悔的問題，筆者的回答是:向後看的目的是為了更好的往前走！
人生觸底反彈
後不後悔我確實不知道。但是從目前的伊拉克和比利亞的情況來看，這兩個國家已經基本喪失了國家對於人民的一個最基本的功能，也就是公民生命安全的保護！內戰、恐怖襲擊、教派衝突、部族衝突的興起都使這兩個國家的國家政權無法保護本國公民的生命安全！上街買個菜有可能直接見安拉，明知是誰幹的但政府無能為力！誠然由於政權的更迭有一部分新貴產生，但對於大多數底層百姓而言，他們在喪失國家最基本功能的同時得到了虛無縹緲的權利！而這一切其實是外國強加給他們的，而不是他們自己主動爭取的！底層百姓沒有思考後悔或者喜悅的時間，因為他們需要為明天的生存而努力！
snakejhd
後不後悔，最根本的評判標準就是生活水平提高沒提高，大家都沒去過所以也沒什麼好爭論的。
其實大家都很忙，都忙著掙錢養家，改善生活水手，絕大多數人也不會去關心到底是民主還是獨裁，對我們也沒啥意義。民主了我們也只是跟著瞎嚷嚷，說了還是不算，獨裁了我們就沒了在公開場合瞎嚷嚷的權利，當然還是說了不算。
到哪個國家，人不都和我們一樣自私自利，哪個國家的統治者，不是表面上道貌岸然，一肚子男盜女娼？這不是統治階級的錯，人性如此。每個國家有每個國家的社會問題，只可借鑑不可套用，發達國家的官員不腐敗？人家只是繞的圈子比較大，讓你覺得清廉而已。全世界就找不到比普通百姓生活的不好的統治階級。我們理想中的兩袖清風，一心為民的好官，縱觀整個歷史，屈指可數，人性自私，一心為民一個帽子太大了，一般人扛不起來的。
我認為社會的進步終歸是生產力生產效率的進步，民主的目的也不是為了讓我們有制衡統治階級的權利。我們又不是閒的沒事幹，整天去監督人家幹嘛？你不上班，不接孩子放學？老百姓跟政府根本就不在一個層級上，適當的監督促進公開透明，過分的監督會造成拖延散漫。不管理論上有多好有多壞，所有理論的目的都是要提高社會生產力，人民生活水平。大家爭論的是道理，日子還是要過的。
伊拉克，利比亞以及發達國家的老百姓也都很忙，沒空給自己的統治者臉上貼金。我們何必多此一舉呢？所有的統治者都說自己好，就是都不願意下臺當老百姓，所以說肉食者鄙這個詞總結的是恰到好處的。社會進步，人民生活富足，才能知榮辱，講文明。
自由的定義不是想做什麼就做什麼，但是我可以決定不做什麼。所謂民主只不過是當權者為了籠絡老百姓搞了這麼一個噱頭而已，基本沒什麼意義。所有的統治者都說人民當家做主，但是你確定你能當的了這個家？繞來繞去，還不是那幾個人說了算。民選的票不就是幾百塊錢一張嗎？老百姓或者全人類都是矯情的，當婊子還要立牌坊也是人性。。。
