“作死”卻有好下場,為何有人說埃爾多安的結局會比薩達姆和卡扎菲更好?

靜夜史


埃爾多安和薩達姆以及卡扎菲完全不同,關鍵是沒有得罪美國,況且土耳其還是北約成員國,和原來的伊拉克和利比亞完全不是一回事。美國對待土耳其的態度是欲擒故縱,美國就是希望土耳其去搗亂,當然這對土耳其來說並不是搗亂,庫爾德人威脅土耳其多年,是土耳其的一個心腹大患。所以土耳其總統埃爾多安想利用這個難得的戰略機遇來解決這個問題,順便擺脫400萬敘利亞難民。

庫爾德人雖然是美國的盟友,但是反抗巴沙爾一點都不積極,僅僅是攻擊沒有任何國家支持的伊斯蘭國,所以說美國在支持這樣的武裝一點意義都沒有。美國希望有一個武裝勢力能夠為自己出頭,不過去俄聯軍專打出頭鳥,庫爾德人也不做這樣的傻子,所以美軍只好拋棄庫爾德人,既然這支隊伍遭到了拋棄,土耳其再出兵美國也不會說什麼,僅僅是在國際道義上譴責一下土耳其。況且中東地區越亂,美國的戰爭才發的越大,美國有很多儲備過期的彈藥,通通賣給了這些地方武裝。

現在戰爭是一種非常不成比例的戰爭,當然也可以稱為是不對稱戰爭,敘利亞政府軍和俄羅斯合作,對付一群游擊隊,這樣的戰爭居然也要打好幾年,這明顯是忌憚美國的勢力。因為一段這些武裝遭到消滅,美國必然會出手。但是美國也不會和俄羅斯直接開戰,所以現在這些庫爾德武裝搞地方割據完全看不到什麼希望。況且美國希望這些武裝分子和敘利亞政府軍作戰並不是要達到什麼戰爭目標,僅僅就是為了發財而已。這樣的戰爭對這些地方武裝來說就是慢性自殺,所以一塊兒的人不會去給美國人當炮灰。

現在庫爾德武裝已經和美國翻臉了,因為美國跑了之後,庫爾德武裝投奔了敘利亞政府軍,美國總統特朗普先是指責庫爾德人好自為之,後來又指責庫爾德人比恐怖分子更可怕,所以現在土耳其總統埃爾多安攻打這些庫爾德人看似沒有什麼大問題。而且這個做法會讓俄羅斯和敘利亞政府軍受益,因為這些庫爾德人為了尋求保護會主動把地盤讓出來,所以敘利亞政府軍兵不修正的佔領了很多城市,土耳其軍隊表示絕對不會和敘利亞政府開戰,也沒有佔領敘利亞的野心,所以說現在土耳其總統埃爾多安好像沒有得罪任何人。不過假如特朗普選不上總統的話,那情況可能會大不一樣了,因為美國民主黨是不支持這種行為的,美國民主黨是披著價值觀外衣搞外交,堅定的守護自己的戰略同盟,土耳其購買俄羅斯的s-400,像這樣的行為要是換了民主黨上臺的話,土耳其肯定被驅逐出北約了。

至於土耳其總統埃爾多安到底是什麼下場,還要看美國的大選到底是民主黨上臺還是共和黨上臺,所以土耳其的軍事行動還是過早了,要等到美國這個國家選了總統之後再做決定才是萬全之策。


四十五度軍報


其實,埃爾多安也差一點落個進牢房甚至被處死的悲催結局。2016年7月15日,一場旨在推翻埃爾多安的政變在土耳其爆發。

(土耳其政變)

讓埃爾多安萬分慶幸的是,他提前從普京那裡得到了即將發生政變的消息,所以早有準備,對參與政變的人員來了個一網打盡。從埃爾多安事後對政變分子的殘酷鎮壓和報復來看,這確實是一場你死我活的鬥爭。這場政變的發生,表明埃爾多安不僅在國內有大批的反對者,國際上他的行為也得罪了美國,美國當時必欲除之而後快。

以此可以看出,埃爾多安的地位也並非特別牢固,他甚至還差一點遭到滅頂之災。假如這次政變發生在葉利欽執政時期,恐怕埃爾多安早成為階下囚或者孤魂野鬼了。好在埃爾多安足夠幸運,他遇上了克格勃出身的普京,而普京一直想交好土耳其,以擺脫當時的戰略困局,減輕自身壓力。

政變被埃爾多安粉碎後,他採取更加高壓的手段,把權力也進一步掌握在自己手中,根本不允許反對派對他的統治再產生什麼威脅。

雖然埃爾多安明知道美國在這次政變中發揮了巨大作用,並且在不少場合和美國唱反調以發洩自己的不滿,但埃爾多安顯然不敢徹底得罪美國,土耳其仍然在很多領域和美國保持合作。所以,埃爾多安雖然也很狅,但對於美國,他還是掌握好了分寸。另外,美國本身辦這種背後捅刀子的事就不光彩,在埃爾多安更加強化自己統治的情況下,也只能遷就埃爾多安了,畢竟土耳其戰略位置的重要性不可替代,美國不能失去土耳其。

如今,俄羅斯基本掌握了敘利亞的主導權,無利可圖的美國才決定從敘利亞北部撤軍,這也可解讀為美國故意把庫爾德人留給土耳其,讓土耳其在敘利亞進行攪局,在收買埃爾多安的同時,也不讓俄羅斯完全主導敘利亞事務。所以,美國對土耳其攻擊庫爾德人是默許的,是聽之任之的。而俄羅斯也出於戰略利益,不願得罪土耳其,只要土耳其不太過份,沒有危及到俄羅斯的實際利益,俄羅斯當然也懶得去管。

因此,看起來埃爾多安為所欲為,很狂妄的樣子,但他做的這些美俄兩個大國都能接受,甚至從不同角度看還符合大國的利益。所以,說埃爾多安作死實際上並不客觀。

而薩達姆和卡扎菲則與埃爾多安不一樣。這二位徹底得罪了西方。薩達姆被抓時正值俄羅斯最衰弱的時期,根本無暇顧及他,再加上伊拉克也並非俄羅斯的戰略利益的核心區域,所以導致了家破人亡的悽慘結局。而卡扎菲更是把幾乎所有大國都得罪了,這個國家的戰略位置遠遠不如伊拉克,當然俄羅斯也不會插手幫助他的。

同是中東政治強人,由於各種因素的影響和制約,再加上他們行事風格的不同及對處理同大國關係尺度把握上的不同,才導致他們的結局並不一樣。


高山流水116820061


2016年7月15日,這一天應該成為土耳其近代史難以忘懷的日子。這一天,本應該是埃爾多安的逝世紀念日,這一天,本應該是土耳其人胸帶白花,滿含熱淚紀念埃爾多安遇刺的日子。但是,幸運女神在這一天光顧了他,在死神降臨之前,他離開了他度假的賓館,躲過了雷霆萬鈞的一擊。

在這一擊之前,他還是這個世界的寵兒。人們讚揚他充滿了正義感,在盟友美國的領導下,堅決反對俄羅斯。至於反對什麼,鬼才知道,據說是正義與邪惡的較量;讚揚他對人權事業的支持,扶持敘利亞反對派,發起推翻巴沙爾的敘利亞內戰。如今敘利亞的災難歷歷在目,他的罪惡寫滿了歷史;讚揚他愛心爆棚,義不容辭的收留數以百萬計的敘利亞難民。如今這些難民飢不果腹無處容身,他無力為這些難民討回一碗稀粥;讚揚他勇敢智慧,策劃伏擊了俄羅斯戰機,並擊斃飛行員。而他為此底下了高貴的頭,發表了滿含懺悔的道歉信,並交出了兇手!他也曾是媒體的寵兒,盟友的驕傲,人類的楷模。

但是,這一擊之後,他的人生髮生了重大轉折,他在世界的形象也發生了翻天覆地的變化。他指責流亡美國的居倫是本次政變的幕後指使者,要求盟友引渡居倫,但是,他的盟友拒絕了。他清洗了國內反對者,遭到了一致的譴責;他改善了與俄羅斯的關係,被稱為背叛者;他改變國家體制,被稱為埃蘇丹;他謀求建設一個強大的土耳其,結果土耳其變成了奧斯曼。他成為媒體喋喋不休的惡棍、獨裁者!他被扣上了“中東強人”這頂帽子,而歷史上,沒有一個“中東強人”落下好下場。諸如:薩達姆、卡扎菲、阿薩德及其兒子巴沙爾。如今,這頂中東最危險的帽子扣到了他的頭上!

他知道,他的未來極可能就是薩達姆、卡扎菲!事實也是如此,在這一擊之後,對他刺殺的傳言就頻頻曝光。諸如:女保鏢刺殺事件等等。他不比薩達姆、卡扎菲強,他們躲過的刺殺次數遠比他高,躲避刺殺的能力遠比他強,他能躲過初一,幸運女神很難再一次光顧與他,他所追求的目標無非就是老阿薩德而已,能夠文明的去世,不要暴力的死亡,這就是他生命里程最崇高的理想啦!

人,有時候真的很悲哀!人生如戲一般,在握有無比龐大資金的投資人眼裡,在主宰生殺大權的製片人手裡,在負責整部劇作劇情變化的導演心裡,你永遠都不知道你究竟是一個什麼角色?他的角色,只是被需要,從來就不曾主動!莫看一個國家總統,莫看似一位政治強人,人生劇情的轉折真是始料不及,他,根本就想不到,哪一天,他突然間就成為了奸細、叛徒和獨裁者!他正在掙扎,試圖擺脫,然而,他終究只是一個小角色,他無能為力!掙扎的越厲害,最終的下場越悲哀!


石隙甘泉


〇埃爾多安2次“作死”,2次遇到“恩人”,2次幸運地化險為夷。第1次關進監獄,被救出。第2次得罪美國後,為向美國討好,下令擊落俄羅斯戰機。與俄羅斯劍拔駑張。此時,美國在其背後捅刀子,支持土軍反對派高官搞政變。被俄羅斯情報機關獲知,報到最高層。如果其他平庸的俄羅斯領導人,會聽之任之,任由美國“宰殺”埃爾多安,以圖一時之快。但普京是有雄才大略的“政治高手”,為離間土美關係,將“消息”通報了埃爾多安,讓埃爾多安化險為夷。至此,土耳其不再是北約“死心塌地”的盟友,開始與西方離心離德,向俄羅斯靠攏,使俄羅斯軍艦及運輸船可自由丶無阻礙地進出土耳其控制的達達尼爾與博斯普魯斯2大海峽,向駐敘利亞俄軍事基地運送物資,保障了俄敘聯軍打擊美國支持的反對派武裝組織的節節勝利。

〇埃爾多安的第2次“死裡逃生”,令埃爾多安變得“聰明”,在美俄2個大國中間走“鋼絲”,強硬而不越矩,有傾向性但不過分,土耳其從中獲得最大利益,他的地位亦得到“鞏固”。

〇埃爾多安的結局究竟會如何?是不是會比薩達姆丶卡扎菲丶穆巴拉克等下場要好,會不會“全身而退”,還要看。取決於國際局勢的變化,土耳其政局的未來走向,埃爾多安今後“獨角平衡舞”跳的如何。現在下結論尚早,歷史會給出答案。



趙凡丁201


工業革命後,基本上主要講西方和東方,而站隊也一直在根據實力的強弱進行這變化!而站隊和一個國家的底線決定了埃爾多安的命運。

發生在本世紀初的伊拉克戰爭和利比亞戰爭直到今天仍然令人印象深刻,因為它直接終結了兩大政治強人的統治,並將其徹底送入地獄,這就是薩達姆和卡扎菲。

而今天同樣的命運似乎又要降臨在土耳其總統埃爾多安身上。因為自2019年10月9日開始,土耳其總統埃爾多安就發動了代號為“和平之泉”的軍事行動,對土敘邊境的庫爾德工人黨等武裝展開了猛烈進攻。

而土耳其此番行動,是在2019年10月6日美國特朗普政府拋棄敘利亞北部的庫爾德武裝並撤軍之後發生的,這使得美國陷入了千夫所指的尷尬境地,特朗普政府在國內外也備受輿論譴責,國際形象可謂顏面掃地。

在這樣的情況下,特朗普對埃爾多安的痛恨可想而知,如果按照美國一直以來雙重標準的搞法,將此次“和平之泉”行動定義為侵略,給埃爾多安戴上侵略者的帽子,並順便定個戰爭罪。美國和西方國家就有充分的理由對土耳其展開猛烈報復,甚至像伊拉克戰爭這樣繞開聯合國單獨行動,讓埃爾多安跟薩達姆和卡扎菲鬥地主去。

但埃爾多安似乎並不擔心這個問題,從他先前堅決不停火的表態足以看出,這個土耳其新蘇丹並不怕事。

那麼,到底是誰給了埃爾多安這樣的勇氣?為何說埃爾多安不會成為下一個薩達姆或者卡扎菲呢?靜夜思認為有以下原因:

1、美元霸權是高壓線

和薩達姆、卡扎菲相比,埃爾多安在獨裁和叫板美國等方面並不遑多讓,每一條都可以讓埃爾多安緊步兩位政治強人的後塵。

但今天的埃爾多安仍然睡得好吃得香,一口氣上六樓眼不費勁兒。之所以沒有去見安拉,靜夜史認為根本原因在於埃爾多安比他們兩人更聰明,他沒有挑戰美國主導建立的美元石油霸權。

自1944年建立的佈雷頓森林體系在1973年宣告瓦解,隨即美國迅速找到了黃金的替代品石油,美元石油霸權隨之建立。

因為美元結算石油是美元石油霸權存在的根本保證,所以但凡對美元結算有想法的國家,通通去了另一個世界集合。

薩達姆和卡扎菲就是犯了這樣的錯誤,在1990年海灣戰爭中被美國吊打之後,伊拉克的“世界第三”大國夢碎,不得不以石油換食品計劃苟延殘喘,而不甘心被美國壓制和操縱的薩達姆在歐元誕生後,馬不停蹄地拋棄美元結算,這遭到了美國的無情絞殺。

而相比之下,體量較小並和薩達姆一唱一和的卡扎菲並沒有掀起薩拉姆這樣的波瀾,但作為一心想要稱霸非洲以及阿拉伯世界的國家,經常和美國對著幹的卡扎菲變得越來越扎眼。雖然薩達姆的身首異處極大地震懾了卡扎菲,但卻沒有從根本上改變美國隊卡扎菲的痛恨。加上卡扎菲先前對其他大國的挑釁,這倒是美國在收拾卡扎菲時,成了真正的“為民除害”。

相比之下,雖然埃爾多安大肆宣揚奧斯曼主義,謀求大國地位的野心愈發強烈,但埃爾多安始終沒有在美元石油霸權問題上找茬。他所謂的言論,比如呼籲各國棄核和,更像是一場無厘頭的自娛自樂。

因為沒有對美國釜底抽薪,美國也沒有必要對埃爾多安除之而後快。

2、北約身份是護身符

從“和平之泉”行動中埃爾多安的表現來看,他的野心更大,比薩達姆、卡扎菲更加瘋狂。但現實情況是,如此瘋狂的領導人卻活得風生水起,直讓人懷疑是不是眼睛出了問題。

而埃爾多安之所以沒有受到美國的“正義”懲罰,一個非常重要的原因在於土耳其是北約成員國,也就是美國的“自己人”。

二戰結束後,為阻止蘇聯在黑海及巴爾幹半島等方向上的擴張,北約在1952年將土耳其收入囊中,成為遏制蘇聯進出黑海的沉重枷鎖。雖然西方國家從來不承認土耳其的歐洲國家地位,並一再拒絕土耳其加入歐盟的請求,但土耳其遏制黑海、緊鄰巴爾幹半島並威脅蘇伊士運河的地緣位置,使美國不敢對土耳其太過分,更不能動粗。

畢竟北約幾十號人看著,雖然吊打土耳其這個所謂的北約第二軍事強國小菜一碟,但造成的影響卻是極其惡劣的,尤其不利於團隊建設。而一旦北約在現有基礎上更加離心離德,美國通過北約遏制俄羅斯以及控制北約成員國的目標就難以實現。

所以,儘管特朗普對埃爾多安恨得咬牙切齒,但還是要面帶微笑,裝作心情很好。而很受用的埃爾多安也懂得蹬鼻子上臉,用實際行動告訴美國,土耳其不僅很浪漫,也很能噁心人。

3、地緣時運是救命草

薩達姆的倒臺,一個非常重要的原因在於2003年時,美國風頭正盛,俄羅斯也在普京的帶領下愈發艱難,即便想要出手相助也力不從心。但是經過伊拉克戰爭,國際油價飄漲後,靠出賣資源為生的俄羅斯就賺得盆滿缽滿,加上普京對寡頭集團的清洗,普京的手上逐漸充滿了力量,2008年南奧塞梯戰爭就是最好的證明。

敘利亞阿薩德政權的屹立不倒,也是得益於這一紅利。俄羅斯的復興,能夠對美國及西方國家形成強有力牽制,這是很多小國避免被美國顛覆的最大保障,儘管這些國家與俄羅斯的關係並不那麼情比金堅。

作為奧斯曼帝國的繼承者,雖然失去了絕大部分領土,但埃爾多安絕不會因此而自怨自艾,加上土耳其實力較強,是北約第二大軍事強國,所以雄心勃勃的埃爾多安是不可能像阿薩德一樣完全投靠俄羅斯的,甚至還會因為俄土戰爭的慘痛回憶而罵上幾句MMP。

但俄羅斯卻沒有理由不對埃爾多安“關懷備至”,因為伊拉克和利比亞的得失,最多是喪失個和西方抗衡的戰略支點,土耳其要是丟了可真是要了老命,因為俄羅斯的黑海艦隊的進出全看土耳其心情。

埃爾多安的所謂囂張,更多的是因為土耳其的戰略位置。而因為土耳其本身實力較強,所以無論西方國家還是俄羅斯雖然對現代蘇丹埃爾多安心懷不滿,但也絕不敢貿然動粗,只能通過比較齷齪的手段搞掉埃爾多安,比如7·15土耳其軍事政變事件。不過從實際效果來看,埃爾多安非但沒有被下臺,反而大權獨攬,讓美俄等國更加如鯁在喉。

概括起來,土耳其的較強實力,以及埃爾多安的老奸巨猾,是他不會成為薩達姆或卡扎菲第二的根源所在。

筆者雖然支持和崇尚公正,但這個世界,一直都是弱肉強食!站隊和底線很多時候是決定命運的關鍵所在!希望在未來,人類從目前的紛爭動亂,真正走向以人類共同命運體為宗旨的大同社會!一起面對環境汙染,一起面對飢餓,一起面對外太空的威脅!


石頭的溫度


埃爾多安不可能成為薩達姆和卡扎菲。因為後兩者是被世界主要大國和國際社會拋棄的。而埃爾多安是被世界主要大國認可甚至要拉攏的。這是他們的本質不同。

先說一個可能很多人都不大清楚的現實——

土耳其這個國家長期並不把自己定位為亞洲國家或者中東國家,他們一直自認為是歐洲國家。

因為土耳其的前身奧斯曼帝國曾經統治東歐中東乃至非洲北部大片地區長達600年,很多習慣其實和歐洲是互相影響的,歷史也是和歐洲人交集最多。

1923年凱末爾革命後的土耳其雖然失去了歐洲大部分領土,但是心依然是歐洲心。這就是為啥土耳其能加入北約的原因之一,其實土耳其距離北大西洋太遠了,但還是加入北約了。

當然這也是土耳其前幾年一直要加入歐盟的原因。

如果和歐洲八竿子打不著的一個國家要加入歐盟,可能嗎?

所以歐洲人本質上也把土耳其看作是一個歐洲國家,才能讓他加入北約遏制俄羅斯,另外只是因為涉及到和歐盟國家領土爭端才不能輕易入盟,而不是對土耳其身份質疑。

既然土耳其都被默認為歐洲人了,甚至是歐美的盟友,所以埃爾多安作為土耳其的領頭羊,怎麼可能和歐美敵人的薩達姆和卡扎菲並列?

如果這麼想的人就是沒看到土耳其和歐美關係的這層歷史現實。

也就是說,土耳其本質還是和美國英國法國德國等穿一條褲子,趴在同一戰壕的。他們的矛盾和問題,本質上不是不可解的,而是有很多方式可以解決。

這和美國與西方非要用戰爭手段來解決和薩達姆以及卡扎菲的問題完全不同。戰爭是最終解決方案,證明他們彼此之間已經無話可說了,只能開幹。

而土耳其和西方溝通的方式非常多,彼此有矛盾單都沒有也不可能放棄接觸用戰爭來PK。所以埃爾多安和薩達姆卡扎菲的處境完全不一樣。

更何況,除了和西方人溝通交流之外,俄羅斯對土耳其也是籠絡為主。

埃爾多安在東西方都能吃得開,這和薩達姆與卡扎菲到處找人討厭,人緣不好形成鮮明對比。

因此,不用擔心埃爾多安會成為下一個薩達姆或者卡扎菲,埃爾多安就是埃爾多安,只要沒有“天大的問題”,就沒事。


木春山談天下


我是盜墓歷史,我來回答:

埃爾多安的下場與薩達姆和卡扎菲這兩個"超級倒黴蛋"相比,那不能叫好,應該叫相當的好。

這倒不是因為埃爾多安長的有多帥,而是因為這小子tmd命太好了。為啥這麼說呢?

因為他投胎投在了土耳其。

儘管埃爾多安做事高調,處處彰顯個性,但代表的都是土耳其的聲音。


土耳其這個國家向來名聲不怎麼好,但是憑藉著特殊的地理位置,一貫的牛x哄哄,平時總是一副"七個不服,八個不忿"的刺頭樣。

俗話說"背靠大樹好乘涼\

盜墓歷史


之前就有人問,埃爾多安是否會和薩達姆或是卡扎菲那樣被美國製裁,而我的回答是否定的,因為艾爾多安充其量是頂撞美國,並沒有幹過損害美國利益的事兒。反觀薩達姆或是卡扎菲,一直以來都是頂著反美的帽子,嚴重損害霸權主義國家的利益,到最後更是踩到美國紅線,在這種情況下美國當然會出動武力對其進行制裁。

但我們現在回過頭來看看埃爾多安,不論是從哪個維度來看,埃爾多安在和美國處理問題時,都沒有從根本上觸及到美國的底線。也就是說,埃爾多安是個聰明人,懂什麼時候該進什麼時候該退,也只有在這種情況下,埃爾多安才能保全自身。因此確切的來說,埃爾多安並沒有題中提到的有過作死行為。

至於之前在敘利亞戰場上朝美國軍隊開炮,甚至憤怒頂撞美方不過是國際上國家之間外交的一些小伎倆。回顧早期韓國總統文在寅不接受美國敲竹槓行為,一怒之下要求美軍撤離駐地。在外人看來,文在寅已經打定主意要和美國硬碰硬,但最後怎麼樣呢?在美國將其稱為文在寅政府後,文在寅頓時一機靈,立刻為美國修建新的軍事基地!

這個時候,我們在把目光放在前段時間土耳其在敘利亞問題上對美國開炮,怒懟美國事件上。從土耳其對美國開炮,但並沒有傷及美軍可以看出,那次事件是土耳其方面有意而為之,也就是說土耳其在知道美軍並沒有撤走的時候向美軍開的火,之所以這樣做就是為給美國一個下馬威。

更讓美國意外的是,在美軍被土耳其炮轟後竟然反過來遭到土耳其的口頭“警告”,表示美軍沒有撤離敘利亞為何要對外公開說美軍已經撤離。如此一來,美國方面只能吃啞巴虧。確實,從表明來看土耳其確實有點作,但人家卻作的恰到好處。後續,美國針對土耳其在敘問題上,再次同其作出協商,最後土耳其怎麼表示的?願意停火120個小時,但讓庫爾德武裝撤出相關區域。

如此來看的話,說明埃爾多安在大局觀上很有自己的一套規則。這樣下來,既能保證利益最大化,又能不讓其他國家欺負。試問,如此精明的一個人,又怎麼會淪落到薩達姆那樣的下場呢?


軍武視界


薩達姆和卡扎菲之所以死於非命,很大程度上是因為對國際大勢把握不準所致,他們瘋狂的時候也是西方國家瘋狂的時候,並且這兩個人在國際上四面樹敵。埃爾多安則不同,此人對外比較瘋狂,對內卻相對溫和,並且善於把握時代玄機,能從弱者手裡獲取就不從強者手裡硬奪,最後利益也獲得了是也沒得罪什麼人。而卡扎菲和薩達姆則恰恰相反,利益沒得到多少敵人卻越樹越越多。

卡扎菲最早和美國結仇,最瘋狂的時候是在里根時代幹過謀殺里根未遂的勾當,更令髮指的是還製造了震驚世界的“洛克比空難”。從這個意義上說,卡扎菲在美國人眼裡有著切齒之恨,必欲除之而後快。不過當時的卡扎菲在國際上還有一定的人緣,比如法國,一直將利比亞當做自己的能源勢力範圍,同時法國還是歐盟的領頭羊之一。再者,當時美國的重心還在歐洲和中東對抗蘇聯,也就沒怎麼顧得上理睬卡扎菲。但是卡扎菲自創的“世界第三理論”卻是徹徹底底將美國、法國這些西方國家以及阿拉伯聯盟國家。在等待了多年之後,美國和法國終於向利比亞揮起了達摩克利斯之劍!眾叛親離的卡扎菲自然無法招架,最後落得個死於非命的下場。

薩達姆本來是美國一手扶植起來在中東遏制伊朗的棋子,結果沒想到薩達姆的野心一天比一天膨脹,打完兩伊戰爭又馬上對鄰國科威特下手。這等於徹底得罪了全世界,一場海灣戰爭下來,薩達姆的實力和野心都遭到重創。不過薩達姆並未就此向美國低頭,反而在21世紀初謀求與法國、德國建立繞開美元的歐元——石油貿易體系和結算機制。這就惹惱了美國人,攜阿富汗反恐作戰的餘威順手滅了早就一蹶不振的薩達姆政權。

埃爾多安的瘋狂很大程度上是受國內因素的影響。

土耳其自建國以來便謀求脫亞入歐政策,積極向西方國家靠攏。對比,土耳其的政治體制都是完全仿照西方制度改造的。但是自奧斯曼帝國時代帶來的結構性問題使得土耳其軍方頻頻向政府要權,甚至不惜發動了五次政變。西方國家則以“世俗化”為由頻頻對土耳其軍方施壓。埃爾多安上臺後以鐵腕手段對軍方進行了一次洗牌,逐漸壓住了軍方桀驁不馴的性子。從這個意義上說,並不是埃爾多安有多瘋狂,而是土耳其軍方比較瘋狂。為了防止軍方被國外利用,埃爾多安在國內政策上趨向於保守主義,強調宗教傳統。不過這又催生了土耳其國內精英派和世俗派,前者傾向於西方國家,後者則傾向於伊斯蘭文明圈。軍方在這個時候又成了埃爾多安可以利用來制衡兩者的工具。

於是,埃爾多安的執政風格就是對內趨於保守,對外則極富攻擊性。為了利用軍方的力量制衡國內衝突,就在境外給軍方找事。但是埃爾多安清楚自己的斤兩,和域外任何一個國家都保持鬥而不破的狀態,一來自己實力有限,二來不能給軍方坐大的機會。這樣一來,埃爾多安就贏得了多數土耳其人民的支持。從這個意義上說,埃爾多安絕不像卡扎菲、薩達姆那樣專橫獨裁。

對外行動埃爾多安也很會把握時機,並且有一條底線是絕對不得罪所有東西方大國。比如當西方國家集體驅逐俄羅斯外交官時,埃爾多安就和普京站在一起;當美國、英國、法國對敘利亞發動空襲時,埃爾多安便站在了他們一邊。所以,因為嫻熟巧妙的內政外交手段,雖然埃爾多安並不是一個討他國領導喜歡的人,卻誰也不能拿他怎麼樣。


大將軍威武K


原因很簡單,土耳其總統埃爾多安和薩達姆,卡扎菲之輩完全不是一路人。

埃爾多安治下的土耳其,也和利比亞,伊拉克這些國傢俱有完全不同的環境。


(普京和埃爾多安)

首先,埃爾多安領導下的土耳其被西方世界所接受,土耳其也在不斷靠攏西方世界,與美國成為盟友。相比之下,薩達姆統治的伊拉克,卡扎菲統治下的利比亞總是在處處與美國和西方世界作對,引起了西方世界的反感和厭惡。正是因為這些原因,卡扎菲和薩達姆受到了西方的制裁,導致經濟發展水平長期落後於世界,賣石油都賺不了幾個錢。埃爾多安領導下的土耳其,不僅是北約成員國,而且還與卡塔爾,與俄羅斯保持密切來往。土耳其在各大勢力之間周旋,遊刃有餘,這是卡扎菲和薩達姆這種無能之輩辦不到的。

其次,卡扎菲和薩達姆的統治不得人心,最終在外力因素和民眾的唾棄中被推翻。薩達姆執政後,伊拉克連年戰爭,腐敗滋生,他自己卻縱容親信過著花天酒地的生活。不僅如此,薩達姆還大力屠戮南方的什葉派和北方的庫爾德人,伊拉克人民早就對他恨之入骨。而在利比亞,卡扎菲用非人道的手段虐待自己的對手,實行恐怖統治,他治下的利比亞財富分配不均,公共基礎設施幾乎崩潰,最終引發了內戰。

相比腐敗無能的卡扎菲和薩達姆,埃爾多安能夠拿出的成績單要優秀的多。埃爾多安沒有讓土耳其人吃單一資源的大鍋飯,他努力發展旅遊業,輕工業和第三產業,讓土耳其成為了一個人均GDP超過1萬美元的中等收入國家。他執政以來土耳其人的收入翻了三倍,土耳其民眾對他充滿了信心和期盼。
(埃爾多安政府)


再次,土耳其的軍事實力碾壓伊拉克和利比亞,是除以色列之外真正的中東第一強國。土耳其是北約國家,裝備了美俄英法提供的先進武器,土耳其人歷來重視的尚武風氣也比波斯人和阿拉伯人更加強大。

薩達姆的百萬大軍號稱世界第三,但只不過是虛有其表,大多數武器裝備只適用於20世紀70年代,戰術落後,打起仗來呆板很多。卡扎菲的軍事實力更弱,非洲許多國家的軍隊也就是幾千上萬人,幾架老飛機舊坦克粉飾門面而已。卡扎菲有五萬大軍,數百輛坦克和飛機已經算強國了,但在土耳其面前根本算不上什麼。土耳其有能力使用武力保衛自己的國家利益,而卡扎菲和薩達姆辦不到。

最後,要注意到卡扎菲,薩達姆是窮兵黷武之徒。卡扎菲上臺後到處在非洲煽風點火,干涉乍得,馬裡,突尼斯和尼日爾的內政,弄得眾叛親離。薩達姆在上臺後馬上就打了兩伊戰爭,後來還打了科威特。相比之下,埃爾多安從來沒有對其它任何一個主權國家宣戰,他只是在打擊恐怖主義。
(馬克龍和埃爾多安)


埃爾多安的才幹遠超卡扎菲和薩達姆,也遠遠超過了軍人凱末爾,他在土耳其歷史上的地位僅次於攻佔君士坦丁堡的蘇丹穆罕默德二世,與蘇萊曼大帝比肩。而卡扎菲和薩達姆,只能叫做軍閥。


分享到:


相關文章: