不是炒房團也非剛需,參與「房鬧」的究竟是哪些人?

住宅商品化20年以來,樓市“大漲小跌”,房價曲線上升,投資者賺翻了。地產界唱多派任志強,一貫強調房價只漲不跌,也迎合了市場,導致房子“買到即賺”的思想已深入人心。

殊不知,在樓市上漲大週期範圍內,也有周期性短調,如08年的“小跌”幅度並不小,又如12年下至15年上,樓市低迷,陷入深度調整。14年杭州房價大跌,僅半年出現“房鬧”20起。

其間,開發商普遍降價促銷,上海尤其杭州業主維權聲勢浩大,多起“房鬧”圍攻打砸售樓處,有的開發商以送車位、免10年物業費等補償方式平息事件。

當年杭州,投資下沙板塊的炒房族損失慘重,直到16年底才解套,整整用了5年時間,教訓極其深刻。

煽動和參與“房鬧”並不合法,房鬧者是被開發商慣壞的,會哭的孩子有奶喝。開發商為了促銷不擇手段,以“送寶馬”為噱頭,引起老業主“房鬧”不是搬石頭砸自己的腳嗎?

金九銀十樓市成交量低迷,恆大、碧桂園、萬科等大房企在一二三四線城市開始促銷,上海、廈門、杭州、合肥、上饒、蚌埠等城市重複房鬧維權現象,那麼“房鬧”者都是些什麼人?

首先排除炒房團。如16年合肥樓市領漲全國,就是由不止一批炒房團的介入,買下整棟樓,將板塊房價炒高,由7000元炒到最高2.2萬,通過一買一賣,橫盤在1.6萬,普通購房者接盤被套1年,目前合肥房價走勢已呈V字型(見下圖)。炒房團快進快出,拉高出貨,已賺得盆滿缽滿,轉戰它市,絕無戀戰。

不是炒房團也非剛需,參與“房鬧”的究竟是哪些人?

其次投資客和剛需(包括改善性購房)。投資客既有資金實力,又有風險意識;剛需自住,盈虧在帳面上,不會在意短期漲跌。這兩類人群一般不會煽動參與“房鬧”。

炒房族手握多套房產。他們炒房手法快進,幾個月買1套,限於資金不足,只有不斷地依靠借貸、還貸循環週轉。金融去槓桿嚴查首付貸、消費貸,資金鍊面臨斷裂的危險,限售政策又無法拋售手中房產,一旦房企促銷降價幅度達到20%以上,炒房族心理防線崩潰,便令利智昏,打著維權的名義煽動業主“房鬧”,嚴重擾亂房地產市場秩序。樓市理性回調“去泡沫”更健康!

房企促銷大戰剛剛燃起,缺少6個錢包的剛需們,正等待房價全面下調,炒房族和剛需皆為樓市消費者,理應惺惺相惜,又何苦相愛相殺!


分享到:


相關文章: