衡水中學、毛坦廠中學是體制內的學而思,教育部管得了嗎?

既然是應試教育,就要把應試的精神吃透,體制內的衡水中學如此,體制外的學而思也是如此。何必稱作“中學”,直接掛上“清華北大佔坑班”的牌子,不是更具震撼力嗎?如此看,高中階段的教育感太微弱了……

1

衡水中學、毛坦廠中學是體制內的學而思,教育部管得了嗎?

我曾去過一個省級重點中學,那裡的老師介紹說,高三學生從清晨6:30開始早自習,到夜裡10:30結束晚自習,每週只有週日休息,師生連軸轉,年年如此。

相比“高考工廠”毛坦廠中學還是小巫見大巫了,那裡每週的休息時間只限週日3個小時。體育課一般都被主課擠佔,文娛活動幾乎絕跡。

這還是中學教育嗎?

當教育界人氣爆棚的衡水中學不斷把“死讀書”的信條做成全國連鎖店、並認定“實現了教育跨越式發展”時,我覺得教育真可憐、真可笑!

2

衡水中學、毛坦廠中學是體制內的學而思,教育部管得了嗎?

這與校外的學而思其實只隔了一堵牆,不過是體制內的備考培訓。

何必稱作“中學”,直接掛上“清華北大佔坑班”的牌子,不是更具震撼力嗎?

既然是應試教育,就要把應試的精神吃透,把體制的要求落實到底,不折不扣,層層加碼,甚至有過之而無不及。

體制內的衡水中學如此,體制外的學而思也是如此。

衡水中學們的連鎖店是“民辦公助”的典型案例,體制內外的捆綁,製造了集約化的“超級中學”,甚至“超級中學集團”,壟斷省內優質教學資源,壟斷省內優秀生源,進而壟斷重點大學錄取名額。

《澎湃新聞》2017年4月登出21世紀教育研究院副院長熊丙奇的署名文章《看清衡水模式的實質與真相》,其中披露,這些“超級中學”收費昂貴,有些雖然地處經濟欠發達地區,但並沒有向農村地區學生傾斜,相反,他們的招生範圍遍佈全省、甚至全國。

3

衡水中學、毛坦廠中學是體制內的學而思,教育部管得了嗎?

2018年4月,學而思、新東方等多家培訓機構簽署《民辦教育培訓機構承諾書》,表示將規範培訓與招生,減輕中小學生課外負擔。

當前,教育部三令五申要嚴查課外輔導、培訓機構,而上述以“教育”之名、行“培訓”之實的學校是否也應該查一查呢?

不能查!

“超級中學”已經成為地方教育、地方經濟的名片。毛坦廠中學不僅是安徽省重點中學,它每年2萬人的考生規模以及幾乎同等量級的陪讀家長群體,已經成為安徽六安的支柱產業。

誰都清楚,高中階段不就是在培訓如何應考嗎?真要查,中國大多數體制內和體制外的高三畢業班就得關門了!

4

衡水中學、毛坦廠中學是體制內的學而思,教育部管得了嗎?

高中階段的教育感太微弱了,更像是酷刑!

功利的教育讓學生遠離學習,滿足於應付考試的奇技淫巧。

終於,教育的唯一結果是讓我們習慣性地去鑽營,混個學位,混口飯吃。這樣的教化不過是另一種形式的奴役。


分享到:


相關文章: