2018-10-01 03:18:42 佚名

戰鬥機解說家

要論計算能力，應用在飛機坦克軍艦上的軍用計算機一般都要比常見的家用計算機差，而且，如果沒有特殊要求的話，應該是差很多。最先進的F-22戰鬥機其飛控計算機的芯片也不過就是奔騰級別。而現在的家用計算機，動不動都是四核、八核、多少多少納米這樣的高速性能，可以運行相當大型的網絡遊戲，畫面細膩度也是非常逼真的。

之所以這樣，並不是說軍用計算機不注重計算處理速度，相反，軍用計算機一直都是對運算處理速度有著嚴格的要求，只不過，軍用計算機處理的數據量並不包含大量的圖形運算，大多數都是座標、速度參數、性能參數、軌跡等這樣的參數運算，因此，計算工作量相對要小的多。

不過要論可靠性，軍用計算機要遠遠高於普通電腦，365天，全部工況下，無論是出海，還是飛行，無論是沙漠還是溼地，統統都要正常穩定工作，不死機、不藍屏、不卡頓，就是開機啟動也要求瞬間完成。除此之外，各個計算控制系統之間，處於複雜的電磁干擾環境中，還要確保正常工作。這就很需要技術水平了。

這是在一些戰鬥裝備上的計算機，還有那些陸地上使用的軍用計算機，比如就是最常見的筆記本電腦，也都是需要經過防跌、防撞、防水、防電磁洩露等特殊處理的，超輕超薄那根本都是花瓶，四四方方的大磚頭才是王道。

畢竟，所有的軍用計算機都是為戰爭環境下應用而設計的。

OK，關於問題就回答到這裡吧。😊

獲取更多軍事、航空、無人機知識，請關注“老鷹航空”。

老鷹航空

沒有特別大的區別，基本的元器件都一樣的。我舉個例子，F-22的機載計算機用的CPU是PowerPC-603。

也就是這玩意，這就是一款地地道道的民用處理器。

F-22上有的機載計算機的處理機構是32塊這種CPU組成的計算陣列。並且這麼多年過去了，用的還就一直是PowerPC-603。之前美國空軍扯什麼重啟F-22生產線，中間面臨的一個很大的問題就是：很多東西都停產了，比如這個CPU。

殲-20上的機載計算機的操作系統是VxWorks，CPU就是intel的，不過是10多年前的intelCPU。也完全夠用。

這些民品轉軍用要做的一個必要的處理就是把整機塞進法拉第籠裡面，然後就不怕EMP了，所以使命召喚6裡面一顆核彈天上俄軍的飛機就中了EMP掉下來，很顯然是不合乎常識的。EMP是很好防範的，電器扔進法拉第籠裡就沒問題了。

CPU過時也無所謂，戰鬥機上航電需要的運算量並不大，跟電腦遊戲比起來差很多。F-35是目前機載計算機性能最好的戰鬥機，也就是4塊PowerPC-G4，一秒10000000次浮點計算，跟好一點的家用機比起來都有差距。

貞觀防務

這個有點意思，我要說飛機坦克軍艦上的電腦連紅警都帶不動你敢信嗎？

然而事實就是如此，一架F22隱身戰機上的總數據處理能力加起來還比不上一臺蘋果手機！

這是因為，戰機坦克上的火控和數據處理計算機，無需像民用設備那樣處理大量的圖形化界面。比如我們玩英雄聯盟，動輒幾個G的安裝包。但是其中用於英雄以及對戰數據處理傳輸的部分不到5M，其餘99%的部分都是為了視覺表現，比如英雄形象，皮膚，地圖背景等。

武器裝備上的計算機，就是摒棄了幾乎所有圖形界面的幾乎全部用來處理數據的，所以處理能力比不上我們的手機就可以理解了。

但這並不代表飛機坦克的計算機不厲害，相反，它們對可靠性有著變態的要求。家用電腦可能偶爾會死機藍屏，但如果戰機電腦死機那就是機毀人亡，這是絕對不允許的，可靠性要求極高。

另外，家用電腦通常工作環境溫度在十幾度，我們的手機低於零度五分鐘就會開不了機。而軍用裝備的電腦要求在正負30度均可正常工作，這也是要求嚴苛的一面。

武器裝備秀

軍用計算機正如其它幾位回答的要求極端可靠性而速度卻不如民用計算機。但也要放到計算機發展的時間線裡來看。70年代蘇聯導彈驅逐艦的存儲器佔了一面牆才區區5MB，使用的是磁芯存儲器。而同時期美國F-16的機載電腦的大規模集成電路存儲已經與其容量相當了。目前F-16中期改進後的型號CPU在主頻50MH存儲容量在50MB左右。而F-22由於是486時代的研發時間，其全部計算能力相當於奔騰233左右（沒有MMX）。後來的F-35則採用了1G主頻的IBMCPU，是當時蘋果電腦CPU的軍用產品與奔騰3相當。我們的殲20由於定型較晚有可能會採用更高性能指標的CPU。至於苦逼的陸軍以炮兵來說無計算機的作業還是必練科目。給迫擊炮計算彈道的軍用加固筆記本甚至可能是386的！坦克基本上也超不過486的水平！但指揮中心的條件限制就松多了。軍用計算機的加固也影響到性能，往往要把原來高性能的芯片限制在幾十分之一的水平上，就是為了環境適應能力。比如說以前顯像管顯示器要求從2米高掉下來無損傷，筆記本泡海水裡30小時還能馬上用，零上150到零下50的溫度適應範圍等等。