2018-10-01 03:18:42 佚名

战斗机解说家

要论计算能力，应用在飞机坦克军舰上的军用计算机一般都要比常见的家用计算机差，而且，如果没有特殊要求的话，应该是差很多。最先进的F-22战斗机其飞控计算机的芯片也不过就是奔腾级别。而现在的家用计算机，动不动都是四核、八核、多少多少纳米这样的高速性能，可以运行相当大型的网络游戏，画面细腻度也是非常逼真的。

之所以这样，并不是说军用计算机不注重计算处理速度，相反，军用计算机一直都是对运算处理速度有着严格的要求，只不过，军用计算机处理的数据量并不包含大量的图形运算，大多数都是坐标、速度参数、性能参数、轨迹等这样的参数运算，因此，计算工作量相对要小的多。

不过要论可靠性，军用计算机要远远高于普通电脑，365天，全部工况下，无论是出海，还是飞行，无论是沙漠还是湿地，统统都要正常稳定工作，不死机、不蓝屏、不卡顿，就是开机启动也要求瞬间完成。除此之外，各个计算控制系统之间，处于复杂的电磁干扰环境中，还要确保正常工作。这就很需要技术水平了。

这是在一些战斗装备上的计算机，还有那些陆地上使用的军用计算机，比如就是最常见的笔记本电脑，也都是需要经过防跌、防撞、防水、防电磁泄露等特殊处理的，超轻超薄那根本都是花瓶，四四方方的大砖头才是王道。

毕竟，所有的军用计算机都是为战争环境下应用而设计的。

OK，关于问题就回答到这里吧。😊

获取更多军事、航空、无人机知识，请关注“老鹰航空”。

老鹰航空

没有特别大的区别，基本的元器件都一样的。我举个例子，F-22的机载计算机用的CPU是PowerPC-603。

也就是这玩意，这就是一款地地道道的民用处理器。

F-22上有的机载计算机的处理机构是32块这种CPU组成的计算阵列。并且这么多年过去了，用的还就一直是PowerPC-603。之前美国空军扯什么重启F-22生产线，中间面临的一个很大的问题就是：很多东西都停产了，比如这个CPU。

歼-20上的机载计算机的操作系统是VxWorks，CPU就是intel的，不过是10多年前的intelCPU。也完全够用。

这些民品转军用要做的一个必要的处理就是把整机塞进法拉第笼里面，然后就不怕EMP了，所以使命召唤6里面一颗核弹天上俄军的飞机就中了EMP掉下来，很显然是不合乎常识的。EMP是很好防范的，电器扔进法拉第笼里就没问题了。

CPU过时也无所谓，战斗机上航电需要的运算量并不大，跟电脑游戏比起来差很多。F-35是目前机载计算机性能最好的战斗机，也就是4块PowerPC-G4，一秒10000000次浮点计算，跟好一点的家用机比起来都有差距。

贞观防务

这个有点意思，我要说飞机坦克军舰上的电脑连红警都带不动你敢信吗？

然而事实就是如此，一架F22隐身战机上的总数据处理能力加起来还比不上一台苹果手机！

这是因为，战机坦克上的火控和数据处理计算机，无需像民用设备那样处理大量的图形化界面。比如我们玩英雄联盟，动辄几个G的安装包。但是其中用于英雄以及对战数据处理传输的部分不到5M，其余99%的部分都是为了视觉表现，比如英雄形象，皮肤，地图背景等。

武器装备上的计算机，就是摒弃了几乎所有图形界面的几乎全部用来处理数据的，所以处理能力比不上我们的手机就可以理解了。

但这并不代表飞机坦克的计算机不厉害，相反，它们对可靠性有着变态的要求。家用电脑可能偶尔会死机蓝屏，但如果战机电脑死机那就是机毁人亡，这是绝对不允许的，可靠性要求极高。

另外，家用电脑通常工作环境温度在十几度，我们的手机低于零度五分钟就会开不了机。而军用装备的电脑要求在正负30度均可正常工作，这也是要求严苛的一面。

武器装备秀

军用计算机正如其它几位回答的要求极端可靠性而速度却不如民用计算机。但也要放到计算机发展的时间线里来看。70年代苏联导弹驱逐舰的存储器占了一面墙才区区5MB，使用的是磁芯存储器。而同时期美国F-16的机载电脑的大规模集成电路存储已经与其容量相当了。目前F-16中期改进后的型号CPU在主频50MH存储容量在50MB左右。而F-22由于是486时代的研发时间，其全部计算能力相当于奔腾233左右（没有MMX）。后来的F-35则采用了1G主频的IBMCPU，是当时苹果电脑CPU的军用产品与奔腾3相当。我们的歼20由于定型较晚有可能会采用更高性能指标的CPU。至于苦逼的陆军以炮兵来说无计算机的作业还是必练科目。给迫击炮计算弹道的军用加固笔记本甚至可能是386的！坦克基本上也超不过486的水平！但指挥中心的条件限制就松多了。军用计算机的加固也影响到性能，往往要把原来高性能的芯片限制在几十分之一的水平上，就是为了环境适应能力。比如说以前显像管显示器要求从2米高掉下来无损伤，笔记本泡海水里30小时还能马上用，零上150到零下50的温度适应范围等等。