小仇同學1

輕機槍的作用，及二戰中大量裝備輕機槍的國家

從兩次世界大戰中步槍的發展情況來看，一戰中要求步槍射擊距離遠，精度高，因為步槍火力上的不足，因此出現了重機槍，因為一戰都是塹壕，所以這種重型機槍在一戰中成了殺器，比如德國裝備的馬克沁重機槍在索姆河戰鬥中一戰就打死英國六萬多名。

然而到二戰中，因為裝甲坦克的崛起，使得戰爭的形態發生了轉變，重機槍因為機動性太差很容易受到火炮的打擊，因此輕機槍在二戰中得到快速發展。輕機槍威力雖然沒有重機槍大，但是便於移動，打一槍換一個地方，從而避免被炮彈擊中。

而且輕機槍只要兩個人就能夠編成戰鬥小組，這一點可比重機槍需要四個人節省了不少人力，正是因為種種優點，輕機槍成為新興的寵兒。

即使是當時中國的國民政府也購買和仿製了大量的輕機槍，以捷克式輕機槍來舉例，國軍配備了超過十萬挺，在亞洲戰場上無論是國軍還是日軍，都是將輕機槍配備到最小作戰單位。

美國步兵是沒有輕機槍，勝有輕機槍

問題是，輕機槍既然優點這麼多，美國為什麼沒有裝備大量的輕機槍呢？美軍的裝備中其實也有輕機槍，比如M1918自動步槍其實就是輕機槍，但是數量不是太多，美國大兵基本是步槍加衝鋒槍。

戰場上的火力大概有兩種，一種是炮火，一種是槍火，炮火的話任何一個國家在二戰時期都不可能和美國的炮火相比，槍火的話，也是如此。

儘管美國沒有裝備大量的輕機槍，但是美國步兵的基本武器，半自動步槍和自動步槍以及衝鋒槍都比正常的步槍火力要強。為什麼中國日本這樣的國家迫切需要輕機槍或者重機槍這樣的高火力槍械，根本原因就是步槍火力太弱，比如日本的三八大蓋，德國的毛瑟步槍等，都是拴動步槍，打一槍拉一下，一旦火力跟不上，人就可能衝上來跟你拼刺刀。

但是半自動步槍，其實也是現在突擊步槍或者衝鋒步槍的過渡階段，比如美軍的加蘭德半自動步槍，一個彈夾可以裝備八發子彈，不用打一槍拉一下，火力很強勁，除此之外班用的勃朗寧自動步槍，雖然叫步槍，實際上火力也和輕機槍差不多了，再加上幾把衝鋒槍，美軍一個最小的作戰單位的火力絕對是夠用的。

可能美國人考慮的問題是，如果用兩個人來操控一把輕機槍，拿兩把半自動步槍更實在。

美軍的戰鬥形態並不適合使用輕機槍

在二戰中，美軍的主要戰場一個是太平洋戰場，一個是歐洲戰場，其實在大規模的戰鬥中對輕機槍的需求並不是太多，比如太平洋戰場上對抗日軍，基本都是登陸作戰和攻堅作戰，在這樣的情況下，需要重火力的話有重機槍和火炮，需要輕火力，半自動步槍就上了。在諾曼底登陸的過程中，更是需要快速衝上岸，輕機槍相比步槍則有點累贅了。

美國的兵種不像其他國家那樣單一全是步兵，美國的海軍陸戰隊、空降兵等等，對武器的需求也是多樣化的。比如，空降兵主要還是使用輕一點的衝鋒槍好一點，也就是單人可攜帶的武器，很明顯輕機槍有點重。

當然，輕機槍的作用也並不是因為你的步槍厲害就能替代的，在二戰中美軍聽到德軍的MG42機槍心裡也嘚瑟，將其稱為“希特勒的電鋸”，說明步槍還是打不過機槍。

在第二次世界大戰結束後，美國將M60通用機槍列裝美國軍隊來看，機槍在很長一段時間內還是具有重大價值的。

史論縱橫

那得看你怎麼定義“輕機槍”了。如果你認為BAR和M1919A6不屬於輕機槍的話，那麼你甚至可以說二戰美軍壓根兒就沒有裝備過輕機槍。

但這樣武斷的話似乎也不太符合事實，你可以說M1919A6不是輕機槍，畢竟不裝彈還自重30斤的“輕機槍”還是不多見的。可BAR怎麼就不是輕機槍了呢，雖然它是自動步槍出身，作為輕機槍不夠根正苗紅。但人家的改進方向和在二戰的使用情況確實是奔著輕機槍去的。不管是百科詞條還是各平臺的軍迷交流中都將BAR作為輕機槍看待。你非要把它和STG44、AK47歸為一類，反倒有些不倫不類了。

而如果把BAR視為輕機槍的話，那就有的說了。二戰美國陸軍每個步兵班配一挺BAR，與各國陸軍每個步兵班配一挺輕機槍相同。而美國海軍陸戰隊在1943年4月15日公佈的新編制將每班的BAR增加到兩挺，1944年5月的新編制又增加到每班三挺。

這應該足以稱得上大量裝備了吧？

七班的歷史課代表

首先，二戰中美軍是裝備了輕機槍的，雖然說數量不是特別多。

二戰中美軍的主力輕機槍是——勃朗寧M1918A2輕機槍。其實早在1917年，這款武器就投入了使用。

這款武器長得並不像機槍，而且，最早也是被當做自動步槍來設計的。

第一次世界大戰，美國參戰的時候用的還是英制武器，主要是李·英菲爾德步槍，後來有了M1903春田步槍，然而在歐洲環境惡劣的塹壕戰，狙擊戰中，美國人發現他們缺乏密集的火力。

1917年，約翰·勃朗寧設計了一種可半自動或全自動射擊的步槍，由於彈容量，射速大於普通步槍，很快被軍方關注，正式命名為M1918，迅速投產，由柯爾特專利槍械和溫徹斯特連發武器公司，及其他武器廠商大量生產並裝備部隊。從1917年一直服役到上個世紀四五十年代。

勃朗寧自動步槍誕生之初雖名為自動步槍，但在使用時卻往往作為輕機槍來使用，這支槍因為是按照自動步槍來設計的，所以重量只有7.4公斤，可謂是名副其實的輕機槍。

早在第一次世界大戰末期，十萬支勃朗寧M1918就已經投入戰場，憑藉其高射速，高可靠性，深受前線士兵歡迎。

二戰中，這支槍也成為了美軍制式班用機槍，每排三支，主要用來構建火力壓制點。二戰中有20萬支勃朗寧輕機槍投入使用。

無論在歐洲大陸——

還是太平洋——

朝鮮戰爭期間，這款武器依然在使用，大概有6萬支投入戰場，但是因為槍管容易發熱，彈容量較小，不符合當時的環境，到1950年代末，發射7.62×51毫米NATO步槍子彈的M14自動步槍與M60通用機槍列裝美國軍隊後，勃朗寧自動步槍逐漸退出歷史舞臺。

《拯救大兵瑞恩》裡面，陸軍遊騎兵一等兵理查德·雷本（Private First Class Richard Reiben）使用的武器就是一支勃朗寧M1918A2，他的任務就是隨時為這個小隊提供火力壓制，也只有他活到了最後。

《兄弟連》——

相對來說，勃朗寧輕機槍不是很多見，是因為美軍很快就有了勃朗寧M1919中型機槍（M1919 Browning machine gun），俗稱（Browning Machine Gun，30 Cal ）。

這是約翰·勃朗寧在一戰後設計的機槍，主要是把水冷式M1917改為風冷式，採用.30-06 Springfield 步槍彈藥。

這支槍的優點是載彈量大，射速快，但是，比起M1918A2來說，重了很多，需要兩名射手，但是對於機械化程度很高的美軍部隊，在威利斯吉普，各種裝甲車的基礎上，這支槍可謂是大顯神通。

這支槍的出鏡率相當高，在《血戰太平洋》中，戰鬥英雄，槍炮中士約翰·巴斯隆最後在硫磺島犧牲的時候，就正在指揮一個機槍班打開缺口。他發明的帶槍移動戰技也算是美軍蘭博的標配——

HannibalLecter

因為美軍廣泛裝備（在整個二戰中差不多裝備有20萬支）的勃朗寧M1918自動步槍在戰場上就已經替代了輕機槍的位置，因此美軍自然不需要發展輕機槍。不過，從勃朗寧M1918自動步槍的各項數據和性能來看，它與二戰同時期廣泛裝備於歐洲軍隊的輕機槍（比如ZB-26、MG34等著名輕機槍）並無非常大的差距，因此屬於輕機槍的範疇；只不過美軍更習慣將它稱作自動步槍而不是機槍，因此才會出現“美軍在二戰中並沒有裝備輕機槍”的錯覺。值得一提的是，勃朗寧M1918自動步槍在《戰地1942》《使命召喚5》等遊戲大作中的定位也都是輕機槍。

其實，美軍之所以不將其稱為輕機槍，其原因就是沒想讓這把槍向輕機槍方面發展，這和美軍的作戰理念和裝備有著非常大的關係。在第一次世界大戰期間，由於栓動步槍的火力輸出不足，因此才陸續出現了負責集中火力的重機槍和更加輕便但是威力相對而言更弱的自動步槍和衝鋒槍；這種情況延續到了第二次世界大戰，而輕機槍的出現說白了是一戰戰術的延續和改進，是為了能夠更快的建立密集火力出現的產物。因此在二戰中，步兵班往往是以輕機槍為火力核心，而步槍手則圍繞著這個重火力核心的掩護來進行運動作戰，同時為機槍手提供保護。例如德國就是以MG34/MG42為火力核心，其他步兵單位則進行掩護和運動作戰。（德國是這一戰術的狂熱支持者）

同樣，由於重機槍火力並不能在一些地區使用（比如叢林等一些較為狹隘的地區），而為了彌補這一情況，美軍便在1943年裝備了由勃朗寧M1917重機槍修改後的M1919A6式輕機槍，這把槍最大的特點便是既可以當輕機槍使用，同時也可以將其裝上三腳架當作重機槍來使用；因此它也被稱為是通用機槍的鼻祖。由於在設計上的原因導致該槍非常笨重（30斤左右的重量），並不太適合官兵使用；而且槍管在往往在短時間內就開始出現發燙的情況，並且更換槍管等零件往往需要幾分鐘之久（馬克沁重機槍都比它快。。。）因此並不受歡迎。但是儘管如此，這把槍還是在二戰期間生產和裝備了大約4.3萬支。並且這把槍也曾在《使命召喚5》當中出現過。

二戰吐槽君

珍珠港事件爆發後，太平洋地區東南亞戰場上的美陸軍和海軍陸戰隊，主要是以7.62毫米M1903式春田栓動步槍為主，配上少量笨重的M1919A4式7.62毫米重機槍，勃朗寧M1918A1式7.62毫米自動步槍，所以在與瘋狂的日本陸軍對抗時，美軍步兵手中的槍械其實並不佔什麼優勢。

（M1903式春田步槍）

但1942年夏季開始，美陸軍和海軍陸戰隊開始大換裝，M1903式春田步槍、M1919A4式重機槍大量撤裝，換上了M1加藍得7.62毫米8發漏匣供彈的半自動步槍、M1式20/30發直彈匣供彈的11.43毫米湯姆森衝鋒槍，M1式7.62毫米15發彈匣供彈的卡賓槍，以及M1919A6式7.62毫米重機槍等，1943年秋季，又裝備了M3式11.43毫米衝鋒槍，也即民間俗稱的“黃油槍”。

（M1式卡賓槍）

以美軍12人的步兵班為例，擁有1支M1式衝鋒槍、1支M1918A1自動步槍、1支M1903式春田狙擊步槍、2支M1式卡賓槍、6支M1加藍得步槍，對日本陸軍步兵班1挺大正十一年式6.5毫米30發漏斗供彈的輕機槍，其他都是6.5毫米三八式5發彈倉供彈栓動步槍形成了火力上的絕對碾壓。

（勃朗寧BAR自動步槍）

縱觀整個二戰,美陸軍就沒有裝備過一挺真正意義上的輕機槍,事實上軍迷所說美軍的輕機槍,就是那挺出自槍械大師勃朗寧之手的BAR自動步槍。

（M1919A4式重機槍）

此槍,是在第一次世界大戰末期研製完成,並且少量裝備了遠征歐洲的美國陸軍,但在戰場上沒起到大的作用,戰爭就已經結束了。

（M1式加藍得步槍）

BAR自動步槍,採用20發直彈匣供彈,本身設計時就是一把供步兵用的自動步槍,重達15斤,重上20發彈匣後,更是重達18.5斤,顯得非常笨重。

（M1式湯姆森衝鋒槍）

由於發射大威力步槍彈,射擊時後座力非常大,為了提高射擊精度,就在槍管前段安裝了兩腳架,僅從外觀上看,貌似一挺粗壯結實的輕機槍。

（M3式“黃油槍”）

綜上，二戰期間，美國軍隊事實上並沒有裝備嚴格意義上的輕機槍，裝上兩腳架的M1918A1式輕機槍，只是外界的叫法，實際上卻是一支專為步兵設計製造的自動步槍。

本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，對本文有不同意見，歡迎參與討論，發表你的高論。

國平軍史

首先了解一下二戰美軍步兵班的編制和裝備。

下面大致介紹一下這些裝備。

M1903式就是大名鼎鼎的春田步槍，春田的名字來源是其生產商斯普林菲爾德兵工廠，和日本沒有一點關係。自1903年進入美軍服役一直到二戰之前，春田步槍一直是美軍步兵的主要裝備。二戰開始後，美軍基本上都換裝了M1步槍，春田就成了狙擊手和二線部隊的裝備。此外，美國也將大量春田步槍支援給盟友使用，當時的英國、法國和中國軍隊都獲得了不少春田步槍，這些栓動步槍一直被用到了二戰結束。

M1加蘭德半自動步槍

M1加蘭德是美國陸軍在二戰時的主力槍械，中國俗稱“大八粒”。這是一種半自動步槍，射手只需連續扣動扳機就能在短時間內將槍裡的八發子彈打出去，這讓M1加蘭德在火力上能壓制當時各國軍隊裝備的栓動步槍。到二戰後期，美軍基本上已經完成了M1加蘭德的換裝，這也是美軍步兵班火力強悍的主要原因。當時的德日軍隊都非常驚詫於M1加蘭德的兇猛火力，短兵相接時經常會誤認為遭到了美軍機槍的壓制。玩過使命召喚5的朋友都應該熟悉它打完子彈退彈夾時"叮"的一聲。

湯姆森衝鋒槍

湯姆森衝鋒槍又稱湯米衝鋒槍，是美國步兵最喜歡的一種自動武器。它還有許多外號，比如芝加哥打字機、手提機槍等等，但無論那個外號，都揭示這種衝鋒槍的最大特點——射速快、火力猛！在美軍步兵班組中，通常由正副班長各攜帶一隻，這讓美軍基層單位在近戰時火力密度大增。但湯姆森衝鋒槍也有缺點，那就是結構複雜且價格昂貴，即使是財大氣粗的美軍也有些吃不消，所以後來美軍又開發了廉價的M3衝鋒槍用以代替湯姆森衝鋒槍，但對M3衝鋒槍並不買賬，還給它取了個“注油槍“的綽號。

勃朗寧自動步槍（BAR）

二戰時，美國陸軍中沒有裝備輕機槍，故而勃朗寧自動步槍（BAR）有時候就客串了輕機槍的角色。勃朗寧自動步槍（BAR）可以採用半自動和全自動發射方式，用於支援步兵在行進間的戰鬥。與當時其他國家裝備的輕機槍相比，BAR並不算出色，它射速低，彈容量也只有20發，但這種自動步槍是配屬到班的，一個美軍步兵連隊中可能會有十幾支BAR，所以雖然美軍沒有輕機槍，但步兵支援火力卻並不弱於裝備了輕機槍的德日軍隊。幾枝加蘭德步槍齊射就可以壓制住日軍的九六式輕機槍。而德軍大多時候是毛瑟98K拴動步槍提供遠程火力和MP40衝鋒槍提供近戰火力來圍繞MG系列機槍來進行戰鬥(STG-44突擊步槍的後期的出現解決了步槍和衝鋒槍之間的火力空白，劃時代的發展)。
以上就是美軍步兵班組的主要武器配備。可以看出，相對於德日軍隊，美軍基層單位中的自動武器比例較高，這也是美軍步兵班組火力兇悍的原因。想要擁有令人豔羨的火力，就必須耗費大量資源，後勤壓力也會更大，但對於財大氣粗的美國來說，能花錢解決的問題都不是問題。所以美軍火力對輕機槍依賴不高，再說也有bar客串輕機槍角色。

左手槍炮右手玫瑰

不請自來！覺得有趣多說幾句！

第一、在二戰期間美軍的戰鬥班組裡是配有輕機槍的！是勃朗寧BAR1918輕機槍！

只不過在人們的認識和理解中覺得美國士兵手裡的不是輕機槍而是一把重型突擊步槍！

“工欲善其事必先利其器”這是自古以來的一條真理！

二戰期間美國軍方忽視了這一點，在發現後也未作及時的補救！

二戰中美軍的班用機槍被美帝的官僚上層給忽視甚至是摒棄了！

第二、美軍在1936年初開始大量的裝備M1加蘭德步槍，M1加蘭德步槍是正式列裝的一支半自動步槍，它替代了M1903栓動式春田步槍，能過實現一次裝填8發子彈，每扣動一次扳機就實現撞擊發射，開膛，拋殼、上彈、閉鎖的自動機械操作，直到扣動8次扳機發射完彈倉的子彈為止！

這樣的半自動步槍在當時可謂是“高大上”的尖端武器，較之世界各國軍隊的制式武器是領先的很多很多的！

這就使得自來都是以火力致勝的美軍在戰鬥班組一級實現了高火力壓制的效果。

更使得美軍高層決策者樂觀的放棄了新型班用機槍的研發列裝工作！

第三、實踐出真知！德軍在經歷第一次世界大戰後，雖然受《凡爾賽和約》的限制，不能發展重型武器和遠程攻擊武器，但是他們沒有停止對輕武器的研製和開發！德軍陸軍裝備的武器可以說是非常系統的，就槍械來說可以說是完全的徹底的從上至下的進行了改造升級和研製開發，列裝後還在在不斷的根據實戰效果進行升級改造和創新研發！98K步槍的升級，從MG34到MG42機槍，P38、P40衝鋒槍、Gew43步槍、FG42傘兵步槍、STG44突擊步槍這些槍械不但在當時是極其先進的，更是影響了戰後幾十年的武器發展史！

第四、習慣了安逸的美國人在參加二戰時，他的裝備其實是很落後的，除了M1以外基本上都是落後於德軍的！只是美國人在最後關鍵時刻參戰，面對已經窮途末路的德軍才佔了上風！假設美、德兩國在戰爭之初就相遇，美國絕對是要吃大虧的！正是用“壓彎駱駝脊背的最後一根稻草”的原則，美國才成為二戰的贏家！

第四、看看美軍的參戰裝備。

1、先說這個班用機槍，美國參戰時就臨時把勃朗寧BAR1918全自動步槍好歹改了下就倉促上陣了，幸好這是勃朗寧老先生設計的東西就是實在、可靠、耐用彌補了很多缺憾。

這支槍太重了，一般的士兵是拿不動的，有30多斤！彈匣只有20發，嚴重影響火力的持續性！後坐力太大，連續射擊的射擊精確太低！槍管容易發熱還很難更換！槍彈威力過小！

也就是在二戰中美軍班用機槍的嚴重問題出現後，美軍打那以後就開始了絕對領先於世界的輕武器的研發和裝備！

2、重機槍：美軍在太平戰爭初期還是使用的是勃朗寧M1917A1式7.62mm機槍是一種水冷式重機槍，老掉牙的一挺機槍，《太平洋戰爭》中的美國英雄約翰.巴斯隆，就是用這挺機槍打退的敵軍進攻並立大功的，他還被水冷的槍套嚴重燙傷了！

後來美軍陸續換裝了M1919A4式和M1919A6重機槍，並一直用到了朝鮮戰場，後來M60替代了他。

德軍都在使用衝壓件製造的MG42了，美國人還在使用老式的勃朗寧，真實在是打臉啊！《拯救大兵瑞恩》裡表現了這挺笨重的機槍的表現，而且它還要使用專用彈藥！

3、衝鋒槍。美國軍隊把在黑幫手裡的那支湯姆遜改了下就投入使用了，原來嫌太貴，用著了也就無所謂了！

最後不得不說是勃朗寧挽救了美國軍隊和世界！他設計的武器在二戰中起到了極其重要的作用，M1911手槍服役83年（至今還在使用），M2重機槍至今仍在列裝！他將導氣原理在槍械製造中發揚光大！

天下人評天下事！閒人雜說不喜可評！如果可以請點贊！謝謝！

杜陵閒人

二戰期間，各主要交戰國步兵的主要裝備仍然是栓動式步槍，就是那種開一槍要拉一下槍栓，完成退殼和裝彈工作的那種。這種步槍的問題在於射速有限，無法形成足夠的火力密度，壓制住進攻的敵人步兵。因此，各國把輕機槍作為步兵班的火力核心，依靠輕機槍的射速來彌補步槍火力密度不夠的問題。

而美國早在二戰之前就已經普及了M1伽蘭德半自動步槍，伽蘭德步槍的理論射速可以達到每分鐘80至100發，實際戰鬥射速也可以達到每分鐘30至40發，能夠提供較為充足的火力密度，對於輕機槍的火力核心地位需求就沒有那麼強烈。

而且，美軍也並不是沒有大量裝備輕機槍的，美軍每個步兵班都會裝備的BAR（勃朗寧自動步槍）雖然名義上叫自動步槍，但其實從性能到定位，都和其他國家步兵班裝備的輕機槍頗為相似。事實上，BAR空槍就重達7.5公斤，每個班一般只裝備1支，美軍對它的定位也是為步兵班提供火力支援，或者全排3支集中使用形成火力支撐點。二戰中，美國使用的BAR主要是M1918A2型，這個型號取消了半自動射擊功能，裝上了兩腳架，基本上成為更徹底的輕機槍。

不過，由於BAR使用的20發彈匣供彈，加上槍管容易過熱，而且槍管無法快速更換，其火力持續性並不算很好，這也讓該槍與真正的輕機槍相比存在一定的不足。對於擁有伽蘭德半自動步槍的美軍步兵班來說，這不算太大的問題，BAR本來也主要是起到支援和補充的作用。但對於沒有普遍裝備的伽蘭德的美械軍隊來說就很麻煩了。比如抗戰時期的駐印軍，由於步兵的主要武器為M1903斯普林菲爾德栓動式步槍，火力密度達不到美軍的水準，因此駐印軍的步兵們更喜歡在自己的班裡有一挺布倫式輕機槍，而非BAR。

聯合防務

首先大家要明白美軍自動武器和半自動武器的換裝並不是我們想的那樣早，早期的太平洋戰爭中，美軍能使用的也就是春田式步槍，在端著三八大蓋的日軍士兵面前毫無優勢可言，不要被國外的抗日神劇裡的時空穿越鏡頭欺騙了你。以M1卡賓槍為例，這款在1940年提出的裝備構想（二線部隊單兵近戰武器）直到1942年6月才開始交付第一批產品，此時美軍已經在太平洋失去了半壁江山。

而加蘭德步槍也不是大家以為的那樣可以在太平洋戰爭初期對抗日本軍隊的三八式，這種槍在1921年提出但是經過十多年後直到1936年才開始定型，而真正投產已經是1937年的事情了，而大規模生產是珍珠港前的幾個月也就是1941年。但是因為當時軍方的保守思想和朝令夕改的作風，步槍一直不能得到正面評價，因此生產非常緩慢，菲律賓前線的麥克阿瑟部隊根本不可能大批量裝備這款武器，因此抵抗日軍的菲律賓殖民部隊還是以M1903式步槍為主的。

美軍之所以不同於其他國家裝備大量輕機槍來增加活力，主要還是因為該國的武器發展思路和資源狀況決定的。首先相比以來捷克式輕機槍的中國部隊、依賴布倫輕機槍的英國部隊以及MG43的德國部隊而言，美軍有更多的選擇。湯姆遜衝鋒槍不便於大批量製造立馬就開發出了M1衝鋒槍替代補充。

它們充足的經費可以購買更多的重機槍補充火力。實際上一個美軍步兵班裝備的勃朗寧重機槍數量遠不止一挺。充足的重機槍資源在某種程度上減少了美軍開發輕機槍的熱情。

美國部隊高管起初沒有認識到二戰會是一場機動戰爭，因此不需要部隊過分的機動作戰，重機槍完全可以彌補火力問題，因此在美軍眼中輕機槍並不是很實用的裝備，此外美軍武器發展思路也妨礙了輕機槍的產生。各國在二戰前發現武器都是為了增加步兵活力，可以三發點射的捷克式和布倫式都是被當作半自動步槍使用的，這是無力大規模裝備半自動步槍的國家無奈的選擇。但是美軍不一樣，它們直到1941年還在等待加蘭德步槍的大規模列裝。可以說從一開始美軍就沒有打算退而求其次的用輕機槍加步槍取代半自動步槍。

美軍不願意用輕機槍湊活取代半自動步槍還可以從M1918A2式看出來，這款BAR機槍可以被看作是突擊步槍的前身，由於它使用了後坐力極大的步槍彈藥，射擊操作很難控制，它可以被看作是美軍的輕機槍，這款武器的出現很大程度的削弱了美軍對輕機槍的渴望程度，而等到1942年加蘭德大批量列裝後，輕機槍就再也沒有機會出現在美軍裝備序列了。總結起來說就是世界各國在半自動武器和全自動武器追逐之路上，美軍依靠巨大資源走的最靠前，率先研發出半自動的加蘭德和M1卡賓槍，以及可以全自動使用的BAR，一步跳過了栓動步槍步兵班對輕機槍的依賴，

最後請各位軍迷不要過分抬高這款STG44型突擊步槍的作用，他出現的太晚了很不足以改變而戰的歷史，也不足以和美軍發達的半自動武器系統相抗衡，有關這款武器的悲涼和慘烈請關注本號後續的更新。

兵器世界

二戰中的美軍不僅裝備輕機槍，而且輕機槍的裝備數量非常高。

首先需要說明的是，在美軍術語中，步兵班內的普通士兵叫做“步槍手”（rifle man），輕機槍叫做“自動步槍手”（autorifle man），很有意思，望文生義的話經常容易搞錯。從二戰時的M1903、加蘭德，到現在手持M16A2小口徑自動步槍的美國大兵，一律叫rifle man，你不能因為M16A2是全自動的就叫這些士兵autorifle man。

其次，二戰時美軍的輕機槍手——autorifle man，裝備的還真是一支“自動步槍”。當時美國普遍裝備的是BAR，正式的名稱是“勃朗寧M1918式自動步槍”。這槍研製於1918年，最大的問題是重量太大，顯然1918年槍械的輕量化還沒到那個水平，BAR用的又是大威力7.62毫米步槍彈。所以，BAR研製成功之後人們就發現它很難作為自動步槍使用，因為一般體格/臂力的人要想兩手端起它來射擊太難了。

但是BAR是槍械大師勃朗寧出品，故障率低、精度好，不裝備還真有點可惜了。解決的辦法，就是給BAR安裝兩腳架，當作輕機槍使用。

美軍一個步兵班內編制1挺輕機槍、1支衝鋒槍、1支狙擊步槍、其他則是加蘭德或春田1903步槍。在某些特殊時期戰場上甚至出現過一個美軍步兵班2~3挺輕機槍的臨時編制。

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 二戰 一戰

---