爲什麼總有一些人認爲美國是完美的、美國是民主的、美國是人類的希望?你怎麼看?

盛世愚人詩詞


美國公民民主制度社會是1776年建立的,那時候的世界政治制度不是君主二元制就還處於封建君主制的時期,當時清朝政府還處於視西方制度與科學技術為大逆不道、妖言惑眾、奇技淫巧的封建君主制時期,還用君神權授和等級思想拼命證明西方那一套制度與大清國不適應的道理。



制度先進與否體現在制度的實踐性,毫無實踐性的不符合人類歷史規律的制度最好用外星人制度代替就行,不必遮遮掩掩,明裡一套暗裡一套。美國民主制度只所以是先進的,其先進性主要表現在制度設計與建設上,美國始終抓住了制度的要點。


一,美國政治組織制度的設計

美國憲法規定人民享有言論自由,結社自由,大家都知道美國有兩大政黨,即民主黨和共和黨,但是也還有其他政黨,只是沒有民主黨和共和黨的影響力而已。公民和各黨都可以自由評議現政府和政府官員,同時美國也允許無黨派人士參選議員或總統。美國政黨制度的最大特點就是競爭關係。兩大黨互相監督,挖毛病,找缺點,互相攻擊,但由於有成熟的法治制約,避免了內耗和一方獨大。這種政黨競爭關係的制度設計避免了政黨的腐敗與執政能力的退化。

二,選舉制度的設計。

選舉目的是為了避免獨裁者禍國和特權階層控制國家利益。美國不只是總統搞競選,同時還選舉議員和行政官員。議員是人民委託人,參與國家政權的決策。在美國,議會大於政府,也就是說議會是決策者,官員是執行者。各州,各縣,各鎮都有議會,議會相互獨立,互不隸屬,地方議會只對地方負責,與中央議會無關。最重要的是行政官員不可以競選議員,議員也不能兼任行政官員,從而保證了立法與行政的獨立。實際上美國議員不只享有立法權,而且擁有決策權和監督權,是實際的掌權者,美國的地方行政官員不像總統一樣擁有一定的行政大權,地方的實權在議會手裡,地方官相當於一個僱傭的角色,沒有實權,只享有執行權,而一舉一動都在議會的控制中,地方官要隨時接受任何一個議員的問詢,並定期向議會述職。議會不存上級與下級議會的區別,議會(人民)牢牢控制決策權就把權力關在籠子裡,斷絕了官員濫用權力的可能。

三,行政制度的設計。

美國各州都有自己的憲法和法律,高度自治,雖看起來比較讓人無法理解,但實際上卻是非常有用。各州的經濟發展程度,社會狀況,人文環境等都不一樣,所以各州的自治顯得非常必要。美國總統和地方官員沒有領導和被領導的關係,美國總統不能命令州長,也不能解職州長,美國的州長與總統沒有任何關係。美國的州縣鎮之分不是權力大小之分,而是地理範圍之分而已。州,縣,鎮不是上級與下級的關係,不是誰能領導誰的關係,都是獨立的整體,不存在上級和下級的人事關係,也不是領導和被領導的關係,地方官不存在大官小官的官階,州長和縣長鎮長的級別是一樣大的。各州,縣,鎮也有各自的法律,不存在什麼統一的政令之類的,比如州的法令只是對其他州有效,對本州縣無效,比如你在這個縣的行為屬於犯法,在那個縣就不是。聯邦政府(白宮)不能給州下文件下政令,州不能給縣下文件下政令,縣不能給鎮下文件下政令。美國的州縣鎮不是按行政級別分,不是從屬關係,而僅僅是一個地理概念的而已。美國地方官員的任留由美國地方選民決定,官員的考核管理權在地方議會。也就是說市長縣長不是由州長考核而是由市縣議會自己決定。所以美國的行政制度就不存在上下級的人身依附,杜絕了人事權力腐敗的源頭。

三,美國公務員制度設計(制度核心設計)

美國的州長,市縣鎮長都不屬於公務員,這個制度與中國春秋戰國和秦漢魏晉南北朝的舉薦制有些相似,但前者和後者又有本質的區別。美國的官員不是終身制,最多任兩屆,兩屆過後永遠不能再擔任官員。這個設計的目的為了避免形成錯宗複雜的官僚生態環境(關係網)。美國的州縣市鎮不是行政層級關係,只是一個地理範疇。公務員不能任州市縣鎮長,只要你是公務員,你就沒資格競選州市縣鎮長,但可以競選總統。這種設計的目的為了防止官員培養關係網等造成塌方式瀆職犯罪。一個社會人當主官,他肯定敢管那些公務人員。所以公務員為了自己工作,肯定不敢怠慢。

還有個非常關鍵的一點,美國的公務員新酬在全美所有行中最低。美國小飯店的洗碗的工資都比公務員高。不是美國人沒有錢,也不是捨不得,而是為了社會公平。美國公務員工資設計的目的很明確,是為了弱化公務員地位,讓公共部門處於弱的地位,只有低於人民,服務的姿態才會高。美國的法院、檢察、警察部門就屬於公務員。他們所做的都是他們應該做本職工作,沒有社會地位特意的放大和撥高,也從不搞十大什麼的評比活動,如果那樣在美國是被視為特意製造特權行為是法律所不允許的。美國的公務員和家屬不享有個人隱私權,這樣規定的目的是為了讓全民自由監督公務員的一切舉動,想用隱私權不公開自己的財產是不可能的,因為沒有法律依據。那不怕他們貪汙嗎?不怕,因為美國公務員沒有管理工商經濟活動的職權。美國是私有經濟,公務和私人老闆沒有交集,市政公程的權力在議會那裡,議員有幾百個,你能賄賂三分之二的人嗎?根本不能。所以法律比高薪養廉管用得多。法律是硬性的原則,而高薪養廉靠的是自我道德約束。自我道德約束和法律準則誰可比較可靠呢?答案當然是淺而易見的。



據調查,美國大學畢業生就業意向中,公務員排在最後一位。美國公務員的工資比社會平均工資低30%到50%之多。剛入職的公務員平均年薪二萬美元左右,醫生是二十萬美元,私企員工五萬美元以上,大公司可則上三十萬到一百萬美元,教師六萬美元以上。所以美國公務員的吸引力很低,加上社會地位低,受法律限制多,沒有形成舉國奔考,千軍萬馬過獨木橋的現象。美國公務員制度這樣設計的另一個重要目的是為了把優秀人才推向社會創造實際財富的工商業部門。美國優秀人才向工商業和科技行業集中有利於經濟的發展壯大,特別是企業擁有眾多優秀的科技創新人才,這為美國的發展奠定了堅實的基礎,制度成為了創新人才的蓄水池。美國重商抑公的人才制度易於吸引世界優秀的科技創新人才。美國的強大不是因為美國人的思想覺悟,而是美國的先進制度。

四,社會民生制度。

美國經濟實力雄厚,國民生產總值已破二十萬億美元,有非常完備的養老,醫療,衛生,教育,就業,住房,子女養育等民生福利保障制度。美國人不怕失業,也不怕花錢,房價也較低。所以美國人敢於放手做自己最擅長最感興趣的職業,這就大開了美國的民智,從而促進了創業和創新的發展,自然形成了良性的合理的人力資源配置。美國科技實力雄厚,在醫療,衛生,教育等領域上處於世界的前沿,引領世界科學學術。

五,美國的科研和教育。

任何一個國家,如果科研和教育發展滯後,那一定會落後。借鑑於美國的成功例範,日本,德國戰後都非常重視教育,所以迅速成為了世界製造業強國。科技落後是發展不好製造業的,特別是高端製造業。沒有技術,一切都枉然。當然,捨得投入,有效制度化管理才能產生良好的教育效果。在日本,德國,教師是公務員,但薪酬又高於公務員很多。之所以與美國的教師有不同待遇的區別是美國己經是成熟的民主法治科技型國家,而德日尚需努力追趕,所以在教育上下了大本錢。

美國的學術環境是自由的(教育科技制度核心設計),高校獨立於行政,進行自由教學和研究。美國不是人情社會,沒有複雜的人際關係,尊重個性獨立,這點是非常重要的,尤其對於科技工作者。教師教授人事和科研經費由校董事會管理,避免了個人行政行為的影響。美國高校和科研機構對於頂尖人才設計了一套非常優渥的制度,比如終身教授,重大實驗室負責人,綠卡等。美國公正廉潔的學術環境對優秀人才的吸引力是巨大的。美國的優秀人才來自世界各地,歷史悠久數量眾多,而且膚色種族宗教各異,不可否認,美國存在一定的種族歧視,但是百十年來從沒有發生過一起優秀科技人才和優秀創業人才被歧視的事件,這是個偉大的成就,也是美國公民從小被教育祟尚科學尊重人才的結果。可見美國社會非常敬重優秀人才的,是個尊重強者的社會。科技興國已深入美國人骨髓和民族性格中,所以還是值得研究借鑑的。美國的一切制度設計的最終的目的是為了更好地服務於科技創新的工業興國目標,這就是美國能成為世界第一強國的最大秘密!!!

五,美國的缺點和不足。

的確,美國的外交出發點是維護自身的利益,對外比較強勢。前幾天美國為了貿易問題還“約談”了日韓領導人,之前還“約談”過加,德,法領導人,人家俄羅斯是大國約不了就上門找普京“談心”。美國其實己佔據美世界大部分高端製造業,但是還不滿足,還想把中低端製造業“吸”到美國去,只顧自家谷滿倉,不顧他人鬧饑荒。這當然會引起別人的不滿。還有一點就是心慌別人的發展壯大。技術封鎖,用關稅或國家安全藉口剿殺別人高技術附加值產品等。再如常喜歡用武力說話,用武力恫嚇他人的反抗和正當權益。所以得了超級大國霸權主義國家的雅號。

結語:不管美國是不是燈塔,是不是希望,美國的先進和不足就擺在那裡,該學習的還得學習,該批評的還得批評。大家說是嗎?

大家的關注評論是對我最大的支持,歡迎關注評論!


神碼人生


這個美國的完美絕對是假的!但美國的物質條件確實是很豐富的,人們的生活水平越來越好也是真的,但是其他事情就不一定很好的,如所謂的民主自由人權狀況就很難說很好!這些都是看對誰來說的,對當地白人,特別是世代在美國的富人家族,這些就是這個國家的統治階級,他們要什麼有什麼,很多法律法規都是這些國族成員製成的,都是對這些有用,本地白人有很多特權,可以得到當地法律諮詢保護。











手機用戶6625458577楊


雖然沒有十全十美的國家,但是美國確實是接近十全十美的了!不是少數人認為,而是世界上大多數人都認可的,絕對推翻不了,不得不承認民主美國確實強大。


從不說假話


真的體驗過之後就會知道,其實最好的還得是自己國家。

美國在很多方面都有他的過人之處這個我們無法否認,地廣人稀,那種鄉村生活真是很讓人嚮往了,最近在瘋狂循環一首歌《Take Me Home, Country Road》,西加利福尼亞的一首歌能讓人很容易帶入進去,這是我們無法否認的好。

但是從宏觀上來看呢,美國或許並沒有那麼完美。作為一個金融專業出身的人,國際經濟是自己比較擅長的領域,自打特朗普上臺之後,美國的政局以及經濟都陷入了一系列的動盪不安當中,稅改的出現,與朝鮮緊張的軍事關係導致地緣政治風險的升溫,相信身處其中的美國人民也不會太輕鬆隨意吧。

比如最近的貿易戰,在特朗普上臺並且成功坐穩之後,貿易戰這個概念就成為了最近半年當中投資者最常見的談資。中國、俄羅斯、伊朗、加拿大甚至置身事外的澳大利亞,都被牽扯了進來,其中以中國和加拿大被針對的力度最強。

而關於這種貿易戰呢,從分析上來看其實很有可能是特朗普拋出來的噱頭,如果真的開戰,或許美國方面也承擔不起,而特朗普這個人又是一個比較橫衝直撞的性格,到最後到底會怎麼樣誰也說不準,對於這件事,估計很多美國人民也都提心吊膽的吧。

相比來說我們大中國還是特別讓人熱血喜歡的,之前很喜歡的一首歌《少年中國》也是超級燃的感覺。

時龍戰於野,其血玄黃,奔雷搖北斗。

便拍馬飛渡,擊楫中流,恭迎我神州。

分享兩句歌詞。


科技抱拳奧特曼


不全對,不是完美的,這個世界就沒有完美的東西。相對是民主的,比多數國家做的好,比個別國家強的就更多了,希望不是哪一個國家能承擔的,是人類共同的努力,只是美國給人類進步做出了巨大貢獻。


開心驛站99


為什麼總有一些人認為美國是完美的、美國是民主的、美國是人類的希望?你怎麼看?

中國人說不一定是真的,派個美國代表來說,可能更具有說服力。下面有請美國總統特朗普先生代表美國人民出場~!

掌聲!~~!

特朗普就職演說的主要主要觀點,翻譯成中國話,我們一起欣賞。

“今天我們真正將權利由華盛頓交接到人民手中,即你們手中”。

“長久以來,華盛頓的一小群人攫取了利益果實,代價卻要由人民來承受。”

“真正重要的政府不是由哪個政黨掌控,而是真正讓人民做主”

翻譯成中國話:

“美國人民從此站了起來!”


“重建我們的國家,我講遵循兩條基本原則:買美國商品、僱美國工人”

“ 只有保護(貿易)才能真正的富強,美國會恢復往日的榮光!美國第一!”

翻譯成中國話:

“美國人民要富強起來!”

“為了使美國再次強大,我將放下蒸蒸日上的生意,全身心地專注於管理國家。”

“讓美國再次強大!讓美國再次富有!讓美國再次驕傲!讓美國再次安全!”

翻譯成中國話:

“實現美利堅民族偉大復興!”



小白思無邪


民主確實好,但是要看教育素質有沒有到位。沒到位還不如英明的獨裁。所謂美國希望之類就扯蛋了,美國是美國人的。不是世界的。獨裁,最怕就是私心太重,不知道民情,一拍腦門就定政策的。


天天純潔的微笑


美國有四個好處:1、生活在最低層的窮人看病免費,但有重病就要等死。2、人老了生活不能自理時,政府花錢請人照顧你,真正做到老有所養、老有所依,兒女不孝也不用擔心沒人照顧你。3、言論自由,你罵總統都可以、反對總統都可以。沒人管你,但不能有越軌行為一一有剌殺總統行為。4、物價較為穩定。病有所醫、老有所依是要付出代價的,就是政府向你收取的稅收較高,那就是說你日常的生活開支都要交稅。這就是羊毛出在羊身上。美國的壞處是沒有生命權,美國三億人有近四億支槍支,槍殺事件隨時隨地發生。我們國家比美國安全得多。我相信我們國家隨著經濟的發展,病有所醫、老有所依能夠實現,而做的比美國更好。


虎哥60248921


持有這種觀點的人應該有以下幾類吧!

1.總有那麼一群所謂的社會精英層,這群人是中國改革開放打開過門後美國以及西方和平演變的產物,也是美國民主制度和價值觀的追隨者。崇洋媚外去不懂學而後知恥這個道理!圖強要知短取長這才是知識份子該做的而不是做了人家的粉絲一臉的崇拜和追捧!這是國家和民族的恥辱!

2.還有那麼一群人不滿於現狀,各種不如意卻不審視自身原因,整天牢騷滿腹怨天尤人不思進取,走到哪裡天上也不會掉餡餅,天下沒有免費的午餐這個道理都不懂,總是美國的月亮是最圓的,美國在他們眼裡就是自由之地的天堂!可悲!這是無知!

3.這類人就是美國人的僱傭軍了!大規模的全世界各種滲透無處不在!媒體,網絡各種非政府組織遍及世界每個角落,是美國和平演變和顏色革命最重要的手段!


逐日行者


美國並不完美,它存在許多不可克服的缺陷,但是它代表了新的先進的生產力和較為適宜的生產關糸,勞動者在分配和地位上還是比大多數國家更民主進步。


分享到:


相關文章: