隨著一些城市限購政策的出臺，房價增長速度放緩，有些一線城市甚至出現房價下調的現象。根據市場規律，房價有漲有跌是很正常的，但是近期卻頻繁爆出一些小區業主因無法接受後期房價下調的差價，圍堵售樓處進行維權的事件，更有甚者還出現打砸售樓處沙盤的行為。業主們認為，開發商在兩三個月內將房價下調的幅度太大，這是一種欺騙行為，對自己造成了實際損失，所以需要維權挽回自己的利益。
伴隨著此類事件的頻發，業主們的行為引起了網友熱議。
支持的網友認為，「基本所有產品都可以七天無理由退貨，為啥期房沒有看到房子，又不是集資建房的商品樓，在房子沒有任何使用和影響第二次銷售，不能無理由退房呢?不要沒發生在自己身上就覺得無關緊要。 打個比方，你年前借錢湊錢貸款一萬五一平買的房子，年後一萬一平了，你不找開發商拼命?鬧也有理由的」
反對的網友認為，「商品有升就有降，很正常。我昨天買的白菜蘿蔔五元一斤，今天才賣三元一斤，那我是否可以要攤主退回昨天的差價錢?房子降價了你維權，那房子漲價了你也給開發商補差價啊!鬧事的都是炒房客吧?」
對於這件事開發商和業主是「公說公有理婆說婆有理」，但是在法律層面看，業主的維權是難以獲得支持的，相反如果業主因為過激行為給開發商造成損失，開發商有權採取報警、起訴等正當途徑進行維權。原本業主當初的購房行為就是自願的，購房合同也是在雙方認可的情況下籤訂的，期間並無隱瞞、欺騙等非法行為發生，而合同上也沒有說明開發商不能調整房價，所以開發商的行為並沒有違反合同，業主的維權行為是無效的，要求開發商補差價或退房也不可能得到支持。
對於業主因為房價下調維權的行為您怎麼看呢?在評論區留下您的觀點一起討論吧!
閱讀更多 立德壹說 的文章
