正分子医学,细胞学,西医,与中医

一:社会像时针一样有条件不紊的向前发展,人类的医学发展到今天,对人体自身的认知已经到达了人体最小的组织部位:细胞。

中医是祖先的智慧,是一X很完整的医学哲学思想体系,独立成为一X医学系统。一直指导着几千年中国的医学发展方向。阴阳,五行,望闻问切,经络,针炙,按摩拍打,草药,从辨证的思想来分析疾病,有内服,有外用。使中医成为一个完整的医学哲学体系。

中医是从人体外部,及身体的内部系统的层面来看待身体的,带着哲学的思想。也就是从人体最大的系统层面,来看待分析的疾病病因。中医所说的肾,不是指肾这个器官,而是指肾这个系统,说肝不是指肝脏这个器官,而是指肝脏的这个系统。

二: 西医是近二三百年才发展起来的医学体系。西医借助于近代的科技发展,发明解剖,显微镜,手术,包扎,急救等近代科学技术。借助于第一次,第二次世界大战,让它迅速成为,目前世界上的主流医学体系。掌握着世界医学的话语权。

西医的解剖,显微镜技术,使得人们对身体内部构造有了进一步清晰的认知。解剖与显微镜使得西医能够很好的,认识身体内部的每一个组织构造,心,肾,肝,小肠,大肠,肌肉,神经,内分泌等。

所以,西医是基于器官这个层面来看待健康与疾病问题。西医学讲到的心就是心这个器官,胆就是胆这个器官。

这也使得西医对疾病的认识比中医更进了一个层次:在器官与组织层面。所以西医在处理疾病方面,都是针对受损害的,不舒服的,组织器官来治疗的,是针对疾病的组织器官直接治疗的。

西药发明的CT,X光,B超,超声波,切片,胃镜,肠镜,等。都是基于身体的器官与组织层面来检查疾病问题,处理疾病问题。

例如肾有问题,那可以做个X光检查,或B超检查,或进行组织切片来确诊。这都是站在身体的,组织器官层面来治疗疾病问题。这也是西医的局限性所在。

三:随着医学的发展,现在人们开始对构成组织器官的细胞进行研究,甚至细胞内更小的分子进行研究。从细胞层面,分子层面研究与处理疾病问题

这是最前沿的科学。这个层面比中医,比西医,更进一个层面来了解人体内部细胞的运作,与疾病的转归。是站在细胞,分子层面来看待健康与疾病问题。

四:细胞是人体的基本单位,人体有60万兆的细胞所构成。其实人体的解剖学可以简单这样来看待:细胞与细胞间的连接,就构了组织;组织与组织间的连接,就构了器官;器官与器官与组只之间的相连接,就构成了系统;系统与系统的相连接,就构了人体。

细胞学就是研究细胞的内部构成,内部运转,研究细胞的DNA,RNA,研究细胞靠什么营养来维持与运转分裂的。

站在细胞的层面来看待疾病,就是细胞受到了损伤死亡。如果站在细胞层面来治疗疾病的话,就是如何让新的细胞长出来,以替代坏死损伤的组织细胞。细胞修复好了,组织就好,组织修复好,器官就好。

这是从细胞层面看待与处理疾病问题的思路。这与中医,与西药对待疾病的认知与治疗方式完全不同。因为看身体层面不同。即疾病就是受损的细胞需要修复。这是一个全新的医学。

而正分子医学就是站在细胞层面上来看健康问题,与疾病问题的医学。

摘录:

正分子医学Orthomolecular Medicine是Linus Pauling在1968年开始使用的名词。Ortho-是拉丁文常用的前置前缀,它的含义是正直,正常,真实的意思。

Pauling说的正分子Orthomolecules是人体内本来就有的化合物,是人体内的正分子。这些分子如果有医疗效果,就是治疗疾病最适宜,最正当的药剂,因为至少它们不会伤害人体。

也就是说正分子医学主要基础就是营养学。研究细胞本身生长所需要的营养化学物质,研究疾病如何通过满足细胞修复生长来达到治疗疾病的目的。


分享到:


相關文章: