爲什麼有人建議直接上全幅單反,現在用半幅的人是否以後一定會計劃上全幅,爲什麼?

小k印像


您好,我是時光,很榮幸可以回答您的問題,分享我的觀點。

為什麼要一步到位?直接換全畫幅相機?

首先我的觀點是,我贊成一步到位,直接買全畫幅相機。 因為我就是一個非常明顯的例子。

2015年我在讀大一,我第一次見到了單反相機,我就從此迷上了攝影。當時對相機完全不瞭解,而且也沒有經濟實力,我的同學就推薦我買佳能700D,對於剛接觸攝影的我來說,佳能700d足夠滿足我了。但是,過了幾個月,我的技術水平不斷提升,我就發現700D沒有辦法滿足我。像素太低,對焦點太少,沒有wifi,操控不好,可以說沒有哪一點是可以讓我滿意的。2017年,也是佳能77d發佈的一年,我把700d賣了,換了一臺77D,這臺相機也是半畫幅相機,整體性能要比700的強悍不少,像素提升到2400萬,對焦點升到45個,全像素雙核自動對焦,有wifi功能,有延時短片功能,和80d的性能幾乎沒有區別,甚至比80低更好,比80D差的地方只有感光度的分級,操控性,還有一些細節。當時還是由於經濟技術太差,買不起80的,只能是犧牲了操控性選擇了77D,我現在感到很後悔。因為我當時買77D.的價格完全可以買到全畫幅相機。尼康d610港貨,甚至忍痛多加點錢買尼康d7

50。因為全畫幅相機和半畫幅相機,還是有比較大的差距。比如說視野率,畫質,高感,以及鏡頭搭配,操控感。虛化效果。等等。

我下一部相機一定會換全畫幅相機,可以考慮佳能5d4,或者等2020年買佳能5d5。

為什麼很多人玩攝影的人都會說要一步到位買全畫幅相機,因為如果你真正喜歡攝影,當你的技術達到一定的水平之後,你會發現你手中的相機很多功能很多地方都沒有辦法可以滿足你。比如我當時第一部相機,佳能700D配18-55鏡頭。我怎樣子可以拍出很好看的微距,我怎麼樣可以拍出虛化效果非常好的人像,我怎麼樣可以拍出氣勢磅礴的風景照。我又怎麼樣可以在光線不好的時候拍出美麗的人像?技術肯定是非常重要,但是設備也是很重要的。

如果你真的想一直玩下去,我建議你一定要買全畫幅相機。如果你預算5000塊錢,仍然可以買全畫幅相機。如果你預算4000塊錢,仍然可以買全畫幅相機二手。








小輝攝影


其實並不是一定要全幅才能拍、半幅當然也一樣能拍出好片。但為什麼很多玩家最後都會上全幅呢?其實這都是情有可原的、就像你買手機一樣,普通幾百塊的手機都能打電話、為什麼有的人還要買幾千的手機?當然就是使用體驗不一樣啦!

全幅其實並沒有多神秘、比較起半幅機器、全幅最大的優勢當然就是底子大!俗話說底大一級壓死人,可想而知單反的底子大小有多重要! 半畫幅機器大概會比全畫幅小三分之一這樣。 雖然不能說成像質量就差三分一、但也是有明顯的提升的!

半幅全幅它們在使用上並沒有什麼巨大區別、它們都是一樣的需要調節光圈快門之類的參數、它們的成像原理也是一樣,只是核心的部件上 全幅機器的性能會強大很多。

當我們拍攝的時候 用半幅機器的話、鏡頭焦段其實是會被“吃掉”一節的,而全幅則能夠實打實的充分利用鏡頭的全部性能,可以說用半幅機器拍攝、其實得到的都是閹割版的畫面,用全幅才能享受正常視角!就像玩遊戲、你不充會員也可以玩、但充了會員才能享受遊戲的全部樂趣!


所以不用全幅也可以拍片、但用了全幅 才能拍到無刪減版的照片....

這就是為什麼正兒八經玩攝影的最後都會上全幅的原因,不是因為外觀 不是因為做工、是因為不得不上啊!除非你的心態特別好、完全不受全幅的誘惑...這也是人性的一種表現,永遠都不會滿足!




光影的光陰社


人啊,都是有貪心的,也是都是要往上走的,細水長流雖然是一回事,但是如果剛開始就選了一條小溪,是無論如何也是無法變成瀑布的!就像單反一樣,可以選擇D7500這樣的純入門級相機來進行玩耍,但是時間久了就會去想全幅單反效果怎麼樣?畢竟全幅單反與半幅單反肯定是有差距的!

好比換手機一樣

就像蘋果手機一般,出了5s之後,是不是5s以前的手機就沒啥勁了,是的,畢竟在移動4G這樣的情況下,5S以前機型都不支持,想要蘋果,還想要4G,必須換呀!(電信除外)!那麼5S擁有之後是不是可以不換手機了,可以,畢竟5S原生態能夠支持4G,5S之後的機型也是照樣帶4G!就好像全幅單反一樣,最起碼能支持4G呀,無論單反怎麼發展,除非還有全畫幅更強的畫幅出現才會淘汰全畫幅單反!

最好的情況一步到位

哪怕買最便宜的入門級全幅單反,好比佳能6D一樣,全幅鏡頭都可以完美搭載在6D上面!如果沒有6D,大小三元、各種超廣鏡頭、大光圈定焦都不會很好的效果,都有係數這樣的問題!而且半幅機器的鏡頭沒有什麼很好的鏡頭,全是一類套機頭,效果很不理想的!題主所說的尼康系列還好有一款17-55mm牛頭,價格也是高的可以,買鏡頭的錢可以購買倆款半幅機器了!

最好一步到位,百分之八十的朋友會在擁有半幅機器後會升級為全幅系列!單反毀一生,與其糾結半幅全幅,不如不玩單反,確實燒錢!


光圈與快門


為什麼有人建議直接上全副單反,現在用半幅的人是否以後一定會計劃更換全副?

你的這個問題也是很多愛好者比較關心的問題,本人經歷過從半幅到全副的過程,應該說還是有一些體會。
首先說一下你要買的這款尼康D7500相機,
尼康半幅中端機型,價位的話看配什麼鏡頭,如果配16-80鏡頭價位在11000以上。


如果全副機身D750配置
24-120機身價格也要11000以上,在加上機身的優勢,半幅的性價比並不是很突出,尤其在配置定焦鏡頭方面,由於要乘以1.5的係數,半副機要麻煩些。那些金圈鏡頭基本為全副打造,比如你配個105/1.4定焦,那麼半副機上變成147焦段了,完全沒有105的視角。

咱們在說回來,我D7500不配16-80,我配置18-140不是才8000多麼?鏡頭質量一定是有區別的,而且少那麼2mm在廣角端還是有很大影響的,如果喜歡風光的話,你一定想配置一枚廣角鏡頭。


好了,現在在說說你不買入門機而買中端機一定是對相機有一個比較高的要求,也希望在攝影方面有所發展,應該在資金上不那麼在乎,那麼就更應該選擇全副機,因為如果後悔
在換全副至少損失一半的資金。當然一直用7500+18-140套機的也不在少數,問題是能堅持住麼?

希望對你有所幫助,歡迎關注紅塵V時空其他文章。


紅塵V時空


如果你喜歡攝影,並打算投入一定資金購買比較好的設備,同時打算長期玩下去,那麼直接就全幅是最好的選擇,全幅殘幅的區別,數據的對比,很多專業攝影網站都有詳細的解釋這裡就不贅述了。所謂底大一級壓死人,不單單是有效焦距的變化和取景範圍的大小區別,更大的ccd也意味著更好的畫質。相同條件下,頂級殘幅不如選入門級全幅,因為你現在用殘幅,將來再換全幅的概率非常高,那麼你買殘幅的錢也是浪費。所以在攝影器材上,儘可能上你目前能承受的最高端器材其實是種省錢行為!當然前提是你確定你要深入的學習攝影而不是隨便玩玩。不過只有一種例外,你打算購買萊卡頂級旁軸相機或者哈蘇,不過那個幾十萬的半幅也得是你有全幅相機的前提下的。


鵬168269861


為什麼有人建議直接上全幅單反,現在用半幅的人是否以後一定會計劃上全幅,為什麼?


我建議直接上全畫幅(如果資金可以接受,現在的750價格,不高了,性價比很高了)


如果你是攝影入門者,可以先買臺半畫幅來練習,我也同意的。攝影技術練好了。到時在買臺全畫幅的相機。哪個攝影師沒有兩三臺相機的。




我自己就四臺相機,把最入門的照相機給我兒子用, (他5歲就開始把相機當玩具玩了, 現在都 攝影好多年了,拍照可不錯了。同學之間的照片都是他以拍),現在數碼產品,不是什麼太貴的東西,沒必要看的那麼重,有更高級的相機了, 完全可以把之前的相機留著備用,(二手相機賣不了什麼錢)。





兩個方案都行, 如果想一步到位,直接上全畫幅。或者和我一樣, 先入門機的半畫幅,後期在上全畫幅,(又沒有規定一人一生只能一臺相機)


攝影PS教學666


半畫幅全畫幅我都有,拍花鳥我更喜歡用半畫幅。










金仲金聲玉振


這是一個很多朋友都關注的問題,出發的角度不同,問題的答案也不同。最重要的還是要看自己的需求和發展方向:



一、不準備走專業攝影之路,僅作為自身愛好,半幅輕便實用,完全足夠


存在即合理,現在小尺寸感光器的手機都有了不錯的拍攝效果,何況感光器大的多的半幅:

半幅機像場小,鏡頭體積容易控制,整體負重有優勢。在畫質和便攜上達成一個較好的平衡。對於普通愛好者,半幅畫質足夠。

二、準備投入大精力學習攝影,或期望通過攝影獲得經濟收益,可以考慮全幅,但要提前考慮鏡頭等後期投入



全幅由於感光器更大,在畫質上更有優勢,但體積、重量以及鏡頭等後期投入也相應增加,適合專業攝影師和期望在攝影上有所發展的朋友:

全幅鏡頭像場大,鏡片尺寸和加工難度精度都更大,價格也更高,一枚高品質鏡頭動輒上萬,後期投入較大,需要一定的經濟基礎:



三、器材是攝影的工具,量體裁衣、理性購置最重要,不要盲目追求器材,忽視了攝影的本質




無論選擇全幅還是半幅,只要切合自身需求,能充分發揮作用就是適當的,反之就是盲目的。器材是攝影的工具,不是拿來攀比的資本,單純追求器材高新,容易忽視攝影的本質和樂趣,陷入器材黨的圈子。特別是剛接觸攝影的朋友,切記切記。

個人觀點,僅供參考,歡迎交流,共同提高🙏


小k印像


看怎麼個態度,如果不確定以後會不會長期玩下去,可以選擇半畫幅,等以後產生濃厚得興趣後在換全副,當然如果你已經確定你長玩下去,玩得好,那就上全副。

我就是從半畫幅過度到全畫幅的。

下面是我全副的照片。







朝陽142987113


經濟條件允許的話能上全副上全副吧,就算用入門的鏡頭都行。我當時入手的時候對相機這一塊還是空白,當時不懂也沒人指點,就買了一個尼康D7000,然後就開始玩了,然後用過朋友的全副之後那叫一個後悔啊,差不多是帕薩特與捷達的差距。現在又想著折騰升級全副,之前買的殘副鏡頭也隨之不能用了。後來仔細想想,先不升級吧,先把自己技術練好,然後等到非升級不可的時候再考慮吧。

另外,初次買相機我覺得還是看自己的需求吧,如果單純是愛好的話,尼康D7500這樣的殘副旗艦機完全夠用了,升級鏡頭後性能也是非常不錯的,用個七八年甚至十來年完全沒問題。


分享到:


相關文章: