影大M
這個問題的提問有點歧義:
是使用“等效一樣的焦段”?
還是“相同的鏡頭”做對比?
不過這個問題難不倒我,因為類似的這種對比測試拍攝我在試機的時候拍過很多次。先從相同鏡頭,相同參數,在不同機身的拍攝差距講起吧:
下圖是佳能300mm f/2.8在80D(左)與1DX(右)的實拍圖片。
從這個圖上看,80D的使用相同的鏡頭,成像只是1DX畫面的中心區域而已。
至於說,半畫幅相機(80D)使用與全畫幅相機不同的鏡頭,但“等效視角”相同的話,畫面會相對近似。
例如下圖是80D搭配sigma 30mm f/1.4art與1DX搭配EF50mm f/1.2L鏡頭的對比。但光圈都是f/1.8的時候,畫面對比是這樣的:
這種情況下,視角相近,攝距相同,溝通相同的時候,畫面是差不多的。但半畫幅的機身虛化效果會差很多。
從耗子胖成豬
全畫幅相機和半畫幅相機用同一鏡頭,拍出來是不一樣的!
下面圖片是全畫幅拍的,紅色畫框區域裡就是半畫幅的範圍。
全畫幅相機比半畫幅拍出來的照片更清晰,更宏偉!色彩表現力也強於半畫幅!高感光度也比半畫幅好!
那麼為什麼全畫幅和半畫幅拍出來照片不一樣大?
首先,相機裡的感光元件尺寸就不同,全畫幅的尺寸是:36*24mm 半畫幅的尺寸是:22.7*15.5mm。所以在同一鏡頭下,全畫幅相機拍出照片更廣!由於感光元件尺寸不一樣大,全畫幅的相機也比半畫幅的相機會大一些!
由於全畫幅相機感光原件更大,更適合拍一些大場景的建築,風景等!半畫幅更適合拍一些小的場景,人像,花鳥,寵物等!
在ISO的表現上,相同弱光環境,相同感光度的條件下,全畫幅相機畫質也會更好。
所以拍出來的照片,無論從畫質,還是照片大小,都不一樣!
一個仁的旅行
用同等焦段的鏡頭在全畫幅和半畫幅的機身上,拍出來的畫幅大小不一樣,就是所呈現的畫面大小不同,不考慮畫質,成像效果也差不多。
全畫幅的感光元件尺寸是36x24mm,而半畫幅的感光元件尺寸是23x16mm。比如說我們有一臺5D4全畫幅和一臺80D半畫幅,同樣搭配的鏡頭是85F1.8,在同樣的位置拍出來的照片大小是不一樣的。
如果你想拍出同樣大小的水平視角也不是不可能,在同焦段的鏡頭、同一個機位的基礎上,半畫幅要退後3-4米大概就能拍出跟全畫幅的視角大小一樣。
圖片中畫紅線範圍大概就是半畫幅與全畫幅,在同等焦段和同機位的情況下,拍攝所得到的視角效果。
85mmF1.8在半畫幅上的等效焦距是85x1.6=136的焦距,約等18度的水平視角。85mmx0=85的焦距,在幅畫幅上的水平視角約30度,所以在畫幅不同但焦段相等的情況下全畫幅的水平視角更寬。
還一點補充,全畫幅的鏡頭半畫幅可以用,但是半畫幅的鏡頭全畫幅不能用,卡扣大小不一樣,轉動的角度也不同。
人像圖庫
如果單獨看一張照片,你是不容易認出是全畫幅或者是半畫幅機器拍照的。同樣是焦距50mm的鏡頭。如果放在半畫幅機器上使用,就相當於75mm的鏡頭。全畫幅和半畫幅由於感光元件不一樣大。全畫幅和半畫幅鏡頭之間有個轉換系數。這個係數和感光器件的大小還有像場有關係 因為數碼相機的ccd,cmos比135膠片要小 所以要乘上這個數 ,但照出來的照片透視關係是不變的 只是在一張“大照片”上切取中間的一部分。尼康轉換系數是1.5,佳能的轉換系數是1.6。
小孔攝影
1、自重與價格不同:全畫幅相機更沉一些,價格也更高一些。
2、畫質不同;全畫幅拍出的照片更加細膩。
3、視野不同:全畫幅可以得到更廣闊的畫面,在拍攝風光時有明顯的區別。
4、感光度不同:當光線不足時,全畫幅可以得到更多有效相素,噪點也會低一些。
5、景深效果不同:相同條件下全畫幅景深會更淺。
五零定玩家
框裡的是半幅,這就是區別。
山間花作床
因為全畫幅和半畫幅相機的感光元件大小不同,所以選擇同樣焦段的鏡頭拍照,得到的結果不一樣。全畫幅包含的畫面要大,半畫幅大約相當於全畫幅鏡頭的1.5倍,得到的畫面要小,如圖所示。
君視覺
不一樣的,舉個簡單的例子。50寸的電視跟40寸的電視,視野的區別。
全畫幅讓你可以看到的信息會更多更廣,當然它的進光量也更多。
全畫幅跟半畫幅不能比較畫質的區別,還要看機身
逍遙書生
不同,會有1.5/1.6倍的焦距變化,焦距的變化也會一定程度的影響景深~畫幅不同會讓最初的構圖也會受到影響!而全畫幅和半幅在感光元件的有效範圍和分辨率、像素的最終效果還是有差別的,會影響到你圖的適用範圍!
樂逗帶狗去流浪
這個看指什麼效果?如果指畫幅效果肯定會不同,因為畫幅的原因肯定拍出來的畫面物體大小會不一樣,全畫幅的畫面會更寬廣,而c畫幅需要乘於1.6的係數,單從畫質來說,也是有些區別,因為大多的c畫幅機器都是入門機器,像素比較低,而全畫幅機器普遍都比c畫幅的像素大,所以在拍相同地方的物體時,全畫幅機器拍攝的相對會更細膩。