卷太郎攝影坊
首先，單反相機的jpeg格式壓縮比並不影響它的動態範圍。
也就是說，你在單反相機裡面，無論你選擇最高畫質的jpeg格式還是選擇最低畫質的jpeg格式，畫面的動態範圍都是一樣的。jpeg壓縮比的高低主要影響畫面的細節，而不是動態範圍。
其次，raw格式與jpeg格式的主要差異是色位深度，而不是動態範圍。
目前主流的佳能、尼康單反相機都支持14bit色位（RAW格式），而jpeg格式由於當年在制定規格的時候，缺乏遠見，過度追求縮小文件尺寸，而忽略了畫質。所以jpeg格式只支持8bit色位深。
所謂的色位深度就是文件記錄的顏色層次數。
例如14bit的RAW，它的R\\G\\B通道信號都可以細分為2的14次方=16384級色階。
而8bit的jpg，R\\G\\B通道信號只能細分為2的8次方=256級色階。
所以它們的差距是畫面的色彩層次，而不是明暗的動態範圍。
我舉個例子，下面是我拍攝的圖片，左圖為4bit、右圖為8bit，你可以發現它們的動態範圍是一致的，差異主要就是層次感跟色彩準確度。
（為什麼用4bit、8bit的圖片說明問題呢?因為目前主流的液晶顯示器也只支持6~8bit的色位深，所以raw文件的14bit色與jpg的8bit色在你們的顯示器上看是看不出差距的。）
在這裡可以舉個例子，如果你的相機支持視頻log曲線的話，你就會發現，8bit的文件格式也照樣可以實現12~15ev的動態範圍。（當然，8bit記錄高動態範圍，畫面的層次感就肯定會有嚴重的損失）
從耗子胖成豬
數據和圖像文件差別在後期裡的容量不一樣。
美麗的家鄉興凱湖
raw格式是無損畫質，後期可以有很大的調整空間。jpg本身就是壓縮格式，後期可以調整，但是很容易看出畫質不自然，色彩有斷層。如果非要比動態範圍有多大差別，不同拍攝環境和後期程度也有不同區別。如果不放大，只是發朋友圈，後期也不多，那看不出太多差別，如果需要高清畫質或者後期作大處理，建議raw+jpg格式，反正現在sd卡也不貴。
發幾張我的照片：raw格式+後期
重慶小樹
raw為無損壓縮格式，也稱數碼底片
jpeg為有損壓縮格式
相比之下前者會比後則對照片的信息保存的要全一些，而且佔用空間 也大很多。所以它們的差距是畫面的色彩層次，而不是明暗的動態範圍。
思維攝影
感覺差很多，如果你修圖的話就體驗到RAW的強大了，JPG也就簡單拉個曲線，很多細節都不好調。RAW則能調整所有細節，曝光高光陰影色相飽和度等等吧，現在LR和PS都帶RAW格式照片修圖了傻瓜是的很方便，建議樓主體驗下，這裡跟你說半天差距也沒有體驗後的感覺直觀，RAW後期時候真方便了很多，我以前一開始拍照都用JPG,懶得修圖，一直感覺修圖太累，後來試了下修圖果斷都用RAW了。
寶寶有故事
普通的說明是，寬容度相差1.5到2檔。
全利88
這兩種格式本身就說明了差距，你只需瞭解格式的含義，你的問題便迎刃而解
大川聊科技
從文件大小看，可能會差三到四倍！
