鏻靜
大，很大。拿兩張圖片，手機和相機拍的放大百分之一百甚至幾百看一下就有結果了。或者在光線暗的地方，晚上也行拍兩張對比一下也能看出結果。攝影圈有一句話叫底大一級壓死人。決定照片質量的最主要的因素是感光元件的大小。而這個相機對手機有天然的優勢，相機的感光元件是手機的好幾倍，這就決定了相機畫質要好於手機太多。即便是再牛批的手機拍照畫質也比不上入門單反相機，當然手機算法優化可以彌補一點。但也無濟於事，除非手機做到相機那麼大甚至更大。有些手機廠商喜歡拿手機拍照和單反對比，還信誓旦旦說手機攝影秒單反，說手機拍照超越單反的都是耍流氓，我不是針對誰，是所有的手機。手機廠商還喜歡吹噓拍照媲美單反，媲美這個詞就說明比不過單反。
還有看用途，如果只是發發朋友圈，微博，或者在電腦端瀏覽，那差距不會太大，甚至手機通過算法優化，拍出來的照片要比相機直出更討好眼球。如果你用途比較專業，需要打印或者精修，那麼毫無疑問單反更有優勢。
所以拍照單反吊打手機，隨便一箇中端單反可以秒所有手機。
下圖手機拍。
急速科技君
第一張魅藍e2拍攝，第二張尼康d90
非常失望
區別非常大，但是我感覺這個還是要做一個前提就是用途上面來講。手機的方便隨時都可以拍可以拿出來，不要太方便。單反體積大配件多，而且價格比較高。攜帶確實不方便。
但是手機通過練習其實也可以拍出不亞於單反的效果，現在一直都有手機攝影大賽上面的作品也都非常棒。當然人家也是有非常好的攝影基礎只是管了一個工具而又。
手機
對於照片質量要求不高完全夠用了，比如彙報或者沒有太高要求的ppt等等已經完全夠用了。發朋友圈這些就更不用說了。
如果對照片質量要求高的話肯定就單反了。
單反
第一：單反在寬容度和拍照細節上處於絕對的優勢，手機在這方面能夠超過單反的幾乎沒有。不然單反也沒必要有raw的專用格式了。
第二：單反在景深控制上完全碾壓手機，不然現在很多手機不會出一個軟件優化所謂的虛化背景一類的了。
單反可以做到前景 中景 遠景完美層次，手機在這方面就要通過各種算法或者是其他手段來實現。
第三：單反在鏡頭配置上面選擇多樣，而且會有非常多的效果就算是鏡頭的畸變或者是濾鏡都可以做出非常有意思的效果。
第三：焦距這個應該都可以理解，光學變焦和數碼變焦。單反光學變焦，手機因為鏡頭的緣故都是數碼變焦了。
希望我的問答對你有幫助。
電影特效大全
手機拍照和相機拍照的最大區別是：手機拍照一般隨意性較大，以娛樂為目的，要求和目標性不高，方便快捷，可以快速及時有效抓拍突發場景，可利用手機平臺軟件，快速即時傳播，對拍攝環境要求也不是很突出。而相機拍攝因為設備和條件，決定了其特性，一般而言，比較專業、規範，大都以創作為目的，兼貝休閒娛樂。為作品而拍攝，有時候會受環境條件限制，攜帶不太方便，特殊場合限制和不能及時抓拍突發場景，及時外傳和播發也沒手機方便，當然就拍攝效果而言，比手機要高很多。最後的區別就是價格了，手機比較普及，基本人人都有，具備拍攝條件，而相機因價格因素，普及率遠不如手機，大都有專業人士和愛好者擁有。
中國旅遊攝影藝術網
不能一概而論吧，得看最終應用的載體。如果都是發朋友圈，微博，圖片本身就是壓縮受限的，這樣一來，相機拍的未有手機拍的好看，在美顏方面手機就更有優勢了。
之所以說相機拍照比手機好，是因為相機的鏡頭與感光元件都是手機不能比的，記錄的畫幅和數據也遠高於手機。相機拍出來的照片的應用範圍顯然也遠大於相機。
隨著手機技術的發展，已經有一些人拋棄笨重的相機，開始用手機進行創作。畢竟藝術而言，畫質不是第一位的。
持志舍視頻圖集
不大，就差那麼一點點。
珠江車伕
不知道啊。從來沒有看見過手機，手機是什麼?_?哈哈😄。
西部流浪老馬
那是必須的啊，手機只是一個輔助而已，專業還是相機📷
潮流美圖
兩者是否有差距，或許不取決於它們的成像質素而取決於提問者對畫質的要求。類似的話題最好不要再出現在頭條了，會拉低檔次。
sunmin19620571
就拍攝效果而言相機要比手機要高很多。手機比較普及，基本人人都有，具備拍攝條件，而相機因價格因素，普及率遠不如手機
