影大M
这个问题的提问有点歧义：
是使用“等效一样的焦段”？
还是“相同的镜头”做对比？
不过这个问题难不倒我，因为类似的这种对比测试拍摄我在试机的时候拍过很多次。先从相同镜头，相同参数，在不同机身的拍摄差距讲起吧：
下图是佳能300mm f/2.8在80D（左）与1DX（右）的实拍图片。
从这个图上看，80D的使用相同的镜头，成像只是1DX画面的中心区域而已。
至于说，半画幅相机（80D）使用与全画幅相机不同的镜头，但“等效视角”相同的话，画面会相对近似。
例如下图是80D搭配sigma 30mm f/1.4art与1DX搭配EF50mm f/1.2L镜头的对比。但光圈都是f/1.8的时候，画面对比是这样的：
这种情况下，视角相近，摄距相同，沟通相同的时候，画面是差不多的。但半画幅的机身虚化效果会差很多。
从耗子胖成猪
全画幅相机和半画幅相机用同一镜头，拍出来是不一样的！
下面图片是全画幅拍的，红色画框区域里就是半画幅的范围。
全画幅相机比半画幅拍出来的照片更清晰，更宏伟！色彩表现力也强于半画幅！高感光度也比半画幅好！
那么为什么全画幅和半画幅拍出来照片不一样大？
首先，相机里的感光元件尺寸就不同，全画幅的尺寸是：36*24mm 半画幅的尺寸是：22.7*15.5mm。所以在同一镜头下，全画幅相机拍出照片更广！由于感光元件尺寸不一样大，全画幅的相机也比半画幅的相机会大一些！
由于全画幅相机感光原件更大，更适合拍一些大场景的建筑，风景等！半画幅更适合拍一些小的场景，人像，花鸟，宠物等！
在ISO的表现上，相同弱光环境，相同感光度的条件下，全画幅相机画质也会更好。
所以拍出来的照片，无论从画质，还是照片大小，都不一样！
一个仁的旅行
用同等焦段的镜头在全画幅和半画幅的机身上，拍出来的画幅大小不一样，就是所呈现的画面大小不同，不考虑画质，成像效果也差不多。
全画幅的感光元件尺寸是36x24mm，而半画幅的感光元件尺寸是23x16mm。比如说我们有一台5D4全画幅和一台80D半画幅，同样搭配的镜头是85F1.8，在同样的位置拍出来的照片大小是不一样的。
如果你想拍出同样大小的水平视角也不是不可能，在同焦段的镜头、同一个机位的基础上，半画幅要退后3-4米大概就能拍出跟全画幅的视角大小一样。
图片中画红线范围大概就是半画幅与全画幅，在同等焦段和同机位的情况下，拍摄所得到的视角效果。
85mmF1.8在半画幅上的等效焦距是85x1.6=136的焦距，约等18度的水平视角。85mmx0=85的焦距，在幅画幅上的水平视角约30度，所以在画幅不同但焦段相等的情况下全画幅的水平视角更宽。
还一点补充，全画幅的镜头半画幅可以用，但是半画幅的镜头全画幅不能用，卡扣大小不一样，转动的角度也不同。
人像图库
如果单独看一张照片，你是不容易认出是全画幅或者是半画幅机器拍照的。同样是焦距50mm的镜头。如果放在半画幅机器上使用，就相当于75mm的镜头。全画幅和半画幅由于感光元件不一样大。全画幅和半画幅镜头之间有个转换系数。这个系数和感光器件的大小还有像场有关系 因为数码相机的ccd,cmos比135胶片要小 所以要乘上这个数 ，但照出来的照片透视关系是不变的 只是在一张“大照片”上切取中间的一部分。尼康转换系数是1.5，佳能的转换系数是1.6。
小孔摄影
1、自重与价格不同：全画幅相机更沉一些，价格也更高一些。
2、画质不同；全画幅拍出的照片更加细腻。
3、视野不同：全画幅可以得到更广阔的画面，在拍摄风光时有明显的区别。
4、感光度不同：当光线不足时，全画幅可以得到更多有效相素，噪点也会低一些。
5、景深效果不同：相同条件下全画幅景深会更浅。
五零定玩家
框里的是半幅，这就是区别。
山间花作床
因为全画幅和半画幅相机的感光元件大小不同，所以选择同样焦段的镜头拍照，得到的结果不一样。全画幅包含的画面要大，半画幅大约相当于全画幅镜头的1.5倍，得到的画面要小，如图所示。
君视觉
不一样的，举个简单的例子。50寸的电视跟40寸的电视，视野的区别。
全画幅让你可以看到的信息会更多更广，当然它的进光量也更多。
全画幅跟半画幅不能比较画质的区别，还要看机身
逍遥书生
不同，会有1.5/1.6倍的焦距变化，焦距的变化也会一定程度的影响景深～画幅不同会让最初的构图也会受到影响！而全画幅和半幅在感光元件的有效范围和分辨率、像素的最终效果还是有差别的，会影响到你图的适用范围！
乐逗带狗去流浪
这个看指什么效果？如果指画幅效果肯定会不同，因为画幅的原因肯定拍出来的画面物体大小会不一样，全画幅的画面会更宽广，而c画幅需要乘于1.6的系数，单从画质来说，也是有些区别，因为大多的c画幅机器都是入门机器，像素比较低，而全画幅机器普遍都比c画幅的像素大，所以在拍相同地方的物体时，全画幅机器拍摄的相对会更细腻。
