韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

国史君(国史通论)认为,韩信被杀的罪名还真不能说是“莫须有”,因为他的确在生命的最后一段时间被公认有造反的企图并且已经做好了造反的准备。事情的来龙去脉《史记》上有清楚的记载,至于记载可不可信就见仁见智了。

韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

首先,在刘邦建立汉朝之前,韩信就已经多次得罪了刘邦,比如楚汉争霸时他有权衡天下的势力却选择作壁上观,对刘邦一再要挟,才最终投靠刘邦一方。所以,韩信虽然是功臣,但不能说是忠臣,刘邦、吕雉等人都看的很清楚。

韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

其次,韩信曾经藏匿项羽大将钟离眜。当时刘邦就已经接到小报告说韩信要造反了,才听从陈平的建议巡幸云梦泽,韩信为了获取刘邦的信任,而逼迫钟离眜自杀。但是刘邦还是选择俘虏了楚王韩信,随后将他贬为淮阴侯。

韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

第三,韩信与刘邦故将的关系不好。韩信这样的军事天才自然恃才傲物,他看不起很多人,这些人中就包括刘邦的死党樊哙、周勃以及灌婴。有一次韩信去拜访樊哙,樊哙对他行跪拜之礼恭迎恭送,觉得战神光临实在是蓬荜生辉,而韩信却呵呵一笑:“没想到我韩信居然和一个狗屠同列!”除了看不起刘邦的死党,他还看不起刘邦本人,他说刘邦只能将兵十万,而自己却“多多益善”。

韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

第四,韩信的确有谋反的企图。且不论韩信被贬之时有没有造反的意图,但是他在京城之时却真的和造反的人有关系。陈豨可以说正是在韩信的教唆下反叛,刘邦率兵亲征之时,韩信又准备发动囚徒和奴隶攻击吕后和太子,以响应陈豨,最终因为家臣泄密而被吕后和萧何设计杀害。

韩信鼎盛时放弃三足鼎立的机会,为什么没兵权之后又选择造反?

综上,功臣韩信不是忠臣,但是即便他手中没有权利,对刚刚建立的大汉王朝来说都是一个巨大的威胁,像刘邦这样的雄主,在他的卧榻之侧,岂容他人鼾睡?


分享到:


相關文章: