遠方2566
誰養活誰，這個問題真不好說，如果僅從農產品尤其是糧食來講，那當然是農民提供了全國人民的基本糧食。現在的社會是一種社會化大分工，你做你的，我做我的，相互依存和交換，構成了整個社會運轉和發展。現在是市場經濟，都是以貨幣為交換手段的，城市的各行各業人員，他們都得以貨幣形式去購買農產品，沒有白拿農民的糧食，所以不存在誰養活誰。反過來講，農民種田用的化肥，農藥，機械農具，也得靠工廠生產，除糧食以外的，油鹽醬醋，衣服鞋帽等等也要以貨幣形式購買。沒有農民，人類難以生存，同樣，沒有各行各業，農民也無法種地。這個不存在誰養活誰的問題。當然，農民為國家作出了貢獻，理以尊重。
知秋144466680
中國一大批人是農民養活的嗎？這是一個老生常談的話題，古代人打仗有這麼一段話:讓他裡無糧草外無救兵，意思是切斷所有糧草和救兵，讓裡面的將士和馬匹活活餓死不費摧毀之力取勝。糧食掌控著人的生命，保證著國家發展的安全，民以食為天這是鋼性的定義，只有正方的言辭，沒有反方反駁的依據。一切事物都要用事實來說話，因為事實才是驗證真理的標準。舉一個摸得著看得見的例子，機車無油一步都愁，一頓無飯直冒虛汗，這就是硬道理鐵的事實！所以說農民養活一大批人一點都不為過。鋤禾日當午，汗滴禾下土。誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。這首詩把所有農民的心聲和現實生活的狀況表達的淋漓盡致。沒有農民的付出流汗，種出來的糧食，解決所有人的吃飯問題。國家怎麼能繁榮富強？人民生活怎麼能達到小康？常言道挨累不賺錢，賺錢不挨累。說的現實，說的是真理，在農民身上驗證了這句話的意義。雖然農民賺錢少，但是他們活的有價值，因為他們為人類生存創造了財富。持反對一方會說:國家的發展人民的富裕，也不只靠糧食一方面。但是，無論你是搞什麼的，教授還是精英統稱都是人，人就得用飯來支配才能發揮出你的能量。糧食就和空氣一樣如果沒有，所有的動物蕩然無存.消聲匿跡。我個人鄭重聲明，中國一大批人是農民養活的，千真萬確，沒有半點虛假！
忠哥8866
從某種意義上來說，確實如此。
首先，我國是一個農業大國，農村人口基數最大，在農業現代機械還沒有得到廣泛應用、農村生產力低下的年代，一代農村人做出了巨大的貢獻，他們辛勤的勞作，響應國家的號召，每年上交公糧，但是收入微薄，就從這一點來說，儘管農民和其他崗位的國民分工不同，但是說曾經的年代，是農民擔負起了巨大的責任，養活了很多人，這個說法一點也不過分。
其次，農業生產力飛速發展以後，農村也解放了大量的農村剩餘勞動力，恰逢其時，又是我國工業、製造業高速發展的階段，在工業和製造業的帶動下，國內其他各行業也蓬勃發展，從而需要巨量的勞動力，農村的勞動力在這個時候，剛好成為了工業經濟、製造業發展的神助攻。
但是，眾所周知，因為種種原因，曾經在一段時間之內，農民工到城市務工，還不能獲得和城市居民的同等待遇，但是我們農民並沒有過多的抱怨，再一次承擔起了經濟建設中很多城市居民做不了或者不願意做的崗位，從這一點來說，說農民養活了一大批人，也一點都不過分。
當然，我知道肯定會有人說，一個願打，一個願挨，沒有人強逼著農民做什麼，大家都是在不同的崗位上工作，不存在誰養誰的問題。
這樣的說法在理論上是說得通，但是在中國的實際發展過程中卻並非如此。
農民從最初的種地交公糧，到後來的補充城市勞動力，幹各種髒活累活，以及一直以來農村子弟普遍到軍隊服役保家衛國，很多時候，他們的付出，並不像我們想象中的那樣。
不過呢，我們的高層並沒有忘記農村群體的付出。
近十幾年，隨著社會經濟的發展，國家從各個層面加強了對農村的扶持，每年的一號文件基本上都和惠農政策有關，農村的條件也越來越好了，相比之前，有了天翻地覆的變化。
所以，我們其實不要太糾結是誰養活了誰的問題。
在不同的階段，必然會有一些群眾會做出一些特殊的貢獻，都是為了我們這個社會更加美好，不管是工人、農民、和幹部，從某種意義上來說，其實都是為國家、為社會做貢獻，也不能單純說是誰養活誰，畢竟，整個社會的運轉，需要各行各業的協調發展，把他們分裂來看，永遠也不能找到真相。
醉美鄉野
應該說工人與農民相互依存，但是嚴格來說，農民離開工人能活命，但工人離開農民絕對不能存活，迄今為止還沒有出現不吃糧食而吃化肥農藥，鋼鐵塑料能活命的人種。而農民可以不用化肥農藥，現代工具，採用原始的農耕方法耕種農作物生產糧食而存活。早在八十年代初期，陳雲同志就曾提出：無糧不穩；無工不富；無商不活。其意顯明。但是，有部分人居心不良，存心否定農業，否定農民，否定農民的付出與貢獻。建國初期到七十年代，我國沒有化肥，沒有耕種收穫的機械工具，靠的是人力與畜力，生產出糧食。自己吃不飽而把最好的糧食曬乾揚淨交給國家，才養活全國的工人，解放軍，知識分子。這是不爭的事實！不容某些心術不正的人抹殺與否認！忘記過去就等於背叛！我們應該為農民呼籲，讓國家重視農業，重視農民，體諒農民的生存現狀，給農民發養老金，讓農民老有所依，像工人那樣有尊嚴，體面的活著，體現社會主義國家的公平，公正。
平常心66487
看了這麼多的回答，有的段章取義，有的咬文嚼字，有的觀念偏激。一句話:沒有農民，你就等著餓死吧！人類社會生存了幾千年，哪朝哪代什麼時候能離開“衣食父母”？難道會說有誰從不食人間煙火去發展農業以外的各行各業？世上沒有了農民，恐怕神仙也難存活！農民養活一大批人這是事實，無可非議！只有那些唯恐天下不亂禍國殃民披著“...專家”外衣的人才會“數典忘祖”。把農民弄得一踏糊塗，說得一無是處！
長庚不老
中國的一大批人是農民養活的嗎？關於這:個問題，現在有很多人都不知道，以前農民確實是養活了一大批人，為國家作出了很大貢獻，原來農民交公糧，是沒有錢的，公糧就是交稅，剛剛有人說交公糧有錢，哪你是不懂，可能沒有在農村生活過，國家2006年才開始不要交公糧，2oo6年以前農村是要每人交1oo元左右費稅的，公糧還另外的，你說農民辛苦不辛苦，本來就收入很少，但是農民響應國家政策，每年都完成任務，現在國家富了起來，發展強大了，這裡面肯定有咱農民的貢獻。
水太5
農業是基礎！黨中央高度重視農業的發展！出臺若干惠農利民政策！全國十四億人口農業人口占了絕對多數！生產出農產品供養中國人民大多數！不夠進口！所以農業必需快速發展！少開發有限的土地！少建樓房！把荒廢的土地重新耕耘起來！多多產糧食及農產品！供養全中國人民！
樂逍遙156675432
照你這樣說你養活了農民？中國從解放到現在有多大功勞是有目共睹。你是喝西北風長大的吧？剛解放全國六億人口不是靠農民辛苦勞動養活的嗎？現在城市那棟高樓不是農民工？農民沒有你可以活。你有本事不吃農民種的看你怎麼活？
黃牛195964587
這是個不需考慮就能直接回答的事。提問者也太無知了。居然能提出這麼個不需要提問的問題。是無知。還是有意另當別論。但是，中國農民養活了全國的老百姓確確實實是不爭的事實。最能表現這個事實的是看看美國為首的西方國家對我們的糧食市場的傾銷，你就明白了。他們為什麼向我們傾銷糧食？無非就是想佔領我們的吃飯市場。有人說我們的糧食價格高。生產成本高。其實這真的就是胡說八道。不信看看別國對農業的補貼力度，你就明白我們為什麼在價格上沒辦法跟他們相比較了。如果沒有中國農民的辛勤勞動養活著全體老百姓，你再看看西方國家真的會餓死我們。當然糧食價格也不會像今天這樣底價傾銷。而卻會價格飛漲。餓不死也活不成。不要相信西方資本主義國家的良心發現。或者道德有多麼高尚。資本主義的價值就是盈利。賺錢。資本家就是這個制度下的操盤手。所以不要懷疑中國農民會不會養活全體中國老百姓這個基本事實了。
漁我有約
可以這麼說，這些年國家漸漸富裕不讓農民交公糧了。一個國家要養大批的軍隊和一些吃商品糧的機關幹部，沒糧食吃是不可能的，以前每到夏季小麥打出來，都要揀最好的新麥除去雜質交給國家。現在工業發達了，布料衣服都可以製出，我們60後的孩子都經歷過自家織布自己裁自己做衣服做鞋，誰穿過洋布，穿的都是粗布衣裳，又厚冬天又暖和能自給自足，生活倒也覺得很快樂！
