酒三爺任鵬
對這些道德敗壞，胡攪蠻纏的邪惡之人，靠說服教育是起不到什麼作用的。必須彰顯警力，採取法治手段，強制其囂張，以確保社會秩序，確保有權益的公民出行！
其實還是屬於代價不夠大！孫姓霸座男僅僅被禁坐火車180天，這個女的最終的處罰也不會嚴重到哪去。你要是給他來個十年二十年禁坐……那就厲害了。
我也遇到一個奇葩：
坐公交車，一個四十幾歲的阿姨上來後就擠我，當時人多。我想她多半是個扒手。一直往我左邊挎包靠。我把包抱懷裡後她就在我後背擠，大胸低著我後背很不舒服，我讓她適當挪一挪。她說我嫌擠就滾下去，我回一句我高興，她就一直懟我持續半個小時，言語尖酸刻薄，引得旁人白眼連連。你說這樣的人有什麼辦法。
現在的網絡還沒有在公共服務類領域共享，如果能共享，像她這樣的就應該禁乘公交 地鐵 高客 民航 。名下汽車禁入高速，名下企業或所在單位禁止享受國家及地方的一切有利於發展的政策。
這個事情其實大家都只在討伐霸座女，相反大家都忽略了原本該坐在這個位置上的乘客的權益，首先應該是購買了該座位的乘客，有權利起訴廣州鐵路局，因為從契約關係的角度講，由於廣州鐵路局的工作不力，致使購買該座位的乘客權益受損，廣州鐵路局存在違約，其有權利合理合法的維護自己的權利。
老王偵查記
高鐵出現問題，引起人們關注，勾起大家憎恨情緒，但是大家想過沒有，自己會不會成為那樣：
第一、公共意義缺乏。其實，在古代，中國人是禮儀之邦，最講究就是公共場合修養。但是，隨著社會功利性思維，人變得自私，變得只重視自己的權利，而忽略公共場所的公權。譬如半夜跳廣場舞大媽，你阻止她們，他們跟高鐵上一樣振振有詞。為什麼缺少?因為沒有處罰，或者處罰太輕。
第二、對學生品德教育缺失。由於學校過分強調學生自主意識，或青少年合法權利。而對學生一些惡習，沒有有效管理或矯正。近幾年了，這批學生陸續走向社會，將來這種在公共場所無法無天的人會更多。所以要解決中國人教養問題，從娃娃抓起!
第三、社會誠信制度不完善。這一點，已經引起大家重視，但是個人在公眾表現，並沒有記入社會誠信記錄裡。你在德國，逃一次車票，找工作就會很困難。但是，對於那個男的，居然是博士，還辦有培訓學校。這樣人能有資格辦學值得懷疑!
第四、自我情緒管理。其實，很多時候，一個人情緒失控，決定當時那個人遇到很多不開心事，或者是當時工作人員語言上刺激。我們目前指責這些缺乏公眾素養人多一些，但是當時有沒有工作人員不恰當語言刺激，激化了矛盾。因為人在失控時，素質回降低到零。
第五、社會公眾管理應該立法。讓大家知道在公共場所尊重規矩，同時加強社會誠信記錄，對於違規嚴厲處罰，讓他們知道失控代價。
總之，社會公共道德，是一個值得研究問題。憤怒不起作用，我們要反思造成這種現象原理，從根本上去剷除這種惡習土壤，社會才會進步。這種事情才會杜絕!
2018年9月21日於宜昌市夷陵區吾同齋
宋朝茶樓一夥計
從霸座男到霸座女，以及最近大熱的中國遊客到瑞典旅遊事件，之所以引起社會的強烈關注和討論，其實都源於一個根本性的原因，那就是他們的共同點都是蔑視秩序，無視公德，為了達到自己方便的目的，忽視了一名公民應該表現出來的基本素質。
霸座男還是博士，算是高級知識分子了，而到瑞典旅遊的曾先生一家，想必也算得上中產階級，而今日的霸座女，雖然其身份尚未曝光，相信也不是底層大眾。以前，我們總是把底層勞動人民視為低素質的代名詞，把無視公德的行為視為沒有文化，但他們的表現讓我們看到，不怕你耍流氓，就怕你還是一個有文化的無賴，因為他們一旦耍起無賴，其破壞性更大，更不可饒恕。
當下社會，人人都是自媒體，人人都有攝像機，人人都有麥克風，我們幾乎是社會活動中的透明人，一言一行不是曝光在圍觀群眾的手機中，就是被攝入無所不在的攝像頭中。所以也給我們形成了一種錯覺，現在的無賴怎麼這麼多，現在這樣的事情為何這麼多。
我們的社會在大踏步的向前發展，遺憾的是，我們的素質和靈魂，已經遠遠掉隊，我們享受著科技帶來的巨大生活便利，體現出來的卻仍是原始的自私和極端，不得不讓我們每個人讓整個社會反思。
我們是否應該等一等，回頭看一看落隊的靈魂呢？
元芳有看法
大實話：這是一種為了一己私慾而將誠信道德拋諸腦後的無賴行為。
其實，要是說這種“霸座”行為引起了高度關注也談不上，我們其實本質上關注的是霸座的人，而不是“霸座”這件事本身。
因為，客觀一點來說，佔座僅僅是道德問題，並且在我們現實生活中可能自己或多或少也遇到過類似的事情，並不是說太新奇的事情。
但是，像孫赫和這位女士這種明知道是他人的座位，但是還佔著不還，並且在工作人員的勸說之下仍舊無理取鬧的行為則是少見的。
為什麼我會說這是一種違背道德誠信的行為呢？
首先，從道德誠信的角度來說，他們所坐的坐位是別人的而不是她自己的，而這個坐位在這段時間本應該是屬於它的購買者所有。
但是，他們卻因為自己來得早，而搶先坐了別人的坐位，說難聽一點，不是你的東西，你卻通過不法手段佔有了，並且還拒不歸還，這就是“搶劫”。所以說，我說這是一種違背道德誠信的行為還是說輕了。
然後，從無賴的角度來說，恐怕看過視頻的人都會有這種感覺吧。當列車員要求其歸還他人座位時，孫赫以自己不能動了，下車要坐輪椅為藉口拒不歸還他人座位。而這位女士以座位上沒寫座位號，儲物架上寫的座位號不算為藉口拒不歸還座位。我們都要遵守的規則，你們缺不遵守，那這不是赤裸裸地刷無賴麼？
最後，也希望列車組能夠對這種行為進行更加嚴格的懲罰措施，畢竟，這已經是一個月的時間內發生的第二次“霸座”事件了，絕不是個例，所以，是應該出臺一個更加嚴格的限制性規定的。
如果讓我說的話，就應該給這些人統一備案，然後單獨列出來一節車廂或者一個車廂裡設置一個老賴專用座位，然後他們只能買這節車廂或者這個為他們定製的座位，絕對坐不錯。
有理有據，實話實說，關注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。
大實話
這是無賴的行為！
不按照自己的座位入座，這是無賴的不講理的行為！乘警過來執法，不配合乘警的工作，這是蠻不講理的行為！對於這樣的霸座行為是會被處罰的。
高鐵座霸男和高鐵霸座女事件，現在已經引起了社會的高度關注，這是因為這些都是生活中的常識，也是大家都知道的事情。
對號入座這麼簡單的事情，怎麼現在看起來對於霸座男、霸座女這樣的無賴竟然這麼難。這可能是引發社會關注的原因之一。
感覺對於霸座的處罰可能太輕了，座霸的成本太低了，也就是罰款200元。而為了處置座霸這樣的事情感覺確實都很剋制，也考慮的比較周全，感覺整個處置座霸男、座霸女事件也還是很合理。
霸座的成本太低，這可能是座霸繼續出現的原因之一。 霸座男事件開始時也引起了社會的關注，最後罰款200元，半年不能坐火車。高鐵霸座男很高興的樣子，被處罰以後還在網上曬出了坐輪椅的視頻，看的出還是有點不思悔改。
處理的太輕，就可能有人跟著學！這不霸座女又出現了。 這次對霸座女處罰的還是200元。感覺處罰的還是有點輕了，這個成本不太具有威懾力，能夠讓人不敢再當座霸，如果罰錢稍多一些，然後拉進誠信黑名單時間可以稍微長一些，那麼可能起到警示和教育的作用！現在還是200元罰款，可能霸座事件可能會繼續出現的！
總的來說，霸座女違規不按照自己的座位號入座，在乘警過來的時候又胡攪蠻纏，這是蠻橫無理的行為，乘警在法律允許的範圍內有可能可以對其採取一定的措施。
綜上所述，對於霸座女的耍賴霸座的行為，現在還是罰款200元，限制180天內不能乘坐火車。這個霸座的成本有點低了，可能不能起到震懾霸座的行為。霸座有可能還有人會幹的。
如果加大了對於霸座的處罰，增大了霸座者的霸座成本，那以後可能膽敢霸座的人會越來越少！
睿思天下
無獨有偶，某女子在高鐵霸座男之後再次上演了“霸座”好戲！
這次霸座應該是女子本應該坐在靠過道的位置卻坐在了靠窗位置。當人員對她勸說時，女子振振有詞，表示票上沒寫“D”座位具體在裡在外。當工作人員表示她頭上方橫樑位置有寫時，女子強詞奪理表示座位上沒寫。大概意思就是“你們沒寫清楚”我這樣理所應當。這位大姐的舉動甚至逗笑了其他乘客，這似乎就是大寫的嘲笑。
不是，我說這個大姐，你是在玩“薛定諤的貓”嗎？既是死貓又是活貓？
不知道女子出於什麼心理。我分析有二。
一、為了掩蓋自己的錯誤（不瞭解火車情況或者沒坐過火車），強行解釋來掩飾尷尬。
二、故意找茬，就是任性。別人說什麼，就是不聽。
我看這個大姐平時不看新聞，那件事那麼沸沸揚揚，竟然不知道？
很多網友憤恨到，某博士和她真是一對，嘲諷中也帶著怒氣。
對於這樣的違反正常出行規矩、擾亂公共秩序的人就應該嚴肅對待，不排除使用適當的強制措施——比如給她抬下火車——來處理，既然想挑戰規矩，那麼就用規矩來收拾他們。
很多人可以商量著辦事，但是這類人，需要給他們點教訓！
大眼大世界
傳統美德仁義禮智信慢慢在流失吧
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "30f814bb4583c7fea0e8134c8848dbfb\
小瑤吖吖
在社會道德淪喪時，也是道德轉型時，人們物質生活有了一定提高之後，迫切需要良好社會道德秩序和法律秩序來保證人們正常生活，促進社會和諧發展。兩件事實出反映人們對公序良俗的熱切企盼和呼喚，對於當前醜惡行途深惡痛絕！
手機用花農
高鐵霸座男霸座女事件引起了整個社會的高度關注！這是個什麼行為？
我個人以為，這兩起霸座事件絕非偶然，有男的霸座，馬上就會有女的霸座。兩起事件前後不到一個月，讓人歎為觀止！這兩起事件為何引起整個社會高度關注也絕非偶然。因為，這一男一女的霸座行為突破了社會的道德底線，甚至於綁架了道德！兩起霸座事件中的男主角是一個博土，高學歷。女主角也不是凡人，學歷也不會低！如此高學歷之人才，競然幹出有違社會公德，有違道德的事更是絕非偶然，其霸座行為實在他Ⅹ的令人不恥……
這兩起霸座事件如出一轍，男女主角都是耍賴，嘴巴狠的高手，一副死豬不怕開水燙的嘴臉：“我就是霸座了！我就是坐了別人的位置！我就是不讓座！我就是要坐別人的位置！你們能拿我怎麼樣？”如此之嘴臉，實在真他X的讓人噁心到家了……
連小學生都懂得讓座的道理，如今卻出現成人霸座的問題！這是什麼問題？這是什麼道理。這難道不是道德問題嗎？這難道不是素質問題嗎？看看這一男一女，他們競然在公眾場合，光天化日之下，公然霸座，不依不饒……他們敢公開挑戰道德底線，絕非偶然！這是什麼行為？
我個人以為，這兩人的行為就是無視鐵路法規的行為！同時，也反映出鐵路部門管理不太到位的問題。這兩位男女就是公然挑戰社會道德！喪失了一個公民的道德底線！更是喪失了一個做人的基本水準！讓人情以何堪！
我個人以為，儘管這兩個霸座事件是發生在極少數人身上的個別事件，也是個極個別的現象。但從這兩個人身上也反映出了當下社會上存在的一些問題：一是，不少人法制觀念博弱，老子天下第一！在他們眼中，自己就是國王，想幹什麼就幹什麼！誰也管不著！二是，自我主義彭漲，根本不把別人放在眼裡。以為自已就是國王，霸座理所當然！三是，應試教育下的寵兒，成績越好，學歷越高，可做人的素質卻越差。他們在法律面前卻又是底能兒，只知道耍賴，耍狠，卻不知道自已己觸犯了相關法律法規，更不知道因自己的無恥行為會引發社會人民群眾的憤怒！四是，不少人道德水準底下，對自己的霸座行為不以為恥，反以為榮！其行為實在是荒唐……五是，鐵路部門要敢於亮劍，對這種霸座行為人要敢於處罰，敢於管理，要零容忍！絕不能讓這種不正之風盛行！否則，霸座問題會越來越多！謝謝！
vv007寶馬vv007
這就是霸座女，胡攪蠻纏，不講道理，素質呀！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 624, "file_sign": "344027e8cb519e94e505cf00ae3cbae7\
