如果美國真的退出了世界貿易組織,那麼受傷害最大的國家是不是美國?

杜達特洛夫斯基


退與不退,美國都只可能是受益國,而不是受害國,更別說是最大的受害國了。

所以這樣說,是因為美國強大的經濟實力和強勢的美元地位以及超強的軍事實力。正是具有這些別的國家所不具備的條件,特朗普才會肆無忌憚地提出退出WTO的威脅行為,並以此要挾其他國家服務美國的利益、聽從美國的指揮。

事實也是,從這些年來美國的所作所為來看,幾乎沒有一次大的行動,美國不是完全站在自身利益基礎上發動的,不是讓美國利益最大化為目的的。即便面對全球金融危機這樣讓全世界人民深受其害的災難性事件,美國也沒有從全球利益考慮,而是美國利益至上,做出許多極其違反常態的舉動。如貿易保護和單邊主義,就是對全球應對金融危機最大的傷害,也是把剛剛有點走出危機陰影的全球經濟再度拉回到金融危機的泥潭之中。而唯一的目的,就是要讓美國在金融危機中享受最大的利益,讓金融危機變成美國的聚寶盆。

這樣的事都幹得出來,退出WTO也就不算事了。而退出WTO以後,美國絕對不會因為不是WTO成員國就受到什麼影響。相反,可以更加肆無忌憚地與其他國家打貿易戰,搞單邊主義,可以沒有任何約束了。到時候,世界經濟真的會被美國搞得烏煙瘴氣,而美國則再次在混亂中象獵狗一樣尋找自己的利益,實現自身利益最大化。


譚浩俊


WTO的前身是關貿總協定,也是美國在戰後主導的幾個世界貿易的大工程之一,另外兩個就是大家熟知的世界銀行和國際貨幣基金組織!關貿總協定和wto的出發點,都是因為在美國大蕭條時期,各國之間進行關稅戰,最後導致各國的經濟崩潰,而發生了慘烈的世界大戰,鑑於這個教訓,美國人決定聯合西方國家搞一個公共的關稅管理機制!一開始是美國和西方國家降低關稅,促進貿易,復甦全球的經濟!應該說這個機制在頭30年運作是很良好的,各國都從中獲得了巨大好處!按照比例來說,歐洲和日本獲得最多,美國人也獲得了一點。但是頭30年過去後,這個東西對於美國的弊端就顯示出來了,美國的貿易逆差急劇擴大,最後表現為美國的貿易赤字以及財政赤字,而跟這個相對應的,則是世界貿易的飛速增長,以及新興市場經濟和歐洲日本這些國家的快速發展,並且在這種勢頭的推動下,導致了歐盟的誕生!美國創造的信用,向全世界向全世界如同潮水一般的傾瀉,自然就導致了美國產業的空心化!

如果美國退出wto,而之後又沒有另一個貿易協議迅速的補上,同時美國人又堅決的執行貿易政策,那麼一定會導致世界產業鏈的迅速震盪,而喪失了美國創造信用潤滑的整個世界貿易體系就會立即出現崩裂!如果出現上述的情況,我不知道會發生什麼,但是大家可以參考1930年代的美國大蕭條以及因為大蕭條導致的一系列事件!


帝國曆史觀察者


美國總統特朗普多次建議美國退出世界貿易組織(WTO)。還說,世界其他國家利用WTO“搞垮美國”。



此舉將顛覆國際貿易體系,並使經濟陷入混亂。特朗普需要國會批准才能將美國從世貿組織中退出,而他不太容易能得到這樣的批准。

WTO是一個旨在利用基於規則的體系解決國際貿易爭端的機構,在理論上,它將終結不公平的貿易做法,並遏制貿易戰的威脅。該組織由關稅及貿易總協定發展而來,於1995年正式成立。

美國退出世貿組織(WTO),將削弱該組織的合法性,最大經濟體從世貿組織中脫離,會引發各國不再遵守國際社會創建的貿易規則體系的可能性。

特朗普已經表明可以在不考慮世貿規則的情況下推行自己想要的政策。世貿組織對這屆美國政府沒有約束力。如果美國真的退出,對全球經濟將是一個嚴重的負面影響,那將造成更大的貿易不確定性,這對經濟不利。

美國退出世貿最有可能導致“一場經濟災難”,並導致“三大損失”。

1.美國可能在所有主要出口市場面臨更高的貿易壁壘,因為這些國家將不再受承諾降低美國產品關稅或不歧視美國產品的約束。”

2.那些不與美國簽署獨立(自由貿易協定)的國家,將不再受制於保護美國知識產權的執行義務。”

3.美國將沒有一個良好的執法機制來應對貿易壁壘。”

這裡面的第二條對於美國經濟的殺傷力非常重大,因為高科技產品專利技術等都需要得到別國的專利保護,才能為公司持續的創造利潤,而美國恰恰是高科技生產為主要目標的國家。

所以美國政府正在非常努力地進行雙邊自由貿易談判,他已經不願意再進行多邊貿易談判,因為美國現政府覺得一對一的談判才能體現美國作為最大經濟體的優勢。美國是世界第一貨物進口國,所有的國家對美國貿易均為順差。

特朗普正在利用這些優勢對貿易伙伴國進行逐個擊破的方式談判,以達成對美國最有利的雙邊自由貿易合同。為最終終結世貿組織做準備。只要發達國家聯結起來自由貿易,美國將是最大的贏家,而發展中國家則是最大的輸家。


美國車行百萬裡


傷害最大的不知道是不是美帝,但最大贏家一定是天朝——中國或成為最大贏家,我是不是該去掉那個“或”,更能體現“四個自信”?


行健小屋


舉個簡單的比喻,有一個200人的微信群,裡面有一個群主,同時,群主又是最富有和武功最厲害的人,群裡還有很多小弟,也都是厲害的角色!但是,後來加入群裡一個新同學,開始很窮,很老實,群裡其他同學也很照顧他,經過群裡成員的幫助和照顧,和自己的努力,這個同學也練成了很高的武功,也成為群裡第二富有的成員,另外,對老大的政策也是不支持,整天在群裡拉幫結派,私下和其他成員罵老大,老大忍無可忍,打算另外拉一個群,這個群就留給你自己玩吧!你們說,這個群還有活力嘛?


沙漠種土豆


美國要是真的退出世界貿易組織,肯定是在和世界的貿易戰中碰到了不能解決的問題。對於美國不承認中國這樣不完全市場經濟國家,可能影響不大。倒黴的是歐盟、英國、日本、加拿大、墨西哥這樣的國家。像印度、俄羅斯、伊朗、土耳其這些國家可能會有一定影響。因為,這些國家都和美國存在千絲萬縷的關係,沒有影響可能說不過去。美國這一招不僅會使歐盟、日本、加拿大、英國的經濟嚴重下滑,因為,這些國家和美國的聯繫過於密切,以前是美國打噴嚏,這些國家都要感冒。貿易戰好像是平等的,但是,由於特朗普的搗亂,這些道理就已經被美國拋棄了,為了美國的利益至上和再次偉大,只會是自私的特朗普得利,別的國家都要或多或少遭受到損失。那麼多的有識之士提醒美國注意,貿易戰是誰也佔不到便宜的費力不討好的事情,可是,由於特朗普的一意孤行,這個偏執狂不僅沒有佔到任何便宜,相反,卻失去了美國的盟國,得罪了世界,使美國的形象受到了傷害和損失,還引了起伊朗、土耳其等國的憤怒,美國還想繼續存在下去嗎?


6353902879


呵呵,這個還真不好說!首先世貿組織是為了自由貿易而設立的國際框架,裡面規定了自由貿易的原則、準則、規定和裁判。加入了就必須遵守,就像你同意參加奧運會,就必須按照奧運會的規則來進行比賽!如果美國退出世貿組織,對他肯定有傷害,但傷害是不是最大就難說了。按理來說,貿易額度越大的國家,對於世貿組織的依賴性越大。但也要分具體情況。那就是看出口和進口,每個國家出口必須要賺錢才會做,所以出口越多,賺錢越多,同時某些行業出口量越大,生產加工體系越完善,技術升級也越快。相對應的,每個國家進口必須讓別人賺錢,別人才會賣給你,進口越多自己國內的產業流失越嚴重,對外依賴越強,技術升級越慢乃至行業消失。目前美國的情況是進口遠大於出口(2017年美國出口2.3萬億美元,進口2.9萬億美元,貿易逆差達到5660億美元),他的高科技產業出口多,所以越做越強,技術越來越先進。但他的工業基礎產業越來越弱小,到時候可能會消失。而我們人類生存和發展的最基本的基礎就是工業基礎產業,生活的基本保障來源於基礎產業,一句話,高科技可以讓人類生活更美好,但是不能保障基本需求(不能當飯吃,滿足日用生活)。美國想退出世貿組織,目的就是留住和保護工業基礎產業,大大提高其他國家相關產品進入美國的價格,讓自己國家的相關產業能夠生存發展,從而在遭遇嚴重的戰爭或者危機時能夠保障國民生存需要。但他的高科技產業如果其他不是國家迫切需要的,也會受到相關國家的抵制!所以對於美國來說,退出世貿組織,是殺敵一千,自損八百!但是對於我們來說,可能是殺敵八百,自損一千。客觀的來說對我們的影響要大的多!


大千世界215950901


受害最大的當然不是美國,而是世界。沒有什麼了不起。不破不立,打破一箇舊世界,建立一個新世界。美國想建立一個最有利於美國的世界秩序。世界人民也可以建立一個有利於世界人民的新秩序。


老人61461546


很簡單,美國退出,他是帶氣退出,所以他肯定會搞亂,在一段時間內,世界上出現陣痛是不可避免的


張弓61


退出了以後美國在成立一個新的貿易組織!美國手下很多啊!全世界得3/1是自己的小弟,並且手裡控制著大量高新技術,你有辦法麼?


分享到:


相關文章: