我喺唐妹崽
秦檜這個名字在中國可謂是家喻戶曉，因為殺害岳飛，他成為奸臣的代名詞，受世人的鄙視指責，其雕塑千百年來都在向岳飛下跪，古往今來，當奸臣當出如此規模的，除了秦檜還真心數不出幾個了。
因為有宋高宗趙構當靠山，秦檜沒有被誅九族，他的後代都平安存活下來。只是秦檜作的死卻由後人來受氣，後代們總會被嘲笑甚至謾罵，攤上這樣的超級仇恨，秦檜後代們如鯁在喉，無論跟人評理還是掐架，貌似都贏不了。
歷史上秦檜夫婦跪像累計有成百上千對，尚存的至少還有七對，其中有一對跪在岳飛母姚氏墓前，位於江西省九江市株嶺山東端。
我們都知道岳飛的家鄉是相州湯陰，但北宋滅亡金人佔據中原，湯陰不再是宋朝的國土。北宋滅亡後，岳飛先後在宜興、江州、鄂州、朱仙鎮等地駐軍。其中，岳飛把江州作為他的第二故鄉。
江州，即九江市的古稱，據《宋嶽武穆公飛年譜》記載，岳飛在江州屯兵前後有5年時間，因岳母賜葬在廬山，便在江州安家，還把族人和後代子孫也遷居在這裡。
90年代的九江市經濟困難，仍然東拼西湊修了一座岳母墓，並且修葺了岳母祠，還修建了岳飛守孝祠。後來岳母墓申報國家文物保護單位，全國各地的岳飛後人來捐款集資，又增添了秦檜等五奸臣的跪像。
到了2005年，一位名叫秦良的人自稱秦檜32世孫，他激動的提出質疑，認為秦檜殺害岳飛時岳母已經去世，所以秦檜沒有對不起岳母，為何還要跪岳母？
他的質疑沒有引起什麼社會輿論，但他提出一個過分的要求，他要求拆除秦檜等反剪雙手跪在岳母墓前的跪像。文物局見他一直在固執，便出面說明：“跪岳母是從明代開始的，早在16世紀初，秦檜就跪在岳母墓前，後來被戰亂所毀，現在不過是恢復原貌罷了，這也不是我們獨創的，是歷代百姓的心願。”
想一想，如果秦母像岳母一樣賢惠明理，對兒子曉以大義，那麼這個世界上只會多出一個忠臣，而不是沒原則沒底線的將一代名將殺害。
尊重歷史，尊重百姓的意願，文物局的觀點值得稱讚。再說了，岳母是個偉大的母親，她值得一跪，也當得起秦檜等人的跪拜謝罪。
地圖帝
應該！
話說，討論這樣的問題有意義嗎？
我們說“存在即合理”。既然岳母墓前放上的秦檜等人的跪像，就說明大部分人是支持秦檜跪岳母的。在很多時候，民心向背就是社會的價值導向。
所以，拿出來討論還有意義嗎？
不過雖然題目很無聊，“靜Yes”還是想談幾點秦檜必須跪岳母的理由：
1、於私：害人骨肉，理應賠罪
中國古代就有“殺人償命、欠債還錢”的規矩。
秦檜殺害了一個母親的親骨肉，應不應該賠罪？
答案不言而喻！不僅應該賠罪，而且應該永遠賠下去。
喪子之痛有多難受，秦檜應該不懂，那個質疑秦檜跪岳母的所謂秦檜後人秦良更不懂，所以才會這樣大言不慚。
根據秦良老師的高論，秦檜只是殺害的岳飛本人，和岳母沒有關係，所以秦檜不需要跪岳母本人。
要是按照這樣“一碼歸一碼”的理論，秦檜是殺害岳飛的真兇，應該讓秦檜跪下去。那秦良和秦檜隔了好幾百年，也是兩碼事了，他有什麼資格在這裡大呼小叫？
所以，秦檜跪岳母這件事，不僅僅是古代正義人民的選擇，更是對一位母親最大的交代和寬慰。
於情於私，誰能說秦檜不跪岳母不合理？
2、於公：強化倫理，弘揚正義
我們需要明白的是：秦檜等人的跪像不是在南宋時候鑄的，而是在明朝中期。
之所以在明朝才鑄，並不是說秦檜在南宋沒有被清算，而是因為明朝時期中國的倫理被更加強化。
明朝時期，朱元璋將朱熹刪定的《四書五經》作為科舉的指定教材，朱熹的理論也在明朝發揚光大。
說起朱熹我們很多人知道“存天理、滅人慾”，其實這是朱熹對儒家思想的再思考。而明朝將朱熹尊為聖人後，也形成了明朝特色的封建倫理體系。
概括起來，明朝的思想，基本就是朱熹的“三綱五常”。
而光說不練不行，必須要抓典型，於是，幾百年前的秦檜被抓出來，成為教育人民的反面教材。
而讓秦檜跪岳飛本人還不夠，不足以體現正義必勝的形象，必須要讓秦檜跪岳母，將“忠”和“孝”結合起來，才能真正起到教育世人，弘揚社會正能量的作用。
事實證明，這樣的策略很成功，雖然只是鑄鐵，卻讓所有的人，分清了忠奸善惡。
所以，到今天，秦檜跪岳母已經不是簡單的個人恩怨了，而是代表了社會的價值觀。一旦讓秦檜站起來，接下來，社會價值觀就會崩塌，後果更加不堪設想！
小人終歸是小人，眼中只有自己所謂的臉面！
多有疏漏，煩請斧正！
我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！
靜夜史
跪了近一千年了，為啥要起來？要為漢奸平反嗎？別老拿趙構擋槍，秦檜怎麼從金國回來的，為啥他一回來就連連高升，他是帶著金國任務的，趙構讓打怕了，願意當兒皇帝，金國人的指派幹部不能不用而且要大用特用，殺岳飛就是金國給秦檜的必須完成的任務，當然也是符合趙構的心思的，有宋一朝最怕的不是外侵而是武將掌軍權，割地賠款認兒皇帝沒問題，最起碼還有半壁江山，讓武將複製太祖那就亡國了。倆人一拍即合，秦檜出面，趙構默許，一代英雄冤死，趙構不是不防備秦檜，秦檜死後，秦家馬上就被凍結了權利，趙構的繼任者馬上給岳家平反昭雪，說明趙構也是不得已而為之，他讓金國人打怕了，嚇的都陽痿了，只想安心過日子，不聽金國特使秦檜殺嶽令不行。所以說秦檜就是殺害嶽元帥的主兇，跪在岳家是罪有應得，永不能翻案。
斬方洋奴於馬下
再接唐妹之問答，秦檜該跪岳母媽。莫須有罪害岳飛，義憤填膺人人罵。自古奸臣謀財命，醜名遠揚遺萬年。
關於秦檜該不該跪岳母的話題，我認為沒有那麼必要。究其原因①秦檜以莫須有罪將保家為國忠肝義膽的岳飛除死以絕後患，結果落得個史上最大奸臣之一而遺醜萬年也。所以，岳飛紀念館內秦檜跪請在岳飛將軍塑像前，向民族英雄恕罪反省，是絕對應該之舉，但還是難解全國人民心頭之恨!②秦檜沒死之前，跪請岳母大人，做為晚輩那是理所當然的。但其死後，再造塑像下跪於岳母之前，完全沒那麼必要，可以說與跪請在嶽將軍之事，背道而馳，會引來眾怒和非議的!
謝謝大家!祝各位友友們午安快樂!
王照舉
會的會的！每一個秦檜都跪他岳母！還口裡唸唸有詞：岳母大人在上，受小婿一拜！然後貪汙的錢也不孝敬他爹媽了，都和潘金蓮，還有他岳母花了，還有的秦檜只是自己在中國當裸官，管理中國的國家事物，而把他媳婦潘金蓮，和岳母，還有他岳父西門慶都送到美麗的國家去，留下自己在腫堝撈錢，秦檜不容易啊！是個好孩子！
必須關注的神回覆
黃鶴樓146652833
沒必要，岳飛之死罪魁禍首是宋高宗趙構，岳飛要迎回“徽欽二帝”這就威脅了趙構的帝位，所以趙構對岳飛欲除之而後快，秦檜只是奉命行事，秦檜是替趙構背了黑鍋，在封建時代，“臣子不敢言君過”，而如今民主時代，是是非非已有公論，秦檜早該站起來了，即使要跪，也是皇帝給臣子下跪，可是那樣做合適嗎？？？
背後一刀_
我覺得不應該把一切責任全推到秦檜頭上。設身處地替他想想，他只不過是個皇帝決策的執行者。再為皇帝想想，按照岳飛的意思，把靖康兩位迎接回來，皇帝就當不成皇帝了。因此，跪在岳飛面前的應該是皇帝才對。
小路--118
熠熠古客
秦檜早見閻王了，怎麼跪岳母(岳飛的母親)。秦檜奸賊陷害忠良罪大惡極，遺臭萬年。岳飛精忠報國，奮勇殺敵，保家衛國！是千古名揚的民族英雄，抗金名將。還遭昏君奸臣殺害，真是天理難容。秦檜陷害忠臣的罪行應該於他的子孫後代一起認罪、還債，跪岳飛岳母，悔過謝罪。
