腐攸
我是天晴愛睡覺，我來回答：
漢獻帝的能力能超過曹操嗎？
他的皇叔難道就能乖乖聽話嗎？
江東孫權莫非乖乖叩首嗎？
無論曹操劉備孫權都明白：皇帝就是個擺設，不推翻只是不想給另外兩個二打一的藉口！
對於平民百姓而言，他們要的是太平，是安穩的生活，太平不姓劉，不姓曹；並沒有非要誰當皇帝不可。
口口聲聲嚷嚷正統的，都是痴心於當官出人頭地的讀書人罷了。一個官位就能讓他們乖乖改變信仰。
就算曹操把政權還給漢獻帝，也不能一統天下；不僅如此，以漢獻帝對曹操的仇恨，歸還權力必有滅門慘禍！
天晴愛睡覺
這個問題牽涉到“正統”的概念。中國古代，凡遇到王朝更替或皇位傳承發生危機的時候都會牽涉出“正統之辯”或“正統之爭”。
王朝更替，新朝的史家們為了維護新朝利益，必然會修前朝歷史，在這個過程中，往往會發生正統之辨；皇位傳承發生危機時，相關各方也都會力爭正統。從而在道義上取得“君權天授，合乎法理”的依據。
“正統”一詞出自《春秋》。《春秋公羊傳》說：“何言乎'王正月'，大一統也。”書“王正月”，意在“重人君即位之年”；統者，始也。就是說：“君子居大統”，“王者大一統”，簡稱“正統”。
“正統”是個政治概念。統一天下，一系相承的政權叫做正統，否則就是“閏統”或“僭竊”。“正統”對鞏固統治至關重要。漢代史學家班固在《典引》中說：“漢繼堯運，以建帝業”。堯是古帝中“冠德卓絕者”，如今“天廼歸功元首，將授漢劉”。以此證明漢劉王朝是"尊無與抗"的正統王朝。這都是為了“光揚大漢”，維護大漢統治的權威性，鞏固大漢政權合法性。
說了這麼多，我大概猜測一下提問者的本意：如果曹操把政權還給漢獻帝，這不是又回到正統了嗎？自然也就大一統了。
挾天子以令諸侯
如果，僅從法統上說，按道理說曹操歸權獻帝確實應該會實現大一統。因為，當時大部分軍事力量討伐別人大都是用漢朝皇帝的名義討伐逆臣賊子：曹操是“挾天子以令諸侯”，每一次討伐都是曹操命人寫個討伐詔書，然後讓漢獻帝蓋印。這叫“舉大旗”。而劉備更是以漢室正統自居，自稱皇叔。
但，歷史的運行本質上是由“實力”而不是由“正統”去決定的。實力才是隱藏在背後的決定性因素，而正統只是為更替辯護的“華麗外衣”。從這個角度說，即便曹操真的歸權獻帝，也挽回不了漢王朝的傾覆。
西門吹灰2020
在曹丕篡漢之前，其實天下一直都是處於統一的狀態。至少沒有誰真正做到割據稱帝，唯一稱帝的袁術也在最短時間內被人給做了。
漢獻帝雖說一直都是傀儡皇帝，可是他所統治的時代，的確延續了漢王朝31年。要不你算算兩漢總共407年，沒有他這31年，根本就湊不到400年。
不過天下割據的局勢，這是無法逆轉的，誰都想要在亂世中爭奪天下。如果曹操把權力還給漢獻帝，那麼他能否一統天下呢？需要看曹操在什麼時候交權了。
袁紹還在的時候曹操交權，漢獻帝和戰國周天子沒什麼差別。
袁紹坐擁河北四州，物阜民豐，帶甲百萬之多。這個時候就算是曹操，都沒辦法跟袁紹爭雄，只能一味地退讓。
漢獻帝被曹操接回來以後，曹操直接將權力還給漢獻帝的話，其實起不到多大作用。為什麼呢？因為袁紹、袁術這些諸侯們，壓根就不願意再聽從漢朝朝廷的調遣。
況且當時的漢朝朝廷，其實是曹操臨時拼湊起來的，一個漢獻帝，並不具備足夠的說服力。即使漢獻帝親自掌權，依舊得不到袁紹等人的支持。
袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝，太祖拒之。紹又嘗得一玉印，於太祖坐中舉向其肘，太祖由是笑而惡焉。二年春，紹、馥遂立虞為帝，虞終不敢當。---《三國志》
這個時候的漢獻帝，那就好比是戰國時期的周天子。雖然手裡有那麼一點權力，可是權力僅限於自己的王城之內。
而王城外，到處都是實力強大的諸侯。這幫諸侯，在戰國時期可是一點都不買周天子的賬了，他們有很多人，甚至打算取而代之。
沒辦法，曹操當時給漢獻帝打下來的江山，就只有那麼一點大。連袁紹、袁術都比不上，他又如何去一統天下呢？
曹操一統北方以後再交權，漢獻帝的處境，和中唐的皇帝們類似。
時間來到曹操擊敗西涼馬超以後，整個大北方基本上都在曹操的掌控之中。這個時候曹老闆心血來潮，覺得自己該退休了，把權力交給漢獻帝。
那麼這個時候的漢獻帝，能否完成一統天下的大業呢？其實還是困難重重。不過這個時候漢獻帝的資本已經足夠硬朗了。
祖遂至洛陽，衛京都，暹遁走。天子假太祖節鉞，錄尚書事。洛陽殘破，董昭等勸太祖都許。九月，車駕出轘轅而東，以太祖為大將軍，封武平侯。自天子西遷，朝廷日亂，至是宗廟社稷制度始立。---《三國志》
天下除了孫權、劉備、劉璋、張魯、士燮以外，基本上再也沒有其他豪強，可以跟漢獻帝一決雌雄。
那麼這個時候的漢獻帝，就跟中唐時期的唐朝皇帝有點類似了。他手裡的確有強大的兵馬，可是地方上的節度使們，也有強大的兵馬。
不打的話，大家相安無事和平發展，地方豪強們也假裝承認漢獻帝這個皇帝。可是一旦動起手來，漢獻帝並沒有十足的把握打贏地方豪強。
像唐憲宗那樣，不斷打勝仗也就算了，可以震懾地方節度使。如果像晚唐那幫皇帝的話，那漢獻帝可就完蛋了。莫說是一統天下，就連保住北方大業都是一件十分困難的事情。
劉備做大以後，漢獻帝的號召力壓根就不夠，類似於更始帝劉玄。
時間到了劉備做大做強以後，這個時候的劉備奪取了劉璋的益州，攻佔了張魯的漢中，又擁有荊州之地，已經成為了和曹操分庭抗禮的漢中王。
曹操從魏王的寶座上退休以後，漢獻帝執掌了權柄。那麼這個時候漢獻帝該如何與劉備相處呢？他還能否調動得了劉備呢？答案當然是否定的。
夏侯淵與劉備戰於陽平，為備所殺。三月，王自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平。備因險拒守。夏五月，引軍還長安。---《三國志》
劉備辛辛苦苦經營了三十多年，這才有了自己的基業，他怎麼可能因為漢獻帝的一句話，就放棄這大好河山呢？
大家都是老劉家的子孫，大家都有繼承權。你漢獻帝劉協，是亂臣賊子董卓冊封的天子，本身就不具備合法性，又憑什麼來指使一個努力奮鬥這麼多年的劉家子孫呢？
這個時候的漢獻帝就跟王莽滅亡後的更始帝劉玄一樣，雖然名義上是天子，手裡也有強大的基業，可是調動不了河北的劉秀。
漢獻帝做了這麼多年的傀儡，他不可能有能力跟腳踏實地的劉備相抗衡。為此他的結局，或許就會跟更始帝劉玄一樣，最終被劉備給收拾了。
曹操死了以後，還政給漢獻帝，還真有可能一統天下。
曹操死了以後，劉備也被孫權給打殘了。漢獻帝還活著，劉備自然是沒有理由稱帝的。這個時候劉備為了給兄弟們報仇，再次跟孫權火併。
劉備和孫權相爭，不管是什麼結果，對漢獻帝來說都是好事。結果劉備慘敗，劉備集團岌岌可危。
如果北方是曹丕集團，那麼蜀地的臣民們必然是要跟著諸葛亮混的。可是現在北方是漢獻帝主政，這幫忠於漢朝的大臣們，沒有理由不去跟著漢獻帝混。
為此諸葛亮壓根就保不住岌岌可危的劉備集團。他們一直都是打著忠於漢室的旗號，現在諸葛亮沒有理由讓這幫忠於漢室的人，不要去投靠漢獻帝。誰也想不到曹操到了臨死前居然會出這麼絕的一招。
所以劉備戰敗以後，蜀地的力量，基本上會落在漢獻帝手裡。這樣一來漢獻帝手裡就有了三分之二的天下，再來收拾東吳，就好比是司馬炎收拾孫皓一樣容易了。
總結：借殼上市，核心不是那個殼。
曹魏集團顯然就是借殼上市，那個殼子是東漢王朝。所以說曹魏集團的核心，並不是這個殼子，曹操又憑什麼要把政權還給漢獻帝呢？
曹操的江山，是自己一點一滴打下來的，漢獻帝只是個幌子，是當初送給誰誰都不要的傀儡皇帝罷了。
所以我實在是想不出，曹操有什麼理由要把自己辛苦大下來的江山，送給這麼一個傀儡皇帝。畢竟漢獻帝所在的公司，已經是即將倒閉退市的落魄企業了，曹操只是借了這個企業一個殼罷了。
