點擊藍字關注我們
原告、被告身處異地怎麼破？
庭審一定要原告、被告同時在場嗎？
案多人少怎麼破？
有沒有什麼途徑可以解決？
法院遠程庭審系統來啦！！！
“被告人潘某、陸某，你們能夠聽得見我們這邊的說話嗎？”
“聽得見。”
“聽得見。”
8月15日上午，貴港市港南區人民法院民一庭法官通過啟用遠程庭審系統成功開庭審理了一起健康權糾紛案。這是港南法院首次啟用遠程庭審系統審理案件，實現庭審三方的“隔空對話”，有效提高了庭審效率，減輕了當事人訴累、跑累。
本案的特殊之處
據悉，2014年9月6日，被告人潘某、陸某與被害人王某在夜宵攤處相互鬥毆，最終致使王某死亡。刑事判決生效後，2018年6月19日，死者王某的家人就經濟賠償責任部分向港南法院提起民事訴訟。但這起健康權糾紛案與以往的案件相比有很大的不同：被告人潘某因犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執行，現在貴港市監獄服刑；另一被告人陸某因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑十年，現在梧州市監獄服刑。
屏幕左下角分別為被告人潘某、被告人陸某
鑑於本案的兩名被告人分別在不同地區的監獄服刑且均屬於重刑犯人，如果按照正常流程，法警需要分別派出兩組人馬驅車幾百公里，將這兩名被告人押解到法院後才可進行庭審，一套流程下來相當耗費警力和時間，並且在押解過程中還存在著一定的風險。為此，港南法院啟用了遠程庭審系統，讓在法院的審判人員、人民陪審員、原告和代理人通過使用遠程庭審系統，直接與關押在監獄的被告人潘某和被告人陸某同步完成庭審活動。
★
庭審前準備
書記員宣讀庭審紀律
本案審判長和人民陪審員
原告代理人宣讀起訴書
為保證遠程庭審系統的順利運行，該院提前與當地公安部門、監獄溝通協調，分別派出了兩名技術人員和兩名書記員前往兩被告人所在的貴港市監獄、梧州市監獄進行庭審工作對接以及視頻調試，同時，審判人員和書記員也在庭審前做了大量的準備工作。庭審現場，該院通過遠程庭審系統與貴港市監獄、梧州市監獄實現了視頻對接，三方在同一屏幕上成功進行可視對話。庭審中，主辦法官對有關案件事實逐一進行調查核實，原、被告雙方就自己的意見通過視頻詳盡闡述，經過法庭調查、法庭辯論等環節，最終順利完成此次庭審。
庭審現場
此次啟用遠程庭審系統審理案件，是港南法院建設“智慧法院”的一大創新舉措。遠程庭審系統突破了傳統的庭審模式，通過互聯網APP實現了庭審排期、送達傳票、當事人身份驗證、開庭多方通話、開庭錄像等一整套庭審功能，通過“讓信息多跑路，群眾、幹警少跑腿”，大大提高審判效率，有效節約司法資源，減輕當事人訴累、跑累，提升審判質效。
努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義
編 輯：遊 遊
校 對：婷 婷
往期回顧
閱讀更多 港南法院 的文章
