20毫米穿甲彈能打坦克嗎?

戶外航拍


20毫米是“槍”於“炮”的“分水嶺”、20毫米(含20毫米)以上為國際公認的“炮”概念範圍。

(單管20毫米機炮)


(20毫米/炮彈

進行排彈/裝填作業)

(20毫米/穿甲彈)
(20毫米機炮)

(6管20毫米密集陣風武器系統開炮瞬間)

(“武裝到牙齒”的披掛有炮塔和車體反應裝甲的現代主戰坦克)


現代主戰坦克大多數採用焊接式/複合技術炮塔正面厚道達到500毫米到800毫米+反應式裝甲、一般口徑的槍炮彈藥和炸藥已經奈何不了“皮糙肉厚”的現代主戰坦克。
坦克炮塔正面厚道達500毫米以上、能夠打穿這麼厚道鋼板的必須是專用反坦克導彈或者是反坦克“穿甲彈“。


(反坦克標準“

穿甲彈”)
(單兵反坦克火箭🚀)

那麼、普通20毫米穿甲彈收拾堅固的工事、防護性能一般的作戰車輛以及低空飛行器毫不費勁。

用20毫米穿甲彈去收拾“皮糙肉厚”的主戰坦克、短時間密集射擊可以起到火力壓制作用、根本無法打穿坦克的炮塔和車體、最多是給坦克“撓撓癢癢”罷了……


孔乙己亂彈


20mm口徑?如果是現在的主戰坦克,對不起,正面側面都打不穿,重型步戰車也不用想了。距離遠一些的話,連PT-76水陸坦克和62式輕坦的側面都打不穿,也就200、300m的距離還能想想。

其實20mm口徑是個比較雞肋的口徑,別看和25mm機炮就差5mm,威力簡直天差地別。正因為這個原因,基本上步戰車的機炮都不會選這個口徑,一般都是25mm,30mm。只有對後坐力要求比較嚴格的直升機、戰鬥機的機炮才會選這樣的口徑,比如M197 20mm三管加特林機炮,M61復仇者6管加特林機炮。當然了,對岸雲豹裝甲車就是個奇葩,剛開始用的就是20mm口徑的T-75機關炮(其實也是拿美國人的M39航空機炮改的),由於這種炮根本打不穿04A步戰車正面(04A正面可以扛23mm機關炮),所以最近開始從美國引進ATK 大毒蛇III 30mm機炮改裝了。

雲豹的20mm 機炮炮塔,威力相當感人

雲豹裝甲車上的T-75原型——美國的M39 20mm航空機炮,隨F5戰鬥機一同被引入

直升機上配備的M197 三管加特林


20mm機炮有多弱雞?以M61復仇者加特林機炮為例,在1000米距離上用穿甲彈只能打出6.4mm的鋼板,這個水平甚至還不如12.7mm的穿甲彈。比下都不足,比上就更不行了,20mm炮彈和25mm,30mm機炮彈藥尺寸差距非常大,穿透力簡直是兩個世界的。

20mm彈藥(左四)和25mm、30mm彈藥對比(右一右二)

M61復仇者用M53穿甲彈打出的水平,1000米距離就能打穿6.4mm鋼板

25mm、30mm和35mm穿甲彈的穿深曲線,20mm炮0距離都趕不上人家3000米距離打出的數據,可見有多弱了


紙上的宣仔


二十毫米口徑的穿甲彈能不能打坦克得看具體情況,比如上個世紀早期非常流行的輕型坦克,二戰期間各國都有十幾噸的輕型坦克,像蘇聯的T-26和BT系列快速坦克、美國的斯圖亞特坦克、日本的九七式坦克,這些坦克的裝甲都在一兩釐米左右徘徊,還有更小的日本九四式坦克,三噸多,這些小坦克在輕武器面前都能感受到威脅,更不要說二十毫米的穿甲彈了。二戰時期產量不少的反坦克步槍,很多都遠遠小於二十毫米,可在當時也是很流行的。



現在的二代三代主戰坦克,二十毫米口徑的穿甲彈就不一定奈何得了,噸位多在五六十噸,裝甲的種類更是豐富多樣,不像二戰時期坦克的防護力更多靠裝甲的厚度,如果二十毫米的穿甲彈真的可以打掉現在的主戰坦克,那就不需要反坦克導彈甚至重型反坦克炮了。



不過也不能絕對地說二十毫米口徑穿甲彈對坦克一點辦法沒有,坦克的主要作戰對象是坦克,所以坦克的防護力主要是按照坦克能攻擊到的位置分配的,因此坦克的正面裝甲是堅固的,其次是後面側面上面下面,因為要是每個位置都是重甲防護那坦克機動起來就費勁了。但二十毫米穿甲彈可不一定從正面打在前裝甲上,那些很脆弱的部位就可以用二十毫米口徑的穿甲彈攻擊,或者用戰機自上而下持續輸出打擊,坦克的關鍵部位損毀,不說徹底擊毀,起碼作戰能力和行動能力受到極大損傷。


鍋蓋頭司令


20毫米穿甲彈是近距離火力壓制或火力支援武器的彈藥。受口徑和威力的限制,它的穿甲能力並不強,儘管它可以擊穿坦克的薄弱部位,但是卻很難擊穿坦克的正面裝甲,所以它並不適合作為反坦克武器。

(美軍M61火神20毫米機炮炮彈)

20毫米穿甲彈不但可以用於壓制敵方人員或輕型裝甲車輛,還可以當作近距防空武器或反導攔截系統的彈藥。20毫米穿甲彈的穿甲能力不足,也不是打擊坦克的專用彈藥,所以它沒有足夠的威力擊穿現役主戰坦克的正面裝甲。

目前,各國現役主戰坦克都配有複合裝甲和反應裝甲,甚至還有像貧鈾裝甲這種具備很高防護能力的裝甲。也就是說,現役主戰坦克的綜合防護效果非常好,小口徑穿甲彈很難將其擊穿。配備複合裝甲和反應裝甲的坦克,其正面裝甲厚度相當於1200毫米軋壓均質鋼。美國M1A1坦克裝備貧鈾裝甲時,可以抵擋尾翼穩定脫殼穿甲彈的攻擊,它的裝甲防護能力相當於600 毫米厚的均質鋼。

(坦克複合裝甲與反應裝甲)

(美軍M1A1坦克裝備貧鈾裝甲)

面對如此防禦能力,20毫米穿甲彈就顯得有些力不從心了。M61火神20毫米機炮使用M53穿甲燃燒彈時,在1000米距離上也只能擊穿6.3毫米裝甲。與坦克動輒幾百上千毫米防護能力相比,這樣的穿甲能多少優點小巫見大巫了。想對付坦克,還是得用大口徑穿甲彈。美軍A-10攻擊機上的GAU-8“復仇者”30毫米機炮,使用貧鈾穿甲彈在500米距離可以擊穿69毫米厚的裝甲。

(M61“火神”20毫米機炮)

(A-10攻擊機裝備的GAU-8“復仇者”30毫米機炮)

20毫米穿甲彈雖然對坦克的威脅不大,但是對人員、輕型裝甲車、飛機和導彈這類目標有更好的打擊效果。正因為如此,一些攻擊機、直升機和輕型裝甲車才會配備20毫米機關炮,將其作為近距離火力壓制、火力支援武器。

(20毫米穿甲彈)


戰情解碼


你得看是什麼樣的20mm,也得看是什麼樣的坦克

打個比方,下邊這款20x139mm穿燃彈,碳化鎢芯在100米內能擊穿50mm均質鋼,1000米內擊穿32mm均質鋼

現在普遍用在萊茵金屬的Rh202 20mm機炮上

你說用來拆現在的坦克吧,確實次了點,甚至二戰虎式側後裝甲都有80mm,只有90°攻頂才能擊穿的樣子

但對付二戰早期那些30mm正面都沒的脆皮就足夠了


話說回來,現代20mm的炮彈壓根也不考慮打坦克,基本都是反工事、反車輛、反低空飛行器,或者當近防炮攔截導彈。


瘋狗的輕武


俗話說,20毫米以上口徑的武器,就叫炮了。但是這玩意威力也不小。20毫米是比較小的口徑,即使彈頭和發射藥經過特殊改造,其威力恐怕也很難對當今世界第三代主戰坦克造成實質性的傷害,但也不排除某些主戰坦克的頂部裝甲薄弱,攻擊機以航空機炮低空掃射擊穿坦克炮塔上裝甲的可能。目前主流的三代以上的戰機,航炮口徑都是20毫米。

美國的A-10攻擊機在海灣戰爭中就曾憑藉口徑更大的30MM貧鈾彈以半攻頂的方式擊毀上百輛伊拉克主戰坦克,並且,即使未擊穿裝甲,20毫米穿甲彈以高頻率或者精確也能對坦克的觀瞄系統和履帶造成致命傷害,使坦克喪失戰鬥力,從而達成某種意義上的擊毀。然而,縱使如此,現代的20毫米穿甲彈最好的用途其實還是摧毀裝甲車等輕型目標,對付坦克的話,反坦克導彈和火箭彈才是正確選擇。

不過,時間回到二戰前,口徑7.92毫米至25毫米不等的反坦克槍仍是相當有效的反坦克利器。比如日本九七式20mm反坦克步槍,面對國軍裝備的各種裝甲都是10毫米上下浮動的“脆皮”坦克,20×124mm彈藥無疑是十分致命的大殺器。那時候各國的坦克裝甲不是很厚,20毫米的機關炮或者反坦克槍會給那些脆皮坦克們帶來致命傷害的。

即使到了二戰中後期,反坦克步槍在對坦克的打擊中也有著獨到的表現,蘇德戰爭中,蘇聯共裝備各型號反坦克槍40萬支,以亞布羅庫和謝爾多可夫代表的蘇聯反坦克步槍小組,更是創下擊毀22輛德軍坦克的戰績,其中大多都是三號,四號這樣的中型坦克,以至於戰爭後期,德軍坦克都開始裝備裙板,以儘可能的減少來自蘇聯反坦克步槍的損失。值得一提,在抗美援朝時,我軍也曾用反坦克步槍,給美軍M24輕型坦克部隊造成大量傷亡,美軍還為志願軍的反坦克步槍起了個水牛槍的稱號。

當然,天上的飛機攜帶的20毫米航炮也會對裝甲比較薄弱的坦克造成致命傷害。本身坦克的頂部裝甲比較薄弱,一群戰機飛過來,用20毫米機炮掃射一陣子,也會擊毀坦克的。對炮塔頂部的人員會造成傷亡,還對發動機和郵箱部位造成損毀。

總的來說,20毫米穿甲彈以及口徑相近的穿甲彈雖然早已隨著反坦克步槍的消逝而不再適合用於反坦克作戰,但是隻要運用得當,20毫米穿甲彈對現代坦克仍然能造成相當可觀的軟殺傷。目前,20毫米穿甲彈主要用於防空和對輕型裝甲車以及其他地面輕裝甲,軟目標的攻擊,口徑更小的反器材步槍在使用相似的大口徑穿甲彈也有相當不錯的發揮,相信在未來,伴隨著技術的進步,口徑較小的穿甲彈也能最終獲得穿透坦克的能力。


雷姐的機械空間


可以,而且在一些特殊條件下還有一定幾率下還能擊穿坦克。那就是飛機的航炮使用貧鈾穿甲彈或者鎢芯穿甲的從空中打擊坦克的頂部,這樣有很大的幾率能擊穿坦克的頂部、尾部裝甲,但如果是陸軍的20毫米炮平射坦克正面的話那就是給坦克撓癢癢。畢竟現在的坦克正面的防禦能力可是非常強的,對付破甲彈時大部分的主戰坦克正臉的等效防禦將近1米厚,對付穿甲彈時跟是高達600-800毫米。

不過20毫米這個口徑一般只有飛機才會使用,陸軍一般很少使用,你說用作反裝甲武器使用把,太沉人扛不動,車載的話口徑又算小的。所以一般只有直升機、戰機和一些裝甲車輛才會選擇。不過像A-10都是在使用30毫米口徑的穿甲彈,在1公里的距離上使用貧鈾穿甲彈的穿深達到了75毫米,對付坦克的頂部裝甲和尾部也算夠用了。但20毫米從空中打穿深至少也得有30毫米口徑航炮的一半。而這坦克的頂部裝甲也差不多是這個厚度,所以還是有幾率打得穿坦克的頂部裝甲的。

像武直-10就是裝備了單管23毫米機炮,如果是對地攻擊殺傷一些軟目標是絕對穩穩的,但是打坦克很勉強,必須打一些特定的位置才有可能造成傷害,但是對付一些輕裝甲目標是絕對夠用了的。



在十字路口等等你


這個要視射擊目標坦克的裝甲來定,如果你玩網絡遊戲《坦克世界》的話,或許就明白其中的道理了。



俗世淹沒了青春


什麼時候的坦克?二戰初期的部分輕型坦克可以擊穿正面,中期可以擊傷中型以下坦克的側後和行走裝置。對現代主戰坦克基本上沒用,或許能擊傷行動裝置,但可能根本不會有機會開火。如果是航炮的話,灌頂攻擊或許有一點兒機會打穿艙蓋、發動機散熱柵欄啥的,但效果可疑。A-10採用30毫米機炮自有其道理。不怕死非要打的話,別用穿甲彈,用高爆彈給主戰坦克洗臉,看能不能擊毀它的觀瞄裝置。問題是主戰坦克的觀瞄裝置距離和主炮射程可能比你遠……自求多福吧……


薺菜糰子


20mm的穿甲彈打打一戰和二戰的坦克還可以,現代坦克想也不用想


分享到:


相關文章: