阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要「退位」了

這一次,馬雲真有可能要“退位”了。

說真“退位”,是因為馬雲曾經有過一次轟動一時的“退休”,五年前,在黃龍體育中心舉行的淘寶10週年慶典,馬雲宣佈正式從阿里CEO之位辭職,不再參與具體事務,將CEO交棒給陸兆禧並舉行交接儀式。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

然而此後馬雲在螞蟻金服、菜鳥、天貓等業務上依然投入不少精力,雲棲大會、天貓雙11,諸多重要場合媒體都有機會見到馬雲本人,改變中國商業世界的“五新”、奠定阿里全球化格局的eWTP,都是在退休後提出,可見馬雲從未真正退休,但徹底放權給阿里巴巴CEO張勇,不再參與公司具體管理倒也是事實。

馬雲退休傳言四起

今天早晨醒來收到一堆App推送,來自《紐約時報》的報道稱,馬雲將在下週一辭任阿里巴巴董事局主席,但仍將在阿里巴巴董事會擔任職務,並繼續指導公司的管理。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

去紐約時報官網看了下,這則報道確實存在,其中關鍵部分是:

HONG KONG — Alibaba’s co-founder and executive chairman, Jack Ma, said he planned to step down from the Chinese e-commerce giant on Monday to pursue philanthropy in education, a changing of the guard for the $420 billion internet company.

下週一是教師節,也是馬雲54歲生日。事實上,關於馬雲辭任董事局主席的傳聞,昨天就已見諸網絡,有中文媒體報道“馬雲準備辭去阿里巴巴董事局主席的職務”,其援引美國商業媒體BusinessInsider報道,看到這個消息我覺得很奇怪,馬雲才54歲,尚未到退休年齡,如果真辭去董事局主席,就是徹底退休了,不只是中國,就算是世界企業家都很少這麼年輕就退休的。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

“羅超頻道”找到BusinessInsider的原文,標題是《Alibaba chairman Jack Ma is getting ready to quit, and says he's following the Bill Gates playbook》,即《阿里巴巴主席馬雲正準備退休,其表示將走比爾蓋茨的路》,比爾蓋茨在2000年建立了比爾及梅琳達·蓋茨基金會,在2006年正式退休,不再參與微軟任何業務,而是將時間投入到公益事業中。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

馬雲在2014年成立馬雲基金會,專注教育。英語老師出身的馬雲本人將大量時間和財富花在公益事業上,特別是教育。馬雲本人親自深度參與鄉村教師支持項目,在杭州建立雲谷學校嘗試新一代教育方式,創辦湖畔大學讓中國企業家精神得到建立和傳承。此外,阿里巴巴高管和員工都有公益指標,阿里巴巴將公益當成公司核心業務來經營。

馬雲在接受彭博社採訪時是這樣說的:

“我能從比爾·蓋茨那兒學到許多。我永遠不可能像他一樣富有,但有一件事我能做得更好,就是早一點退休,”馬雲在採訪中表示。“我想有一天,不久後,我會回去教書。我覺得這件事和做阿里巴巴董事局主席相比,我能幹得好得多。”

當時說的是英文:

"I think some day, and soon, I'll go back to teaching. This is something I think I can do much better than being CEO of Alibaba.”

就是說,馬雲並沒有說什麼時候退休,只是說了一個模糊的“某天,而且很快,我會回去教書”,並且他認為,教書可以比做阿里巴巴CEO更好。然而這則報道到了中國某媒體,就成了《外媒:馬雲準備辭去阿里巴巴董事局主席的職務》。表面上看字面意義是沒錯的,馬雲確實在準備,他創辦阿里巴巴第一天開始就在為退休做準備了。

不過這樣的標題顯然會給讀者誤導,讓人覺得馬雲近期就會退休,成了有流量的大新聞。

今天紐約時報最新報道則明確了辭任董事長時間為下週一,如果是傳言就很有可能是被假消息誤導,“馬雲週一退休”就是典型的以訛傳訛的假消息,但也不排除《紐約時報》在彭博電視臺外單獨採訪馬雲得到了更具體的消息。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

昨晚,阿里巴巴就“馬雲準備辭職”的消息第一時間對《第一財經》進行了回應:

“不管是在社會公益還是在阿里巴巴,馬雲天天都在做老師,也天天夢想著再去做老師,這對他而言是一個再正常不過的想法。”

這個回應對於馬雲是否退休,沒有確認,也沒有否認。值得注意的是,當時阿里巴巴回應的傳聞中,沒有周一這個時間點。

受阿里巴巴60億美元回購消息影響,阿里巴巴股價收盤上漲1.56%;或許是受馬雲退休消息影響,盤後跌去2.32%。

馬雲可以說退就退

話說回來,現在馬雲徹底退休是不是可以呢?答案是可以。

如果順著比爾蓋茨成立基金會6年後退休的腳步,馬雲成立基金會6年後退休時間應該在2020年左右,那時候馬雲56歲。馬雲這次接受彭博社採訪時說了“我永遠都無法和他一樣富有,但是我能比他更早地退休。”比爾蓋茨在2008年正式退休,當時年齡53歲。馬雲馬上54歲,不可能比比爾蓋茨更早退休,但馬雲早已萌生退意。

去年,馬雲在美國參加活動時表示:

“我想著45歲的時候退休,沒有想到到了45歲還是停不下來。人們說馬雲你就是下一個比爾蓋茨,我跟比爾蓋茨比不了,但要是跟他比誰退休早,誰幫助更多中小企業,還有的一拼。”

馬雲還表示:

“2012年我從CEO的職位上退休,我從2012年以後就在準備這個,我在準備有朝一日從董事會主席的位置退休。我不想死在辦公室,我想死在沙灘上。”

現在,只要馬雲不想幹了,就真可以不幹了。

戰略決策上阿里巴巴有獨特的合夥人制度,合夥人是阿里巴巴最高權力中樞,確保沒有馬雲也能對公司戰略進行重大決策。馬雲以及其團隊給阿里搭建了完善的人才更替制度,人才梯隊完整。如今70後已成阿里高管中流砥柱,80後嶄露頭角,出現了淘寶操盤手蔣凡這樣的年輕戰將,合夥人中80後開始出現,整個阿里體系將才可謂是層出不窮,不少都是打過硬仗、大仗的領軍人物。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

馬雲還給阿里搭建了一套完整的企業文化和價值觀體系,這樣阿里巴巴在缺少任何一個人(包括馬雲自己)的情況下,都能正常運轉。阿里不存在接班人問題。接盤人問題是困擾中國許多大型企業的終極問題,畢竟企業家都會老去,解決不好接班人問題難免青黃不接。

有馬雲阿里更好

當企業發展到一定規模和階段後,創始人都期望不再親力親為,會將重心放在戰略方向,企業文化,頂層設計上。在互聯網行業,因為種種原因,不少企業創始人會找合適時機離開一線,特別是在互聯網發展已有二三十年的情況下,第一波互聯網創始人也都上了年齡,不只是馬雲,萌生退意的正越來越多,大家都想成為楊致遠一樣的酋長。

雅虎聯合創始人楊致遠有個外號叫“雅虎酋長(YahooChief)”,意思是說他雖然參與制定雅虎的重要決策和戰略規劃,但是他並不承擔直接的運營責任,他更多是從戰略、公共關係、文化的角度來影響公司的發展,在科技圈,這樣的“酋長”挺多,比如梁建章之於攜程、LarryPage之於谷歌、黃章之於魅族,馬雲2012年起,也已做上了“酋長”。

阿里可以沒有馬雲,這一次,馬雲真有可能要“退位”了

然而,創始人離開不見得是一件好事。科技史上,迴歸企業做一把手的創始人也不少見。國外戴爾創始人Michael Dell、谷歌聯合創始人Larry Page、Twitter創始人Jack Dorsey,國內搜狐張朝陽、魅族黃章,都有從退居二線到迴歸一線的經歷。

最為人所知的是蘋果創始人喬布斯,在被“賣可樂”的斯考利(John Sculley)擠出蘋果後,他在12年的時間內創辦NeXT和皮克斯,都取得成功,然而蘋果卻瀕臨破產。喬布斯在最後時刻迴歸蘋果,進行大刀闊斧的組織改革、重新劃定方向、解決疑難雜症,通過推出劃時代的iMac,幫助蘋果起死回生,成為首家市值突破萬億美元的公司。

“喬布斯式迴歸”的發生,往往都是在企業最需要創始人的時候,創始人離開後的企業往往會遇到麻煩,創始人迴歸後往往都給企業帶來了很好的變化。陸奇離職百度後,李彥宏迴歸一線,也給百度帶來了積極的變化。

職業經理人有職業經理人的價值,然而創始人對企業卻有不容替代的意義,Andreessen Horowitz 創始合夥人 Ben Horowitz在《偉大創始人應該具備的三大特質》中指出:

“職業經理人在如何最大化利潤及降低運營成本方面是專家,但在尋找和發現新產品週期時,他們不擅長。創始人讓一個創始人學會最大化產品週期,要比讓一個職業經理人學會如何發現新的產品週期容易得多。”

發現新的產品週期意味著創新,創新是科技企業的核心驅動力。如果你不創造新產品週期,而是維持原有產品週期,就會被更創新的產品所取代,而且這種更替週期在科技行業相當快。

科技公司的本質是通過新技術來解決商業世界的問題,發明一個新產品解決了問題,但不能因此而止步不前,因為會有新技術、產品和模式更好地解決問題。因此,科技公司一直都要源源不斷地在技術上投入,創造新產品,更好地解決問題。

此外,企業是創始人的“孩子”,創始人會更關注長期價值、公司遠景和創業初心,而職業經理人會對履職週期負責,這意味著他們會更加關注短期結果,如財務數據,短期指標,公司股價等等。還有,在公司要進行改革時,職業經理人遇到的阻力也會比創始人大。

從數據統計來看,企業最好的掌舵人是創始人,而不是職業經理人,賓夕法尼亞大學沃頓商學院研究顯示:

創始人是CEO 的公司表現,持續擊敗職業經理人擔任 CEO 的公司,這種擊敗,表現在資本效率(獲融資次數)、退出時間、退出估值,及投資機構投資回報率等指標上。

《財富》雜誌2009 年 11 月尋找當年最佳 CEO 時曾列出 12 位候選人,其中包括巴菲特,但最終獎項歸於喬布斯。當時《財富》指出:這12 個候選人,沒有一個是被董事會聘用的職業經理人。

然而,一個事實是,創始人不能帶著企業永遠跑下去,因為創始人會老去,企業要基業長青,就需要創始人提前籌謀,用足夠長的時間,將創新、可持續發展、進化和變革能力變為組織能力。

馬雲是幸運的,用不到20年時間將阿里巴巴做成中國最大的公司,讓天下的生意不再難做,改變了消費者的生活方式;辭職CEO後用6年時間為退休做準備,做到如今阿里巴巴可以沒有馬雲。

而且,未來某天如果需要,馬雲還可以像喬布斯一樣迴歸,畢竟馬雲下週一才54歲,依然年輕。


分享到:


相關文章: