今日頭條才不是黑社會

他意識到自己的內部通訊工具已經被切斷,回到自己熟悉的位置,發現已經有三個大漢在等他。他們直勾勾地盯著他,監視他的一舉一動,一旦有人試圖幫他,這個幫他的人就會馬上被記錄下來,向外彙報出去……

這不是日本的“山口組”,也不是香港的“14K”,這是一個被強制離職員工描述下的今日頭條。

今日頭條才不是黑社會

昨日,某職場App上出現的一封《致今日頭條全體員工的公開信》引爆了很多職場人心裡的炸彈。

信的梗概為,此前另一位員工在今日頭條內部通訊工具上就一個被“戰略死”的產品進行復盤和質疑,隨後被要求24小時之內離職。信的主人認為公司該處理方式不妥,為該員工說話,隨即也被要求離職。

接著發生了文章開頭的一幕。

今日頭條才不是黑社會

今日頭條才不是黑社會

今日頭條才不是黑社會

今日頭條才不是黑社會

也就是說,此事件中一共有兩名員工被做強制離職處理。

另一位圍觀的頭條員工也在匿名區寫到:

有個旁邊組的同事,據說被強制離職了,公司還專門派了三個保安一直圍著,工卡都失效了,還是找別的同事幫忙開的各種門禁!據說他之前還有一個也是這麼被幹掉了......可怕啊,唇亡齒寒,也不知道是什麼節奏......

什麼家庭啊(彩蛋:有礦啊),居然就敢如此漠視上下級在公司內部質詢不合時宜的問題?

不想解決問題,就解決提出問題的人。快刀斬亂麻,今日頭條的做法很好地詮釋了當代互聯網企業的狼性文化,嘖。

“不要和我談戰略,誰談戰略我開除誰”的互聯網教父般的教誨在耳邊想起,一個冷顫。

不妨在搜索引擎裡搜索“被離職”或者“強制離職”關鍵詞,你就不難發現,近幾年,尤其是在互聯網行業,公司強制辭退員工的理由(注意我說的是強制)越來越多樣化。

常規的績效問題不談,因為這屬於合理範圍。但太老了不行,不發朋友圈宣傳公司不行,亂髮朋友圈不行,進電梯沒給老總打招呼不行,參加離職員工聚會不行…那就???

社交媒體的出現使得一些強制離職引發的勞務糾紛浮出水面,但撕到最後往往是兩方誰都不能體面說再見。

當然了絲毫不意外的是,不斷有人跳出來說,事情並非是信主所說的這個樣子,那麼,如果有隱情我很期待知道,但就算有隱情,信中出現的強制員工離職的實施措施就能夠被合理化了嗎?一個員工帶著求職禮儀面試、入職,在沒有違法犯罪的情況下,要這樣被安保人員駕著出去?

這位員工在文章的最後三問張一鳴:請問您的公司是黑社會嗎?

我澄清一下,你的遭遇,可不是黑社會的做法。

至少,體面是黑社會最後的遮羞布。

日本山口組,絕不以大欺小,以強欺弱,他們的幫規是“不允許使用童工,不賣毒品,也不亂扔菸頭。”還一年兩次向日本的社區老人送禮物。

其次,在管理方面,他們堅持現代管理制度,對待自己的成員可是正規又滿懷關愛,據說山口組有一套“獎學金”制度,成績優秀的成員可以被派到歐美國家留學,“學成歸國”後都會被委以重任,享受高薪待遇。為了樹立“良好”的社會形象,他們不但注意在行事風格上講禮貌,還經常配合警方懲治暴力行為。

所以這位頭條員工,哦應該是前員工,不管你說了什麼攻擊性的話語,我很同情你你最後離開公司的樣子。


分享到:


相關文章: