叼著煙打kiss2

關於這個問題，第六人不止一次的說到，劉國樑不可能出任乒乓球總教練了。為何這般說？

國乒實施扁平化管理，說的直白一點就是廢除總教練和主教練制，現在美其名曰組長制。說的再進一步，就是要大大削弱男乒和女乒主帥的權限，目的大家都懂得！通過所謂的扁平化，實現“精兵簡政”，不允許一個人說了算，權利太大容易出問題！

新上任劉國正組長和李隼組長經受住了大賽考驗，尤其亞運會作為東京奧運會的“中考”，我們國乒將士實現了金銀牌的大包大攬，這在有些人看來，扁平化管理是相當成功的。

既然如此成功，就說明扁平化路子是“對”的，那總教練和主教練制也就沒必要存在，因此劉國樑是不可能再出任乒乓球總教練了。還有退一步說，如果劉國樑迴歸，劉國正和李隼組長的位置怎麼擺？再說了朝令夕改這不是打臉操作嘛！有些人不會那麼傻！

很多球迷覺得這是劉國樑要回歸的節奏啊，第六人覺得不懂球的胖子幹個乒協主席也是極好的，但是或許這隻能是球迷們一廂情願罷了，劉孔的被下課，再加上蔡老闆的離開，說明什麼？吃瓜群眾們都懂得！我只想說，中國乒乓球即將進入新的歷史篇章。不信咱走著瞧吧。。。。

以上是我對這個問題的看法，認可請點贊和關注。你們覺得劉國樑教練還能回來嗎？歡迎下方評論區一起交流溝通。

國球第六人

這個問題如果放在幾個月前來看，挺無厘頭的。但是隨著蔡振華調任全國總工會副主席，關於劉國樑重回球隊任教的呼聲很高。

整個亞運會期間，蔡振華都未在公開場合露面，這其實便已經傳遞著一個很明顯的信號。其實早在8月份，坊間便傳出了蔡振華將赴中華全國總工會履新的消息，隨著亞運會閉幕，中國代表團參賽任務圓滿完成，蔡振華已去中華全國總工會報到的消息又浮出水面。而蔡振華這一次履新，恐怕會引發一系列的連鎖效應。

卸下中國乒乓球隊總教練職務後的蔡振華便開始了從政生涯。2007年成為體育總局在職最年輕的副局長，2010年起蔡振華接替退休的崔大林分管足球，2014年蔡振華當選為中國足協主席。從年齡還是資歷來看，蔡振華都被外界看做是在2016年接替劉鵬擔任總局局長的最佳人選。不過，原不屬於體育系統的苟仲文後來空降，擔任體育總局局長。

苟仲文上任之後，對整個體育系統進行了雷厲風行的改革。此後，剛剛升任體育總局局長助理的原田管中心主任杜兆才被任命為中國足協黨委書記，與蔡振華平級，而蔡振華自此慢慢淡出了公眾視野。

而蔡振華的得意弟子劉國樑也在去年6月毫無徵兆的“被卸任”國乒總教練。隨後，劉國樑的弟子們為聲援恩師竟然紛紛罷賽，引出了一場極大的風波。風波過後，劉國樑執教團隊中的教練秦志戩、馬琳也被調整出國家隊。很顯然，這其中的紛紛擾擾是體育總局內部的博弈。

根據苟仲文上任後的改革思路，各協會主席由各個項目的明星運動員來擔任，實行“扁平化”管理，讓“專業人”做“專業事”，如姚明出任籃協主席、申雪出任中國花樣滑冰協會主席、王海濱出任擊劍協會主席等等。

有圈內知情人士透露，最初總局領導曾有意讓劉國樑出任中國乒協主席一職。但是，作為蔡振華的弟子，這一安排著實會讓劉國樑尷尬。現在，隨著蔡振華離開體育系統，已經有消息說劉國樑要重回體育界，並擔任乒協主席一職。但是，回不回到一線執掌教鞭，這個就不好說了。筆者認為大概率事件是劉國樑作為幕後總指揮官，執教任務還會丟給更年輕的教練們。

頂你個球

俺曾說過一一這個地球沒了誰地球照轉。俺用此話隱晦地表達是指上下兩方面的。所以，不可以把話說滿。當然，目前僅以長官意志劉國樑不能復位是毋庸置疑的事實。但是，劉國樑能否復位，最終還得以事實、數據、戰績來作決定。對此，俺的分析得重複引入作天一文的事實數據來佐證，且將國乒內部近期釋出的一些微妙的信號會得出一個清晰的認知。

其一，俺們國幾十年被世界美譽為乒乓球王國，由如下的功勳教練所打造：國乒首教練梁焯輝，任期1953年–1958年；歷任總教練 1.傅其芳，任期1958年–1968年、2.徐寅生，任期1970年–1975年、3.李富榮，任期1975年–1983年、4.許紹發，任期1985年–1989年、5.蔡振華，任期1997年–2004年、6.劉國樑，任期2013年–2017年；歷任男隊主教練 1.梁焯輝、2.傅其芳、3.徐寅生、4.李富榮、5.許紹發、6.郗恩庭、7.蔡振華、8.尹宵 、9.劉國樑、10.秦志戩；歷任女隊主教練 1.容國團、2.王志良、3.林慧卿、4.張燮林、5.陸元盛、6.李曉東、7.施之皓、8.孔令輝。由此可見，幾十年來國乒總體分、合管理有變化，但合的管理居多，實踐證明，合的管理利於國乒的發展。前人的功績和變革經驗不可能讓某種不確定的意志而全盤否定，國乒舉國體制的改革也應實行漸進的有可取的支撐作用力下進行。

國乒首任和男隊教練梁焯輝

國乒首任總教練傅其芳

國乒首任女隊教練容國團

其二，乒協的內行人離開。這是信號一：這方面表明，在體育界內部對國乒進行斷崖式改組存在很大的爭議和分歧，才有離開“沒眼看”的情況。結果，國乒服從於某種意志而棄漸進式變革，以突變式變革運作，以外行人來揮舞統領的指揮棒，這是大忌，這種失敗的案例歷歷在目。

其三，現國乒內部管理的不良傾向釋出。這是信號二：古今，俺們國的統治者或企業家對國家或企業都善用恩威並施的手段來進行有效的管理。但是，目前國乒內部的管理從傳媒中釋放出來的管理手段，僅見罰跑10000米的顯威手段，恩方面的手段則難見。這樣能行嗎？管用嗎？長效嗎？還有，如果王楚欽的“小作文”讓國乒管理層迷糊和受用，日後人人將會效仿，以利於爭上位，從而諂媚文化將在國乒內紮根，國乒能顯戰鬥力嗎？前人善於聚合眾人給國家弄回三大賽事等好多冠軍，僅一次事出有因的罷賽事件就插上搞小團伙的商標。這種認知未免太膚淺吧！

其四，誰是能者2020年東京見分曉。國乒經過一年多時間的內亂後，今次在亞運會乒乓球項目包攬五項冠軍，固然值得慶賀。但是，俺曾說過，這僅是鍛鍊新一代國乒隊員和亂局後顯衰落而重拾自信的過程，僅此而已。如果，現國乒因此次戰績而迷糊和自負，那麼，在2020年滿是硬茬的東京奧運會中，其沒啥“好果吃”。所以，現國乒淨瞎弄去舊留新這玩意，其任重而道難。講到以舊帶新的問題，劉國樑早在2017年4月9日至16日，在中國無錫舉行的乒乓球亞洲錦標賽已先行一步，該賽國乒參賽選手如下：

男子：張繼科、馬龍、許昕、樊振東、崔慶磊、林高遠、方博、周雨；

女子：丁寧、劉詩雯、朱雨玲、陳夢、武楊、王曼昱、陳可、陳幸同。

綜上所述，對於劉國樑還能出任乒乓球總教練的命題，俺的觀點：2020年京東奧運會後才能給出定論。如果，現國乒在奧運會沒能取得好成績，且國乒上層又固執己見，俺可想象，屆時社會輿論的氣浪將會掀翻桌子。

最後，祝現國乒好運！

手機用戶禾田

這個事談了很多次，有不少人也談過這個問題。各有各的說話，各有各的想法。關於劉國樑回國執教的問題，比較棘手。要解決不少問題和打通方方面面的關係。

劉國樑的問題，首先是國乒體制改革的問題，國乒體制改革也是在國家體制改革的大環境下產生的。有些不明事實的人，喜歡把劉國樑的問題歸結為某個人的問題，那真的是大錯特錯，不瞭解事實真相，對體制改革一點都不瞭解，就在那上綱上線，把事情歸結於個人恩怨。這個社會就是這樣，人云爾雲。當然，任何改革都會有利益衝突，摻雜著個人恩怨和利益在裡面，國乒改革也不例外。

關於劉國樑會不會迴歸，有幾個障礙在裡面。

第一、位置問題

劉國樑迴歸，給他什麼位置？

現在的國乒組織架構，只設教練組。就算劉國樑過來當個組長，那也是降了幾級。上面領導不好解釋，劉國樑自己也過不了心裡這個坎。

第二、是否可以重新迴歸以前的總教練制

這個也有難度。什麼是改革？改革就是改變以往他們認為不合理的制度。那麼問題來了，放棄現有制度，迴歸以前的制度，這意味著對以前改革的否定。否定改革是最難做的事。不要以為真的是那個上了年紀的人想改革，或者有個人恩怨，那隻能說某些人的膚淺認識誤導了大家。這樣的改革絕對有更深層的原因。讓這些人承認錯誤有點難。

第三、放棄現有的規章制和人事關係。

劉國樑的迴歸，不是簡單的加他一個人，還會改變很多人的人事關係。

國乒的成績比起以前是有點差，但是絕大部分的榮譽還在中國人的手裡。那麼就會讓人覺得，沒有劉國樑跟有劉國樑沒有很大的差異。而且劉國樑來，就意味著現在的人要走，或變更職位，這都很難。又是一個大變動，這不是很多人願意做的。而且，當現有的人把成績做出來了，慢慢就會把以前的功勳忘記了。這樣的事在各行各業都很普遍。

第四、劉國樑本人的態度。

現在很多人為劉國樑沒能繼續執掌國乒感到憤慨和惋惜，但是又有誰看到劉國樑表達過不滿了？這不過是大家單方面的想法罷了。也許劉國樑也不想離開國乒，也想繼續當主教練，但是他一直沒有發表反對言論，說明他也感受到了無形的壓力。這個時候再想回歸，就很尷尬了。

第五、國乒成績問題。

最近想劉國樑迴歸的聲音很高，一大部分原因，就是丟了幾個冠軍。其實這樣的事實在上層領導接受範圍之內。不是每個冠軍都被國乒奪了就是好事，乒乓球的良性循環才是關鍵。要讓更多的國家參與到乒乓球運動中來，才是最關鍵的。為什麼以前實行“養狼計劃”，就是希望有更多國家的人打乒乓球。前提是要讓他們奪一部分冠軍，嚐到一點甜頭。從來就沒贏過，誰還玩？

綜上所敘，都可以看出劉國樑難以迴歸。

感謝大家對湘楚風雲文章的閱讀，喜歡湘楚風雲的文章，請點關注，湘楚風雲將繼續寫出優質文章回報大家。

湘楚風雲

劉國良不會再當乒乓球總教練，倒是很可能以乒協主席身份全面領導國乒，真正讓“專業人幹專業事”。

改革的車輪向前進，廢除的職務很難再設置。在去年“扁平化”實施以來，總教練負責制已經被廢除，改設為男女教練組長制，作為一項改革，既然認定過往的制度不符合國乒發展要求，就沒可能在走“回頭路”，再說了現在有“容錯機制”，就是錯了，可以改，就是改，也不可能把剛剛否定的東西重新撿起來。

媒體球迷為月半鳴不平，他到未作任何評論。當初被扁平後，他只是離開國乒總教練崗位，明升為乒副。有媒體、隊員、教練員、球迷感到不理解，甚至出現“罷賽風波”，但自始至終，月半沒有發表一絲一毫言論。說明什麼，或許有我們這些吃瓜群眾不知道的套路在裡面。

月半榮升乒副是走向仕途的畢竟之路。當初他被安排為乒副，位列第19位的副主席，很多人都不理解，但別忘了，排名再靠後，它也是進入了官員序列，乒副扶正很正常，而國乒總教練屬於一線崗位，要進入領導層，當初任乒副是正確的。

蔡副赴全總任職，或許就是月半掌管國乒之日。體總苟局長一直奉行“專業人幹專業事”改革思路，蔡副在的時候，月半無望，蔡副的離開，這樣就有了月半迴歸可能，至於何時迴歸，相信不久會有答案。

體總曾說過，優秀隊員、教練員是體育事業的寶貴財富，特別是那些取得優異運動成績、在國內外具有較強社會影響力和較高知名度的體育人士……在條件成熟條件下，吸收他們到體育社團領導機構任職，既有可能性，又有必要性。

這話一說，此後就有了姚明到籃協當主席，申雪到花樣滑冰協會主席、王海濱到擊劍協會當主席一樣，在國內乒壇，能夠符合體總此前意思表示的，有影響力和知名度擔任乒協主席的，個人認為無人可比肩劉國樑。

小言球事

就現在的情況來說，比較困難了。

去年魏紀中大爺對於乒乓球的改革，直接罷免了劉國樑乒乓球總教練的位置，事情過去才不過一年，我們也才不過在日本公開賽上丟掉了男女兩個單打冠軍、韓國公開賽上男隊一冠未得，按照魏大爺的話：改革是有陣痛的嘛。不過就是乒乓球沒有了統治力而已，相對於魏大爺的面子，呃，不是，魏大爺的改革大計劃，這都不算個啥。

可是，咱們的乒乓球明明橫掃世界乒壇十餘年，而且在去年改革之前，還拿下了大滿貫，怎麼就突然需要改革了呢？！

乒乓球可不是籃球足球，像籃球，在姚明退役後，依賴姚明個人能力的問題就凸顯出來了，輸臺北、輸日本，掉入谷底，改革已經勢在必行，並且就是姚明自己親自操刀，一步一個腳印的去改變，這可以稱之為改革；

像魏大爺這樣，講幾句冠冕堂皇的話，說要改革乒乓球，成績掉下來了且不論，可是為什麼到了今年他老人家又不關注乒乓球，而是回過頭去指導排球去了呢？！

當然他老人家的專業是排球，指導乒乓球不過是閒暇之餘發光發熱嘛，發光發熱是很好的，可不能把乒乓球燒得一團糟了之後又甩手不管了吧，如果真要改革，那得拿出更多的時間和精力把自己的意志貫徹下去，而不說說幾句話就可以了的。

老人家資歷高，關心中國體育的腐敗問題，這都很好，但是他如果覺得乒乓球不對頭，要改，那他就要做徹底嘛，怎麼能夠半途而廢呢！

現在劉國樑下野，馬琳等人也是不見了蹤影，國內乒壇一潭死水，又恰好趕上日本乒壇新人伊藤美與張本智和的崛起，這些外部的環境給予了中國乒協很大的壓力，外界對於劉國樑復出的呼聲也是相當之高。

但魏大爺的資歷擺在那裡，號稱中國奧運之父的他如果不發話，是沒有任何人敢邀請劉國樑重回乒乓球國家隊的！

所以我說很難，第一是魏大爺已經放話要工作到92歲，那還有整整十年，第二在於所謂的乒乓球改革現在看起來似乎只是一個口號，而並沒有實質性的東西；

關鍵是，這些事情，是不我們球迷，甚至也不是劉國樑這類乒壇老人能夠控制的，在我們國家，有些時候，資歷就等於權利！

魏大爺為國為民的精神值得我們去肯定，年老了卻想要發光發熱做貢獻的情操也不能說不高尚，可是總得給年輕人一點機會吧，世界是老人的，世界也是年輕人的，但歸根結底，世界還是年輕人的，如果老人想不出提高成績的好法子，或許年輕人想得出來。

文|阿閒：每天都會更新問答，歡迎關注~~~~~

這問題今年7月20日就曾問答過，而今又重新提出來。可見劉國樑能否迴歸，的確是非同小可。這不僅關係到國乒的未來，更重要的是體總的形象。

還是那句話，劉國樑到底能否迴歸總教練，誰也說不準，或許更重要的大任將降臨，乒協主席或乒羽中心主任最適合他，且看體總是否還舉祺不定！鐵的事實是，赤子英雄創造的輝煌永載史冊，公道在人心，百姓有杆稱。

金戈鐵馬明月半，

忽報隕落折中幡。

魏公發力呼風雨，

乒乓試錯驚汗顏，

兩隻黃鸝鳴翠柳，

一道軍令上青天，

揚眉莫道劍出鞘，

英雄難過扁平關。

時過境遷，赤子人物篇，昔日乒乓戰烽煙，十年執掌教鞭。如魚得水國乒，師徒其樂融融，戰必為國爭榮，英年月半凌空。

一生奉獻贊巨星，年華正茂月半空，寄夢乒乓奮奇志，汗水揮飛國旗升，悠悠十載真如鉄，錚錚百戰立勛功，英雄有淚不輕彈，情懷永駐曄無聲。

時至今日，本人評論觸痛小人，多次被刪除和封禁，這說明什麼？茲再重發此篇。望有識之士各抒己見，您的點贊是我的推動力，謝謝。

浪淘沙浪打浪

我認為，隨著蔡振華改行，他和劉國樑一定跟孔令輝事件有關係，與其說是全總付主席，不如說是受處理的結果，據此，既然倆人都先後受到處理，劉就不會再當總教練了。

12363919134

劉國樑出任總教練一職己是過去式，自國乒扁平化改革以來，總教一職已成了歷史，所以劉胖不可能再任總教練，乒協也不可能自打耳光，再設這一職位。而劉國樑任總教其間，所取得的成績和榮譽，並不比袁局和蔡主席所對中國體育事業的貢獻少，某些方面更有過之而無不及。

參考亞運其間的一些傳言，及近來蔡振華離職另用。劉國樑在萬民擁戴和熱切期盼中重出江潮，也是眾望所歸，指日可待。

讓我們一起期待劉胖子的迴歸。

讓我們一起盼望不懂球的胖子，在更高更有實權的職位上，為國為民，為體育事業，大展身手吧。

殘煙未央

在苟主導的扁平化形勢下，國乒既然已經將總教練、主教練撤編，自然不會自打臉面再設總教練，更不會再請回劉國樑。如果有伯樂相中，以國樑對體育的理解和貢獻，以國樑的智慧和才華，當在更高級的平臺上發揮作用。僅僅回頭做總教練，如同埋沒了人才。我的看法是:

一、以他的格局，不會應邀再做總教練;

二、根據內行人辦內行事的原則，乒羽中心主任他有資格和能力做好。

關鍵字: 體育 總教練 乒乓球