諸葛亮為什麼北伐一直不能成功？看看你不知道的這些
諸葛亮北伐時期，蜀漢的君主是劉禪，曹魏的君主是魏明帝曹叡。
曹叡是一個聰明沉穩的君主，他對吳蜀的戰略，始終都延用其祖父曹操的策略，以合肥、襄陽、祁山為三線的戰略防禦點，進攻退守都根據實際情況決定。
曹魏對於諸葛亮的進攻，利用秦嶺及隴右山脈為依託，使得蜀漢軍運糧困難。然後始終採取堅守以挫敵銳氣，待敵糧盡而追擊的戰術。這種戰略戰術無疑是深得兵法精髓的，所以，即使是諸葛亮竭忠盡智、又創造出木牛流馬以運輸糧草，還是難以在祁山一線取得實質性進展。
而司馬懿作為曹魏西線的主帥，興屯田、開水利，使得曹魏大軍能夠長時期駐守，以與蜀漢軍對峙，而沒有運糧的憂慮。
如此一來，魏軍糧草充足，以逸待勞，而蜀漢軍千里跋涉，運糧困難，仗還沒開打，曹魏就佔了充分的優勢。
諸葛亮也確實有非凡的才能。在劉備死後，諸葛亮西和諸戎、南撫夷越、外結好孫權、內修政理這些目標都一一完成。所以，諸葛亮竟然能夠以弱小的蜀漢而進攻強大的曹魏，“臥龍“的稱號確實非同小可。
但在具體進攻的戰術中，諸葛亮始終只用正兵，而不用奇兵出奇制勝，是他戰術中的短板。初期的時候沒有采納魏延奇襲長安的計策，後來每次進兵，曹魏軍只要採用堅壁不戰之策，諸葛亮就受阻，等糧盡之後只能退兵。歷代史家評價諸葛亮短於奇謀也正因為此。
諸葛亮的用人也有失妥當。守衛街亭不用久經戰陣的魏延，而用言過其實的馬謖。最後一次退兵的時候，又不將重任交託給魏延，而是交給了楊儀、費禕。很明顯是因為費禕、楊儀聽話而魏延狂傲。但也正是這樣的安排使得蜀漢軍損失慘重。魏延在劉備時期就擔任漢中太守，顯然是當時更加合適的人選。韓信、彭越等也都是狂傲難駕馭的人，但漢高祖能用他們取得江山，諸葛亮在用魏延這件事上只一味採用打壓的策略，不是最成功的用人之法。
讀歷史，思人生，歡迎關注，我是：劉弘文
閱讀更多 劉弘文 的文章
